Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

«Десять фактов (мнений) о Тхераваде»

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627

456810СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 00:01 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Думаю, надо ввести правило - автоматом банить за предложение забанить другого участника вне специального раздела форума или личного сообщения. Так как это есть вариация перехода на личность
_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Чт 22 Ноя 18, 00:02), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

456812СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 00:03 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тренер пишет:
Antaradhana пишет:
Предлагаю забанить Тренера, за систематический троллинг.
Я не троллю, а помогаю Вам увидеть свои загрязнения ума. Пока безуспешно.

Тот, кто в упор не видит своих, не может разглядеть чужих, только собственные проекции приписать.


Ответы на этот пост: Тренер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тренер



Зарегистрирован: 06.03.2018
Суждений: 1796

456814СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 00:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Тренер пишет:
Antaradhana пишет:
Предлагаю забанить Тренера, за систематический троллинг.
Я не троллю, а помогаю Вам увидеть свои загрязнения ума. Пока безуспешно.
Тот, кто в упор не видит своих, не может разглядеть чужих, только собственные проекции приписать.
В направлении "от себя" мудрость всегда так и прёт  Very Happy
_________________
пока веришь уму...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

456817СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 00:34 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
Тогда ничего кроме элементов не существует, и достижение Ниббаны должно было уже произойти

Напишите это в виде силлогизма. Как из элементов психики, среди которых есть "намерение", "волевое действие" и т.п., следует, что "уже должно было произойти".
Возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти.
Ниббанизация возможное событие.
Прошлое конструктивно бесконечно.
Ниббанизация должна произойти за бесконечность прошлого.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627

456818СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 00:42 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
Тогда ничего кроме элементов не существует, и достижение Ниббаны должно было уже произойти

Напишите это в виде силлогизма. Как из элементов психики, среди которых есть "намерение", "волевое действие" и т.п., следует, что "уже должно было произойти".
Возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти.
Ниббанизация возможное событие.
Прошлое конструктивно бесконечно.
Ниббанизация должна произойти за бесконечность прошлого.

Ошибка в использовании тезиса "возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти". Так как это применение стохастического перебора вариантов в сфере, где подобного не заявлено и не замечено.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: German
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

456819СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 00:55 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
Тогда ничего кроме элементов не существует, и достижение Ниббаны должно было уже произойти

Напишите это в виде силлогизма. Как из элементов психики, среди которых есть "намерение", "волевое действие" и т.п., следует, что "уже должно было произойти".
Возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти.
Ниббанизация возможное событие.
Прошлое конструктивно бесконечно.
Ниббанизация должна произойти за бесконечность прошлого.

Ошибка в использовании тезиса "возможное событие за бесконечный промежуток времени должно произойти". Так как это применение стохастического перебора вариантов в сфере, где подобного не заявлено и не замечено.
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627

456820СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:08 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.

Что такое тут у вас "свобода", и почему этого нет в тхераваде? Силлогизм связи одного с другим?

Почему свобода меняет применимость первого тезиса? Силлогизм этого?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: German
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

456822СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:16 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.
Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

Последний раз редактировалось: German (Чт 22 Ноя 18, 01:21), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627

456823СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:19 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.
Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: German
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

456824СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:21 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.
Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?
Возможное событие - это событие случайное или закономерное. Для закономерных без случайных тоже справедливо.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627

456825СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:24 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.
Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?
Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

Возможное, закономерное, не случайное - входит в это общее?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: German
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

456826СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:27 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.
Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?
Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

Возможное, закономерное, не случайное - входит в это общее?
Возможное событие - это событие случайное или закономерное.
Случайное, закономерное, стохастически закономерное событие.


Последний раз редактировалось: German (Чт 22 Ноя 18, 01:32), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627

456827СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
German пишет:
German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.
Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?
Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

Возможное, закономерное, не случайное - входит в это общее?
Возможное событие - это событие случайное или закономерное.
Случайное, закономерное, стохастически закономерное событие.

Для неслучайной системы (такой, где нет ничего случайного) - ваш тезис справедлив?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: German
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

456828СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:31 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
German пишет:
German пишет:
German пишет:
Это справедливо для любых закономерных и случайных событий, а без свободы других не бывает.

Это ошибка введения произвольных переменных. Откуда-то вдруг появляется новая переменная, которая не была сразу озвучена, и которая меняет начальный тезис.
Демагогия. Это справедливо для любых закономерных и случайных событий.

При чем тут "демагогия"?

Фраза "любых закономерных и случайных событий" - не однозначная. Что вы имеете в виду? Любую произвольную смесь и таких и таких событий? А закономерные без случайных - входят в это общее?
Возможно событие - это событие случайное или закономерное.

Возможное, закономерное, не случайное - входит в это общее?
Возможное событие - это событие случайное или закономерное.
Случайное, закономерное, стохастически закономерное событие.

Для неслучайной системы (такой, где нет ничего случайного) - ваш тезис справедлив?
Разумеется.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49627

456830СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 18, 01:36 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
Цитата:
Для неслучайной системы (такой, где нет ничего случайного) - ваш тезис справедлив?
Разумеется.

А если система устроена так, что то, что вы называете "возможным событием", никогда до сих пор не было возможно? То есть, оно было невозможным событием в конкретной системе, так как не имелось условий для него.

У вас имеется подмена понятия, на основе значений слова "возможное" - вы из "возможного в принципе" (ниббана в принципе возможна, достижима) выводите, что условия этого возможного уже сложились бы, то есть, стали бы возможными. Это подмена понятия.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: German
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154  След.
Страница 125 из 154

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.072 (0.278) u0.018 s0.003, 18 0.051 [269/0]