№54266Добавлено: Пт 13 Июн 08, 19:04 (16 лет тому назад)
test пишет:
Может потому что проблемы с логикой? В детстве разочаровались в логике? Или вас логикой обижали?
А вы никогда не замечали что жизнь не логична. Или у вас как у робота, всё по заданной программе ?
Цитата:
У таких верных утверждений будет разный смысл, а следовательно не будет и противоречия.
С точки зрения логики такого не может быть, чтобы что то имело цвет и в тоже время не имело его. Это логическое противоречие. Абсурд.
Цитата:
Вы не сможете видеть это одновременно, только по отдельности или синеву или прозрачность. Прозрачность нельзя вообще увидеть, её можно только подразумевать
- Нормально видно.
Как вы можете видеть прозрачность? Она не отражает свет, взгляд на ней не фиксируется. Зрение воспринимает только отражённый свет.
Цитата:
Ничто не уничтожает семена кармы. Это что тоже Ошо придумал?
Как тогда возможно освобождение ? Тогда сансара вечна. _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
№54297Добавлено: Сб 14 Июн 08, 01:44 (16 лет тому назад)
Кузьма пишет:
test пишет:
Может потому что проблемы с логикой? В детстве разочаровались в логике? Или вас логикой обижали?
А вы никогда не замечали что жизнь не логична.
Логика, это отсутствие банальных ошибок мышления, так называемых логических ошибок.
Цитата:
Или у вас как у робота, всё по заданной программе ?
Вот например ошибка отождествлять заданную программу и отсуствие банальных ошибок мышления.
Цитата:
Цитата:
У таких верных утверждений будет разный смысл, а следовательно не будет и противоречия.
С точки зрения логики такого не может быть, чтобы что то имело цвет и в тоже время не имело его. Это логическое противоречие. Абсурд.
Противоречия нет, так как у утверждений разный смысл.
Цитата:
Цитата:
Вы не сможете видеть это одновременно, только по отдельности или синеву или прозрачность. Прозрачность нельзя вообще увидеть, её можно только подразумевать
- Нормально видно.
Как вы можете видеть прозрачность? Она не отражает свет, взгляд на ней не фиксируется. Зрение воспринимает только отражённый свет.
Прозрачность прямо видна как прозрачность. Вы прозрачную бутылку от непрозрачной не отличаете?
Цитата:
Цитата:
Ничто не уничтожает семена кармы. Это что тоже Ошо придумал?
Как тогда возможно освобождение ? Тогда сансара вечна.
№54380Добавлено: Вс 15 Июн 08, 22:53 (16 лет тому назад)
test пишет:
Логика, это отсутствие банальных ошибок мышления, так называемых логических ошибок.
Где можно найти сына бесплодной женщины ? Каким было ваше лицо до того как ваши родители появились на свет?
Это ошибки мышления или логические ошибки ? _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
№54385Добавлено: Пн 16 Июн 08, 01:10 (16 лет тому назад)
Кузьма пишет:
test пишет:
Логика, это отсутствие банальных ошибок мышления, так называемых логических ошибок.
Где можно найти сына бесплодной женщины ? Каким было ваше лицо до того как ваши родители появились на свет? Это ошибки мышления или логические ошибки ?
Рекомендую ознакомиться с учебником логики, чтоб узнать, наконец, о чем это.
№54460Добавлено: Вт 17 Июн 08, 19:25 (16 лет тому назад)
test пишет:
Рекомендую ознакомиться с учебником логики, чтоб узнать, наконец, о чем это
В изучении дхармы логика бесполезна. Логика хороша для игры в пятнашки. _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
№54468Добавлено: Ср 18 Июн 08, 05:22 (16 лет тому назад)
Кузьма пишет:
test пишет:
Рекомендую ознакомиться с учебником логики, чтоб узнать, наконец, о чем это
В изучении дхармы логика бесполезна. Логика хороша для игры в пятнашки.
Изучать без логики, т.е. с банальными ошибками, это, конечно, не изучение, бред, а не наука. Логика нужна для любой работы (и дискуссии тем более), чтоб не совершать банальных ошибок.
Замените в вашем уме, наконец, слово "с логикой" на "без ошибок", а фразу "без логики" на "с ошибками".
Естественно любому буддисту очевидно, что Будда учил не ошибаться и сам не ошибался, различать правильное, не говорить ложного. Но не вам так как ваш будда, это Ошо. Вот и ещё раз о пользе Ошо, чему он вас научил.
№54551Добавлено: Чт 19 Июн 08, 23:53 (16 лет тому назад)
test пишет:
Изучать без логики, т.е. с банальными ошибками, это, конечно, не изучение, бред, а не наука. Логика нужна для любой работы (и дискуссии тем более), чтоб не совершать банальных ошибок.
Что вы собираетесь изучать ? Пустоту ?
Цитата:
Естественно любому буддисту очевидно, что Будда учил не ошибаться и сам не ошибался, различать правильное, не говорить ложного. Но не вам так как ваш будда, это Ошо. Вот и ещё раз о пользе Ошо, чему он вас научил.
АЛМАЗНАЯ СУТРА
- Субхути, не думай, что Татхагата когда-либо предполагал в уме своем "Мне следовало бы создать систему наставлений для разъяснения Дхармы". Ты никогда не должен лелеять такую недостойную мысль. И почему? Потому что тогда не поймешь учения Татхагаты и вдобавок опорочишь его. Кроме того, то, о чем упоминалось в Учении как о "системе Учения", не имеет смысла, ибо истина не может быть расчленена на части или сведена в систему. Слова могут быть использованы только в фигуральной смысле. _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
№54566Добавлено: Пт 20 Июн 08, 09:12 (16 лет тому назад)
Кузьма пишет:
test пишет:
Изучать без логики, т.е. с банальными ошибками, это, конечно, не изучение, бред, а не наука. Логика нужна для любой работы (и дискуссии тем более), чтоб не совершать банальных ошибок.
Что вы собираетесь изучать ? Пустоту ?
Дхарму. Правильное знание, мудрость и изучение, это все факторы необходимые для пути. Но вам же на это всё равно, мало ли чему Будда учил - гораздо важнее чему (не) вас учил Ошо, и то что вам это нравится.
А Будда учил основывать свои поступки не на нравится-не нравится (ощущении), как у вас, а на правильно-не правильно (мудрости). Различение на нравится-не нравится, это фактор и причина сансары, и не надо никакого Ошо, чтоб это уметь, вы и так это умеете изначально, это присущая всем омрачённым существам привычка. Освобождает же мудрость правильного различения. А Ошо вас научил следовать своим кармическим тенденциям, склонностям, ощущениям. С чего вы взяли, что это освобождает? Уж лучше быть коммунистом, чем ошевцем.
ps. Знаменитое - основывайтесь на знании, а не на ощущении (jnana-pratisaranata na vijnaya-pratisaranata), это как раз об этом. Виджняна (ощущение), это дуальное знание, а джняна (знание, мудрость), это недуальное знание. Но вам на это пофегу, потому что Ошо этому не учил.
Кузьма пишет:
Цитата:
Естественно любому буддисту очевидно, что Будда учил не ошибаться и сам не ошибался, различать правильное, не говорить ложного. Но не вам так как ваш будда, это Ошо. Вот и ещё раз о пользе Ошо, чему он вас научил.
АЛМАЗНАЯ СУТРА
- Субхути, не думай, что Татхагата когда-либо предполагал в уме своем "Мне следовало бы создать систему наставлений для разъяснения Дхармы". Ты никогда не должен лелеять такую недостойную мысль. И почему? Потому что тогда не поймешь учения Татхагаты и вдобавок опорочишь его. Кроме того, то, о чем упоминалось в Учении как о "системе Учения", не имеет смысла, ибо истина не может быть расчленена на части или сведена в систему. Слова могут быть использованы только в фигуральной смысле.
Ах, хорошо пишет. Так о чем это вы? Это пример, что Будда ошибся что-ли?
Вот вам про слова из Ланкаватара сутры:
Lankavatara:
883. As the text [is completed] by reason, so is reason [revealed] by the text; therefore, let there be reason; let there be no other discrimination than reason.
Слова говорятся ради своей причины - смысла, поэтому и различать в них надо - только смысл.
№54592Добавлено: Сб 21 Июн 08, 00:02 (16 лет тому назад)
Ещё говорится что все сутры и писания бесполезны.
Бодхидхарма. Проповедь кровяного потока.
Конечная истина - за пределами слов. Доктрины – это слова. Они не являются Путем. Путь бессловесен. Слова – это иллюзия. Они ничем не отличаются от того, что является вам в ночных снах, будь то дворцы, экипажи, лесистые парки или беседки у озера.
Если вы видите свою природу, то вам не надо читать сутры или взывать к Буддам. Эрудиция и знания не только бесполезны, но так же туманят осознание. Доктрины нужны лишь для того, чтобы указать на ум. После того как вы увидели свой ум зачем уделять доктринам внимание?
Согласно сутрам злые деяния приводят к нужде и лишениям, а добрые – к счастью и благу. Люди сердитые идут в ад, а люди счастливые идут на небеса. Но как только вы узнаете, что природа и гнева и радости пуста и перестанете за них держаться, вы освободите себя от кармы. Если вы не видите своей природы, цитирование сутр вам не поможет. _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
№54604Добавлено: Сб 21 Июн 08, 08:02 (16 лет тому назад)
Цитата:
Согласно сутрам злые деяния приводят к нужде и лишениям, а добрые – к счастью и благу.
Цитата:
Если вы не видите своей природы, цитирование сутр вам не поможет.
Сутры и есть сама собственная природа, именно она там и выражена. Но если искать в них добро, зло и т.д. то вы их там найдете как и в своей собственной природе. Только совсем уйдете от своей природы.
№54605Добавлено: Сб 21 Июн 08, 09:21 (16 лет тому назад)
Цитата:
Ещё говорится что все сутры и писания бесполезны.
Говорится то где? В "писаниях"! И имеется в виду совсем другое - что без понимания смысла, чтение заученных наизусть текстов не дает пользы. _________________ Буддизм чистой воды
№54608Добавлено: Сб 21 Июн 08, 10:31 (16 лет тому назад)
Кузьма пишет:
Ещё говорится что все сутры и писания бесполезны.
Там где такое говорится слова противопостовляются смыслу. Никакой мистики в этом нет. (см. цитату из Ланкаватары.)
Кстати, в очередной раз вы сами себе противоречите - говорите бесполезны, а цитируете утверждение, где говорится, что полезны:
Кузьма пишет:
Доктрины нужны лишь для того, чтобы указать на ум.
Почему так происходит - потому что вам вобщем-то не интересно то, что хочет сказать Бодхидхарма, смысл который он вкладывает. Вы используете Бодхидхарму лишь для самооправдания - подыскиваете у него тот смысл, который вам нужен, который хочется видеть.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
