№16652Добавлено: Сб 27 Май 06, 19:52 (19 лет тому назад)
Yeshe пишет:
Проблемочка есть, Илья. Если некоторые ассоциации приходят на ум, то лучше относиться к ним с уважением - это подспудная информация от вашего внутреннего опыта. Конечно, если вы имеете хоть какой-то опыт обращения к этому глубинному опыту и привыкли относитсья к нему с уважением. То, что он у вас есть - я не сомневаюсь. Вопрос только в том, насколько сильнее вы слышите этот опыт и насколько больше вы доверяете ему, чем мнению окружающих, рекламному пиару, уфологическим газетёнкам и пр. в смысле: "а судьи кто?" (с)
зы. не каждый учитель медитации есть просветленный человек.
и даже не каждая мелитация ведет к просветлению. некоторые просто развлекают и порождают массу новых иллюзий и заморочек.
Не вижу никакой проблемы. По всему миру тысячи саньясинов Ошо усердно практикуют, медитируют. Многие ученики достигли высоких уровней реализации. Существует линия преемственности, линия передачи просветленного сознания, от Учителя к ученику. И к нам в Россию приезжают многие авторитетные учителя-саньясины Ошо. Например, старейший его ученик с 1969 г. Свами Ананд Арун из Непала, который является координатором крупнейшего в Непале Ашрама Ошо: "Ошо Тапобан". Он посвятил в Саньясу более 12000 человек в более чем 50 странах мира. Там в Непале его очень уважают, считая его пробужденным Мастером медитации. Так, что дело вовсе не в «мнении окружающих, рекламном пиаре, уфологических газетёнках и пр.». Традиция появилась. Она живая и это надолго.
№16653Добавлено: Сб 27 Май 06, 19:55 (19 лет тому назад)
Krie пишет:
Поконкретнее. Оше даёт лекарство от скуки, как врач лечащий симптомы. Зато Шакьямуни излечивает причины болезни, одним из симптомов которой является скука.
Ошо тоже излечивает причины болезни, только некоторые люди как-то странно читают его книги, не замечая очевидных вещей. Например, один человек рассказывал, что прочитал все книги Ошо и понял, что «Ошо просто философ, остается только читать его книги и философствовать». Тогда как, на самом деле, достаточно прочитать всего лишь одну, любую его книгу, чтобы увидеть, что Ошо все время подчеркивает важность медитации, практики, а не просто философствования. Как так можно читать книги, и не замечать очевидных истин, мне не понятно.
№16655Добавлено: Сб 27 Май 06, 20:00 (19 лет тому назад)
Алок пишет:
1. Об Ошо говорят в этом треде его противники? Не думаю. Об образе Ошо в потоке своего ума. Со всеми вытекающими оценками. На основе чего создан такой образ?
2. Не один год работая с практиками Ошо (подчеркиваю - практиками), могу сказать, что его беседы - 100% упая. Как практикующим буддистам, вам хорошо известно, что методы для разных типов людей должны быть неодинаковыми. Не стоит создавать мнение об Ошо только на основе его бесед, оно получится ошибочным.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
№16656Добавлено: Сб 27 Май 06, 21:47 (19 лет тому назад)
Цитата:
Как так можно читать книги, и не замечать очевидных истин, мне не понятно.
Поскромничал из вежливости, вот и не заметил. Скорее всего, тот человек ассоциировал с Оше... Аум Синрекё. Мне было бы интересно мнение Оше об Аум Синрекё.
Цитата:
Тогда как, на самом деле, достаточно прочитать всего лишь одну, любую его книгу, чтобы увидеть, что Ошо все время подчеркивает важность медитации, практики, а не просто философствования.
И важность подношений упомянута, да? В смысле, важность откупа от выполнения практики, боязно ведь её делать. С другой стороны, охота всего того что описано в книгах - избавления от страданий. _________________ достаточнее предположенных
№16680Добавлено: Вс 28 Май 06, 15:12 (19 лет тому назад)
Krie пишет:
Поскромничал из вежливости, вот и не заметил. Скорее всего, тот человек ассоциировал с Оше... Аум Синрекё. Мне было бы интересно мнение Оше об Аум Синрекё.
Нет речь шла именно об Ошо. Он читал именно книги Ошо. Да и причем здесь Аум Синрекё? Во времена Ошо их не было. Вообще не надо намеренно смешивать такие одиозные религиозные организации как Аум Синрекё с Ошо. Это попахивает "черным пиаром".
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
№16704Добавлено: Вс 28 Май 06, 19:32 (19 лет тому назад)
Мои запоздалые соболезнования.
--
Наверное ставить эксперимент по совмещению практик Ошо и Буддийских, лучше всё же на последователях Оше. Уверен, им просветление нужнее.
_________________ достаточнее предположенных
№16707Добавлено: Вс 28 Май 06, 19:52 (19 лет тому назад)
Илья Андреев пишет:
По всему миру тысячи саньясинов Ошо усердно практикуют, медитируют.
а у церкви г-на муна вообще миллионы последователей и тоже практикуют. а мусульман в мире вообще миллиард. количество еще не доказательство качества. не стОит козырять тысячами - это не аргумент.
Цитата:
Многие ученики достигли высоких уровней реализации.
так и повторяя одну только мантру можно достичь высоких уровней реализации. разве это критерий? да и судьи-то кто? кто может судить об уровне реализации?
Цитата:
Традиция появилась. Она живая и это надолго.
традиция может появитсья и вокруг чайника. тоже мне критерий.
я не понимаю совственно, в чем вы пытаетесь меня убедить? я сказала только свое личное мнение, и вам его не переделать. так зачем пытаться? я не люблю ошо. по моим ощущениям у него гнилая середина. а вы - кушайте что хотите, ваше право. _________________ от имха слышу...
№16709Добавлено: Вс 28 Май 06, 19:59 (19 лет тому назад)
Yeshe
Ошо не нравится людям, чей ум привык к дисциплине и логике, т.е. прямолинейным последователям традиций тибетского буддизма. 8) _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
№16722Добавлено: Вс 28 Май 06, 21:15 (19 лет тому назад)
Уважаемые, честно говоря, мне просто не то чтобы лень читать Ошо, просто нет времени. Не мог бы мне кто либо из вас парой тезисов выразить суть его учения?
№16724Добавлено: Вс 28 Май 06, 21:51 (19 лет тому назад)
Yeshe пишет:
я не понимаю совственно, в чем вы пытаетесь меня убедить? я сказала только свое личное мнение, и вам его не переделать. так зачем пытаться? я не люблю ошо. по моим ощущениям у него гнилая середина. а вы - кушайте что хотите, ваше право.
Я не пытаюсь ни в чем Вас убедить. Просто у меня совсем другие ощущения. По моим ощущениям учение Ошо это хорошее учение и середина очень даже здоровая.
Вообще интересно почему у разных людей разные ощущения от одного и того же человека? Причем совершенно противоположные.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
и привыкли относитсья к нему с уважением. То, что он у вас есть - я не сомневаюсь. Вопрос только в том, насколько сильнее вы слышите этот опыт и насколько больше вы доверяете ему, чем мнению окружающих, рекламному пиару, уфологическим газетёнкам и пр. в смысле: "а судьи кто?" (с)
