Буддизм и Ошо

И что дальше?

Зато вы в любой момент можете оклеветать учение Будды, именно потому, что считаете, что поняли. А этот брахманистский яд в вас проник через Ошо. Как говорится, ложка может долго окунаться в суп, но вкуса так и не почувствовать.

Люди жрут из помойки, прямо в голову. Какой кашмар.

Это ясно высказано Буддой в "Алмазной сутре". Учение Будды это просто отбрасывание всех учений.

Вы наверное думаете что буддизм это изучение сутр ?

Кузьма, Вы плутаете в иллюзиях. Вы не понимаете, что небо синее - просто как это.
Вам нужно понять разницу между фантазиями и реальностью. Пока Вы опираетесь только на домыслы.

А где сказано, что буддисты избегают безформенные дхьяны-то? Это Ошо придумал или Свами Вишну Дев?

Отбрасывание ложных учений ещё куда нишло.

Характеристика помойки - это когда накиданы и перемешаны обрезки различных продуктов без самого главного. Как собаку ни корми, она все равно лезет в помойку. Почему?

Тред вроде про Ошо, а не про эзотериков-помоечников. Ученье - свет, вот мой совет

Но когда Бодхидхарма пришел в Китай, он полностью изменил понятие о дзен. Люди
говорили о дзен, как будто это одна из философий - а это не так; как будто это одна из
религий - а это не так. Это бунт против ума, а все ваши религии и философии - часть
ума.

Может с точки зрения адвайты так и есть, но не с точки зрения буддизма.

Специально для чаньцев - цитата из Ошо:


Круто, да? А Вы спорите с человеком.

Тулку Ургъен РинпочеНАРИСОВАННОЕ РАДУГОЙ Глава - О том как можно заблудится
Увлечение медитацией это путь йоги, достижение высших уровней дхьяны в йоге и джайнизме считается освобождением. В буддизме же  пребывание в мире без форм считается бесполезным и бессмысленным.

Читайте притчу "Плот".

Для того, чтобы быть просветленным, ничего не нужно, так как же вы можете знать обо всем, что нужно, чтобы быть просветленным? Ничего для этого не нужно. Просветление - это ваше естественное состояние; это не нечто, что можно произвести или создать.

это не нечто, что можно произвести или создать

Если вы производите что-то новое, тогда многое будет нужно. Если вы ничего нового не производите, что тогда нужно? Вы просветлены. Как что-то может быть нужно? Ничего не нужно.

Так что ваша идея, то, что вы думаете, что знаете все, что нужно для того, чтобы быть просветленным, загораживает вам дорогу. Ничего не нужно для просветления и ничего не нужно знать, чтобы быть просветленным.

Просветление уже здесь, оно уже есть. Нужна не реализация, а узнавание. Дело не в том, что вы должны совершать усилия, чтобы его привнести; все, что вам нужно, это не делать никаких усилий. Отбросьте все усилия, и оно вдруг здесь. Вы не можете его увидеть, так как постоянно совершаете усилия его увидеть. Само ваше усилие его увидеть функционирует как барьер.

Ошо Раджниш. Алмазная сутра.

Зачем же тогда в Вишудхи-марге описаны безфоменные дхьяны - чтоб избегать их получше?

Естественное состояние - это омрачение и самсара. Правильно увидеть это - было бы просветлением.

Тест! Ты ищещ логику а не путь. Путь не подразумевает логигу, он не логичен.

Если я скажу что небо не имеет цвета, а потом скажу что небо синее, оба утверждения будут одинаково правильны и неправильны.

Вы не сможете видеть это одновременно, только по отдельности или синеву или прозрачность. Прозрачность нельзя вообще увидеть, её можно только подразумевать.

Синеву вы видете только как иллюзию восприятия, т.е. то что есть вы не видете, а видете то чего нет.

Зачем же тогда в Вишудхи-марге описаны безфоменные дхьяны - чтоб избегать их получше?

Затем что их нужно достигнуть, это уничтожает семена кармы, но удерживатся в них не нужно. Это будет цеплянием за пустоту. Для освобождения нужно постичь оба аспекта бытия, и пустотный и проявленный.

Что то, питание отборной пищей не приносит плодов. Наверное помойка полезнее.