Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ниббана как непроизводное (asankhata)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363582СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 17, 23:26 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Спин - описывается математически - и это математическое описание - элемент опыта.

Само понятие спин - оно было вне опыта до своего появления. Оно не состоит из известных элементов, оно было изобретено с нуля. Оно и существует только в виде математического описания.

Цитата:
Форум - это умственное представление - и это элемент опыта.


От того, что вы забудете про форум, он не исчезнет. Поэтому форум это не умственное представление, а реально существующий объект. Он не зависит от того, знает ли кто-то о его существовании или нет.

И вообще вы уже забыли свой тезис похоже опять. Вы утверждали, что нельзя говорить, помыслить ни о чем за пределами опыта. А теперь Вы уже говорите о другом - что все воспринимаемое сейчас есть опыт. Давайте вернемся все же к вашему тезису, или Вы уже его сняли?

Вполне можно помыслить, представить, описать, создать или говорить о чем-то вне опыта, хоть взять тот же спин, или форум, или поезд из-за угла ))


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363583СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 17, 23:33 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

SN35.23 прекрасная сутта, сам ее вам приводил ранее:

“And what, bhikkhus, is the all? The eye and forms, the ear and sounds, the nose and odours, the tongue and tastes, the body and tactile objects, the mind and mental phenomena. This is called the all.
“If anyone, bhikkhus, should speak thus: ‘Having rejected this all, I shall make known another all’—that would be a mere empty boast on his part. If he were questioned he would not be able to reply and, further, he would meet with vexation. For what reason? Because, bhikkhus, that would not be within his domain.”

В ней как раз и говорится, что Будда имел ввиду под ВСЕ. Будда здесь ввел термин, понятие, что именно имеется ввиду подо ВСЕ. Чтобы не было непонимания других сутт, где он говорит, что все прекращается.
Просто определение, термин, декларация того, что следует понимать под ВСЕ.

Но ни в коем случае не значит, что ничего больше не существует за пределами этого списка. Хотя бы та же Нирвана она очевидно не включена во ВСЕ в определении этой сутты.

Это не значит, что надо понимать так, что ничего кроме этого и нет. Реальность за пределами сознания безусловно есть. Вспомните про стул в закрытой комнате. Он очевидно существует независимо от сознания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Jane



Зарегистрирован: 20.09.2017
Суждений: 1208

363585СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 17, 23:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
Вы попробуйте понять, что все, что вы зовете архатом это процесс ума и материи, который был обусловлен прошлой кармой и который пришел после его смерти к окончанию и не дал импульс для возникновения нового процесса (так как омрачения были уничтожены ).

Да это понятно, Джейн. Только пришли ли все процессы к окончанию, или только 5 совокупностей, которые Будда и называл ВСЕ - вот на этот вопрос Будда ответа так и не дал.
Ну так Будда описал, что такое "все": глаз и форма, ухо и звуки, нос и запахи,  тело и прикосновения, язык и вкусы, ум и объекты ума.  И это все прекращается в Ниббане без остатка. А какие еще процессы могут быть?
Я на самом деле не возражаю против позиции: давайте уничтожать свои омрачения, достигнем Ниббаны, а уж что там в итоге окажется, незачем придумывать. Но вы же не об этом говорите, а вводите понятие новой сущности - ниббанического сознания. Этого Будда не говорил.


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363588СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 17, 23:49 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А какие еще процессы могут быть?

Да какие угодно, эта сутта говорит о том, что подразумевает Будда, когда говорит все. И этот список включает только субъективные понятия. Если допустить, что ничего кроме этого списка не существует и это действительно все, то получается субъективный идеализм, который очевидно неверен.


Ответы на этот пост: Jane
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

363589СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 17, 23:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
Спин - описывается математически - и это математическое описание - элемент опыта.

Само понятие спин - оно было вне опыта до своего появления. Оно не состоит из известных элементов, оно было изобретено с нуля. Оно и существует только в виде математического описания.

Цитата:
Форум - это умственное представление - и это элемент опыта.


От того, что вы забудете про форум, он не исчезнет. Поэтому форум это не умственное представление, а реально существующий объект. Он не зависит от того, знает ли кто-то о его существовании или нет.

И вообще вы уже забыли свой тезис похоже опять. Вы утверждали, что нельзя говорить, помыслить ни о чем за пределами опыта. А теперь Вы уже говорите о другом - что все воспринимаемое сейчас есть опыт. Давайте вернемся все же к вашему тезису, или Вы уже его сняли?

Вполне можно помыслить, представить, описать, создать или говорить о чем-то вне опыта, хоть взять тот же спин, или форум, или поезд из-за угла ))

Все, что может быть описано - это опыт, в том числе математическое описание спина! И я нигде не говорил, что чувственные восприятия и умственные представления всегда создаются сознанием. Из самого опыта ясно, что, к примеру, стол в комнате не исчезает, когда я выхожу. Можно заснять на видеокамеру, и убедиться. Но показания камеры - это тоже опыт. То есть, речь не о том, что предметы создаются сознанием, но о том, что мы их знаем только посредством сознания.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363590СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 17, 23:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
То есть, речь не о том, что предметы создаются сознанием, но о том, что мы их знаем только посредством сознания.

Не вопрос, но это не значит, что нельзя представить себе чего-то за пределами опыта или что ничего не существует за пределами опыта. Вы же именно это и утверждали. Могу ваши же цитаты привести, где вы говорили, что если луча света не видно, то значит он не существует.


Ответы на этот пост: Ктото, empiriocritic_1900, Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

363592СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
То есть, речь не о том, что предметы создаются сознанием, но о том, что мы их знаем только посредством сознания.

Не вопрос, но это не значит, что нельзя представить себе чего-то за пределами опыта

Всё, что вы можете себе представить (образ, идею, концепцию, абстракцию и т.д., в том числе и спин), - это объект ума, то есть входит в буддийское понятие опыта.
В буддизме, кроме привычных нам пяти органов чувств (глаз, ухо, нос, язык и тело), есть еще и шестой орган чувств - ум, который воспринимает объекты ума.

П.С. Обусловленность всего, что вы можете себе представить, очевидна, поскольку вы невольно будете свое представление основывать на уже имеющихся знаниях, образах, идеях и проч. Поэтому все, что можно представить, - духкха, анитья, анатман.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Пт 15 Дек 17, 00:10), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

363594СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
То есть, речь не о том, что предметы создаются сознанием, но о том, что мы их знаем только посредством сознания.

Не вопрос, но это не значит, что нельзя представить себе чего-то за пределами опыта или что ничего не существует за пределами опыта. Вы же именно это и утверждали. Могу ваши же цитаты привести, где вы говорили, что если луча света не видно, то значит он не существует.

Ну правильно - всё, что может быть описано, всё, что можно представить сознанием - это опыт. Следовательно, вне опыта остаётся только то, что невозможно описать и представить. А то, что невозможно представить, невозможно и предположить.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

363595СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
И безграничное сознание, которое Вы, возможны считать органом, видящим Ниббану - тоже элемент опыта, одна из джхан

Можно и так сказать Smile

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Jane



Зарегистрирован: 20.09.2017
Суждений: 1208

363600СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
А какие еще процессы могут быть?

Да какие угодно, эта сутта говорит о том, что подразумевает Будда, когда говорит все. И этот список включает только субъективные понятия. Если допустить, что ничего кроме этого списка не существует и это действительно все, то получается субъективный идеализм, который очевидно неверен.
Ну так приведите пример.
Если вы считаете Будду человеком, говорящим неверное,  если не верите в аутентичность палийских текстов, придумываете новые виды сознания - мне сложно понять, зачем вообще вам все это, и что вы вообще от Дхаммы оставляете.
Когда человек по-настоящему практикует, он понимает, что такое мир - это умственная конструкция, подобная миражу в пустыне,  в которой нет никакой сущности. Даже физика уже установила мгновенность материи, а Будда описал ментальность как нечто невероятно изменчивое и безличное.
При чем тут идеализм?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363602СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
всё, что можно представить сознанием - это опыт. А то, что невозможно представить, невозможно и предположить.

Удивительно, как тогда предположили наличие спина, как создали форумы Smile


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900, Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363603СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:46 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ну так приведите пример.

Ну так та же Нирвана.


Ответы на этот пост: Jane
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363604СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
мир - это умственная конструкция, подобная миражу в пустыне,  в которой нет никакой сущности

Ничего подобного Будда не говорил, он говорил что мир реален, что считать его только иллюзией - заблуждение.


Ответы на этот пост: Jane
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363605СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Даже физика уже установила мгновенность материи

Ой вот лучше не надо в эту сторону  Very Happy Тут вы точно плавать начнете  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

363606СообщениеДобавлено: Пт 15 Дек 17, 00:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Все, что может быть описано - это опыт

Ходим по кругу.

Луч света в той сутте существует или нет?


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74  След.
Страница 25 из 74

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.041 (1.036) u0.014 s0.001, 18 0.026 [267/0]