Да, клоун из Архангельска куда-то делся. Не альтер-эго ли это Германна? Очень уж похоже - ему показываешь один за другим тексты, ссылаешься на монографии, но хоть ссы в глаза. Зачем я вообще сюда зашел? Однако, клеймление всяких неучей развлекает. Это когда я тут был модератором, я вынужден был стесняться в выражениях, нынче же я могу прямо сказать любому клоуну, что он - клоун. Надо перечитать монографию по Ваджрабхайраве. Вдруг и по нему остались санскритские артефакты, хоть и не полные тексты, как по другим Ямантакам?
Вы типа очередной не-клоун, точечно паразитирующий на теме дхармических религий, я так и понял. Никакого отношения мы с Гермоном не имеем. Мы разные люди, а у вас просто мания преследования, которая плохо кончится.
Когда вы были модератором... Эх, вас здесь теперь нет, вы нуль, так хорошо, честное слово, легче дышится.
А я очень рад, что вы не Германн. Я уж испугался, что Германн спятил настолько, что начал клеветать на своего йидама. Но ничего, оказывается, вы - не он. Это чудесно, а то я уже думал, что Германну стоит помочь. Тогда все в силе - вы просто идиот и шизофреник.
Не останавливайтесь. Пусть интернет знает своих героев, "буддистов".
Да, клоун из Архангельска куда-то делся. Не альтер-эго ли это Германна? Очень уж похоже - ему показываешь один за другим тексты, ссылаешься на монографии, но хоть ссы в глаза. Зачем я вообще сюда зашел? Однако, клеймление всяких неучей развлекает. Это когда я тут был модератором, я вынужден был стесняться в выражениях, нынче же я могу прямо сказать любому клоуну, что он - клоун. Надо перечитать монографию по Ваджрабхайраве. Вдруг и по нему остались санскритские артефакты, хоть и не полные тексты, как по другим Ямантакам?
Вы типа очередной не-клоун, точечно паразитирующий на теме дхармических религий, я так и понял. Никакого отношения мы с Гермоном не имеем. Мы разные люди, а у вас просто мания преследования, которая плохо кончится.
Когда вы были модератором... Эх, вас здесь теперь нет, вы нуль, так хорошо, честное слово, легче дышится.
А я очень рад, что вы не Германн. Я уж испугался, что Германн спятил настолько, что начал клеветать на своего йидама. Но ничего, оказывается, вы - не он. Это чудесно, а то я уже думал, что Германну стоит помочь. Тогда все в силе - вы просто идиот и шизофреник.
Не останавливайтесь. Пусть интернет знает своих героев, "буддистов".
Но что с вами говорить? Вам показываешь непальский текст на санскрите - вы отвечаете, что это тибетская подделка, вам ссылаешься на Сандерсона - Сандерсон фальсифицирует, вам показываешь неварского буйвологолового дэвата - вы делаете вид, что не видите. Вам говорят, что в санскритском манускрипте садханы Ваджраварахи есть антропомоорфные Килаи - вы игнорируете. Т.е. человеческих слов вы, очевидно, не понимаете.
+
Вам говорят про близость ритуалов хомы, вы переводите на другие ритуалы
+
Где найденные в садхане 13 божеств не санскритские биджи? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
В тибетском буддизме бонского не больше, а даже меньше, чем индуистского вообще в любом буддизме. Ну цвет ленточек, штанов, какие-то ритуальные предметы или накидки и т.п. И что? Во всём буддизме гораздо больше от индуизма. Та же терминология, божества, представления о мире и т.п.
Весь дзогчен заимствован из бона. Они даже не потрудились грамотно отредактировать его практическую часть. Боги также заимствованы из бона. Это помимо кучи того, что перечислено Берзиным. А вот индуистское влияние, фундамент, есть только в гималайской и китайской махаяне, весь остальной буддизм возник раньше средневекового индуизма.
Терминология Дзогчена читтаматринская. Если не наделять индивидуальное осознавание самобытием (чего читтаматрины, на самом деле, не делают), то получится дискурс, неотличимый от Дзогчен. Идеи Дзогчена пересекаются с Махамудрой, а сутрическая Махамудра связана с Махасангхикой https://webshus.ru/19416 Есть версия, что бонский Дзогчен (краткие афоризмы Шанг-Шунг Ньенгюд) это то же буддийское учение, попавшее в Тибет кружным путём, через Среднюю Азию.
Дзогчен, реализация радужного тела - вообще фундаментально не буддийское учение.
Корни его в мичой, тибетском дремучем язычестве. Слоги используемые в практиках дзогчен тоже зачастую шаншунгские, а не санскритские. Буддисты особо не напрягались когда его заимствовали, это роли уже не играло, в силу исторических причин.
Германн практически не хамит - этих людей невозможно перепутать.
Да, но я сильно стал переживать за Германна - как-то он резво вписался за чувака из Архангельска. Видите ли, у меня тоже есть определенные моральные принципы и некоторые другие чувства, и возможность, что Германн, хулит Ваджрабхайраву, меня крайне огорчила и я начал думать, как бы Германну помочь, вполне серьезно. Но если это не Германн, а просто идиот, то ничего страшного. Германн же, при всем его слабоумии, не может быть мною оставлен в подобной беде и я не должен приносить ему вреда. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
форма Чакрасамвары с головой буйвола, аналогичная по виду Ваджрабхайраве Ямантаке. Картинка этого буйвологолового Чакрасамвары прилагается.
Очередное враньё. Чакрасамвара не аналогичен Ямантаке, вы наверно и в буддизме плохо разбираетесь. Придумайте что-то более убедительное Впрочем, индийского аналога Чакрасамвары вы тоже не найдете, это возможно, но не для вас.
Вы настолько упоротый идиот, что не видите разницу между Ямантакой и Ваджрабхайравой.
Я вижу, что вы обкакались, очередной раз. И через левую брючину пытаетесь незаметно сбросить неприятный экскремент, но запах то останется, коричневое пятно будет выдавать сию неловкость.
Ну и по мелочам. Саньясин обычно отказывается от мира людей, мира богов и мира предков. Однако, в силу болезни Германа, не буду продолжать сей разговор.
По мелочам: саньяси дандин носит в знак принадлежности к брахманской варне белые одежды, посох-данду, и принимает пищу исключительно из рук семей брахманов.
Тридандин или экадандин?
Этого я уже не знаю.
А что ж говорите? То большая разница. Некоторые, например, сжигают или отдают свой шнур, а некоторые - нет.
Briggs, G.W. Gorakhnath and the Kanphata Yogis. — Delhi: Motilal Banarsidass, 1982. — страница 27. В отшельническом ордене традиции Натха — Йоги — отшельники индусского происхождения отказываются принимать пищу совместно с отшельниками, не имеющими варны. Саньяси такого либерального направления, тем самым, продолжают соблюдать ритуальные варновые ограничения (вопрос приёма пищи основной). Саньясинская джати - Йоги - а не джати мирян-натхов, там описана.
Вы не знаете санскрит и язык шаншунга не знаете, для вас все суть одно, я больше не стану упрощать вам задачу. Берите тексты и обращайтесь к филологам, из доступных можете к Тамаре Илюхиной.
Ну и по мелочам. Саньясин обычно отказывается от мира людей, мира богов и мира предков. Однако, в силу болезни Германа, не буду продолжать сей разговор.
По мелочам: саньяси дандин носит в знак принадлежности к брахманской варне белые одежды, посох-данду, и принимает пищу исключительно из рук семей брахманов.
Тридандин или экадандин?
Этого я уже не знаю.
А что ж говорите? То большая разница. Некоторые, например, сжигают или отдают свой шнур, а некоторые - нет.
Briggs, G.W. Gorakhnath and the Kanphata Yogis. — Delhi: Motilal Banarsidass, 1982. — страница 27. В отшельническом ордене традиции Натха — Йоги — отшельники индусского происхождения отказываются принимать пищу совместно с отшельниками, не имеющими варны. Саньяси такого либерального направления, тем самым, продолжают соблюдать ритуальные варновые ограничения (вопрос приёма пищи основной). Саньясинская джати - Йоги - а не джати мирян-натхов, там описана.
Так то натхи... У агхори, например, этих различий нет. Иначе говоря, у разных саньяси дела с этим обстоят по-разному. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вы не знаете санскрит и язык шаншунга не знаете, для вас все суть одно, я больше не стану упрощать вам задачу. Берите тексты и обращайтесь к филологам, из доступных можете к Тамаре Илюхиной.
Где, напишите, пожалуйста, хоть одна не санскритская биджа. Санскрит я знаю в объеме, достаточном, чтоб отличить санскритские биджи от прочих. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Точно так же, как какие-нибудь намбудири, ваджраянцы раскладывают очаг, вызывают Агни, именуя его даже не брахманом богов, а кавья богов, и совершают хому, делая те же жесты, что и все индуисты.
Очередная лажа. Ваши ваджраянцы не совершают основные ритуалы брахманизма, - гомедхяджны, ашвамедхи, пурушамедхи. Жечь костры и молиться может любой религиозный фанатик, разумеется это не брахманизм. Как и старые брахмансие боги никакой значимой роли в ваджрных тантрах не играют.
Разговор шел про хому. Хома делается в специально подготовленной кунде, специальными инструментами - срук и срува. Сжигаемые вещества также регламентированы. Регламент ваджраянской хомы близок к регламенту ведийской хомы. Я проводил хому и достоверно это знаю. Но что с вами говорить? Вам показываешь непальский текст на санскрите - вы отвечаете, что это тибетская подделка, вам ссылаешься на Сандерсона - Сандерсон фальсифицирует, вам показываешь неварского буйвологолового дэвата - вы делаете вид, что не видите. Вам говорят, что в санскритском манускрипте садханы Ваджраварахи есть антропомоорфные Килаи - вы игнорируете. Т.е. человеческих слов вы, очевидно, не понимаете.
Хома никогда не являлась централизм таинством браминов. Главными их риалами были заклания быков, коней и людей, в огромных количествах. В буддизме и индуизме такого нет. Так чего с вами-то говорить? Вы не ответили ни на один вопрос. Вы профан, сошедший с ума от ярости религиозный фанатик, не видящий очевидного.
Точно так же, как какие-нибудь намбудири, ваджраянцы раскладывают очаг, вызывают Агни, именуя его даже не брахманом богов, а кавья богов, и совершают хому, делая те же жесты, что и все индуисты.
Очередная лажа. Ваши ваджраянцы не совершают основные ритуалы брахманизма, - гомедхяджны, ашвамедхи, пурушамедхи. Жечь костры и молиться может любой религиозный фанатик, разумеется это не брахманизм. Как и старые брахмансие боги никакой значимой роли в ваджрных тантрах не играют.
Разговор шел про хому. Хома делается в специально подготовленной кунде, специальными инструментами - срук и срува. Сжигаемые вещества также регламентированы. Регламент ваджраянской хомы близок к регламенту ведийской хомы. Я проводил хому и достоверно это знаю. Но что с вами говорить? Вам показываешь непальский текст на санскрите - вы отвечаете, что это тибетская подделка, вам ссылаешься на Сандерсона - Сандерсон фальсифицирует, вам показываешь неварского буйвологолового дэвата - вы делаете вид, что не видите. Вам говорят, что в санскритском манускрипте садханы Ваджраварахи есть антропомоорфные Килаи - вы игнорируете. Т.е. человеческих слов вы, очевидно, не понимаете.
Хома никогда не являлась централизм таинством браминов. Главными их риалами были заклания быков, коней и людей, в огромных количествах. В буддизме и индуизме такого нет. Так чего с вами-то говорить? Вы не ответили ни на один вопрос. Вы профан, сошедший с ума от ярости религиозный фанатик, не видящий очевидного.
Разговор шел про хому. Остальное - ни о чем. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Видите ли, у меня тоже есть определенные моральные принципы и некоторые другие чувства
У вас нет моральный принципов. Если админ не удалит ваши гнусности, то они останутся навсегда здесь висеть, как свидетельство вашего низкого духовного уровня, а точнее его отсутствия.
Вы не знаете санскрит и язык шаншунга не знаете, для вас все суть одно, я больше не стану упрощать вам задачу. Берите тексты и обращайтесь к филологам, из доступных можете к Тамаре Илюхиной.
Где, напишите, пожалуйста, хоть одна не санскритская биджа. Санскрит я знаю в объеме, достаточном, чтоб отличить санскритские биджи от прочих.
Я вам перечислил некоторые бонские биджи. Найти их не сложно, так или иначе, они будут звучать в ваших декламациях.
Точно так же, как какие-нибудь намбудири, ваджраянцы раскладывают очаг, вызывают Агни, именуя его даже не брахманом богов, а кавья богов, и совершают хому, делая те же жесты, что и все индуисты.
Очередная лажа. Ваши ваджраянцы не совершают основные ритуалы брахманизма, - гомедхяджны, ашвамедхи, пурушамедхи. Жечь костры и молиться может любой религиозный фанатик, разумеется это не брахманизм. Как и старые брахмансие боги никакой значимой роли в ваджрных тантрах не играют.
Разговор шел про хому. Хома делается в специально подготовленной кунде, специальными инструментами - срук и срува. Сжигаемые вещества также регламентированы. Регламент ваджраянской хомы близок к регламенту ведийской хомы. Я проводил хому и достоверно это знаю. Но что с вами говорить? Вам показываешь непальский текст на санскрите - вы отвечаете, что это тибетская подделка, вам ссылаешься на Сандерсона - Сандерсон фальсифицирует, вам показываешь неварского буйвологолового дэвата - вы делаете вид, что не видите. Вам говорят, что в санскритском манускрипте садханы Ваджраварахи есть антропомоорфные Килаи - вы игнорируете. Т.е. человеческих слов вы, очевидно, не понимаете.
Хома никогда не являлась централизм таинством браминов. Главными их риалами были заклания быков, коней и людей, в огромных количествах. В буддизме и индуизме такого нет. Так чего с вами-то говорить? Вы не ответили ни на один вопрос. Вы профан, сошедший с ума от ярости религиозный фанатик, не видящий очевидного.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Впрочем, индийского аналога Чакрасамвары вы тоже не найдете, это возможно, но не для вас.