.... Трикаю придумали в Тибете (хотя это концепция времен Асанги и Васубандху и она известна по большому количеству источников)....
В дополнение к нирманкаи и дахрамакаи Асангой в Махаяна-сутра-аланкара-карике (Mahayana-sutra-alamkara-karika, датируется 4 в. н.э.) было впервые описано понятие Самбхогакаи – еще одного уровня состояний «тела Будды», на основании чего в последующий комментаторской литературе йогачары была окончательно сформирована концепция трикаи – «трех тел Будды».
P.S. Надо помнить, что тибетские и бон, и буддизм сформировались гораздо позже китайского чжэньянь (яп. сингон). Ну и весьма интересны деяния в Китае Трех Ачарьев (Шубхакарасимха, Ваджарбодхи и Амогхаваджра) - есть переводы Фесюна.
Ага. Вас он будет спрашивать. Рампури Баба как-то вот стал ГЛАВОЙ одного из наитрадиционнейших матхов.
И как к нему в роли гуру, а вместе с ним к матху, относятся в Индии брахманы? Неужели признают традиционным гуру - именно брахманы? Мне-то не жалко. Но ведь индуизм не я придумал. Он просто существует.
В гугле забанили?
Если я верно понял, это был не матх, а что-то наподобие отрядов самообороны - когда всё это создавалось. Может быть, в такие отряды могли набирать людей, невзирая на кастовый статус. Информации - недостаточно, чтоб утверждать то, что Вы утверждаете.
№366295Добавлено: Сб 23 Дек 17, 02:27 (6 лет тому назад)Nak Tham
Зачем нужна традиция толкований по типу Нак Тхам. Даже в Винае есть разные толкования https://dharma.org.ru/board/topic7317.html , хотя что может быть "проще", всего лишь запреты и правила поведения. Но там, где есть древний текст - там всегда очень много убедительных трактовок. И нужна традиция, чтоб выбрать ту самую трактовку, которая для канонического текста адекватна.
Так и с верным пониманием палийских Сутт. Нужен ключ правильной интерпретации: такой, как курс Nak Tham.
Ага. Вас он будет спрашивать. Рампури Баба как-то вот стал ГЛАВОЙ одного из наитрадиционнейших матхов.
И как к нему в роли гуру, а вместе с ним к матху, относятся в Индии брахманы? Неужели признают традиционным гуру - именно брахманы? Мне-то не жалко. Но ведь индуизм не я придумал. Он просто существует.
В гугле забанили?
Если я верно понял, это был не матх, а что-то наподобие отрядов самообороны - когда всё это создавалось. Может быть, в такие отряды могли набирать людей, невзирая на кастовый статус. Информации - недостаточно, чтоб утверждать то, что Вы утверждаете.
Поняли Вы неверно. Это был и есть матх. И информации достаточно. У санньясина нет кастового статуса. Он, конечно, был до того как человек стал санньясином. _________________ นโมพุทฺธาย
Ага. Вас он будет спрашивать. Рампури Баба как-то вот стал ГЛАВОЙ одного из наитрадиционнейших матхов.
И как к нему в роли гуру, а вместе с ним к матху, относятся в Индии брахманы? Неужели признают традиционным гуру - именно брахманы? Мне-то не жалко. Но ведь индуизм не я придумал. Он просто существует.
В гугле забанили?
Если я верно понял, это был не матх, а что-то наподобие отрядов самообороны - когда всё это создавалось. Может быть, в такие отряды могли набирать людей, невзирая на кастовый статус. Информации - недостаточно, чтоб утверждать то, что Вы утверждаете.
Поняли Вы неверно. Это был и есть матх. И информации достаточно. У санньясина нет кастового статуса. Он, конечно, был до того как человек стал санньясином.
Процитируйте научный труд об этом, если информации достаточно. Что пишут именно учёные. Лично я находил только упоминания о неких отрядах самообороны, из которых вышло братство нага баба; если верно понял. Отряды самообороны - это, разумеется, ещё не матх. У Вас есть более подробная научная информация?
Их традиционный гуру пишет:
http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,491.msg2323.html#msg2323 После эту категорию садху систематизировал Шри Шанкарачарья, три линии из дашанами стали данди-санньяси (те, кто носят данду), а остальные семь - наги, которые делились на акхара, в каждой из акхара существует так же семь своих ветвей. В итоге получается 49 ветвей нагов и 3 данди-санньяси.
Поняли Вы неверно. Это был и есть матх. И информации достаточно. У санньясина нет кастового статуса. Он, конечно, был до того как человек стал санньясином.
Вас будучи млеччхом в нормальную санньясу не возьмут, они даже своих шудр не берут.
.... Трикаю придумали в Тибете (хотя это концепция времен Асанги и Васубандху и она известна по большому количеству источников)....
В дополнение к нирманкаи и дахрамакаи Асангой в Махаяна-сутра-аланкара-карике (Mahayana-sutra-alamkara-karika, датируется 4 в. н.э.) было впервые описано понятие Самбхогакаи – еще одного уровня состояний «тела Будды», на основании чего в последующий комментаторской литературе йогачары была окончательно сформирована концепция трикаи – «трех тел Будды».
P.S. Надо помнить, что тибетские и бон, и буддизм сформировались гораздо позже китайского чжэньянь (яп. сингон). Ну и весьма интересны деяния в Китае Трех Ачарьев (Шубхакарасимха, Ваджарбодхи и Амогхаваджра) - есть переводы Фесюна.
Концепцию божественной(-буддовой) троицы скомуниздили скорее всего из мичоя, дремучего тибетского язычества, причем это сделали как бонпо, так и ваджрики. Есть мнение, что и индусы тоже, введя свою тримурти. Но она не исконно буддийская - на 100%, о чем ранее шла речь.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
