Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как отличить Тхеравадинский центр от секты. Какая Никая?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

325593СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 13:06 (8 лет тому назад)    Штифты барабана Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Hermann пишет:
Alex123 пишет:
Где я признаю первенство традиции перед текстом?
По буквальному тексту ПК, Архатов больше нет: срок появления Архатов вышел.

Нет там ничего про исчезновение Арахантов. Там сказано, что Дхамма исчезнет через 500 лет, а так бы просуществовала 1000 лет.

Сейчас уже прошло больше 1000 лет, из чего можно сделать предположения:

1. Эти сроки 500, 1000 лет и т.п. - условные обозначения, которые часто применялись в Индии, означающие просто много лет. Да и в русском языке, например, когда говорят: "да хоть тыщу лет", подразумевают просто много лет.

2. Дхамма давно исчезла, а то что сейчас принимают за Дхамму - учение, сочиненное последователями Будды, полностью исказившими суть.

3. Сутта подложная.

4. Будда был обычным духовным искателем, коих в Индии было огромное количество во все времена, который придумал учение, и сам верил в него, а на самом деле никаких самсар, ниббан, перерождений, пробужденных и т.п. нет, а истинное учение, наиболее соответствующее реальности, излагали К.Маркс, Ф. Энгельс и В. Ленин.
Дхаммы нет, но Архаты появляются - так? Когда нет Дхаммы, появляются Паччекабудды. Если под Архатами понимаются только Паччекабудды, без Савакабудд - такое может быть без Дхаммы. Но Дхамма исчезает постепенно, поэтому более весомо выглядит комментарий к Канону: первую тысячу лет появляются Архаты с джханами, вторую тысячу Архаты без джхан, третью (текущую) анагамины, и так пока за 5000 лет Дхамма постепенно не исчезнет полностью.

С уважением.

P.S.

В Канон Джетавания-Никаи входили Сутры Праджняпарамиты (древнейшая - Аштасахасрика), что получило название "ветуллавады" (в палийских комментариях). Эти тексты были изъяты при реформе в 12-м веке. О постепенном исчезновении Сутт о пустотности есть в Ани Сутте (СН 20.7) - что как бы намекает на контекст исчезновения Архатов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

325613СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 16:09 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Кто-нибудь может дать ссылку на документ собрания официальных представителей Никай 1950 года, на котором было принято самоназвание этих традиций - Тхеравада?

С уважением.

Я в своё время интересовался, не нашёл. Казалось бы, историческое событие, как описывают его сейчас, типа, собрались как бы и запретили называть хинаяной. А нет ничего, информации буквально ноль на эту тему. Возможно, просто на английском нет, а на каком-нибудь сингальском.


Ответы на этот пост: Alex123, Nima, Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

325623СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 17:07 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

aurum пишет:
Hermann пишет:
Кто-нибудь может дать ссылку на документ собрания официальных представителей Никай 1950 года, на котором было принято самоназвание этих традиций - Тхеравада?
С уважением.

Я в своё время интересовался, не нашёл. Казалось бы, историческое событие, как описывают его сейчас, типа, собрались как бы и запретили называть хинаяной. А нет ничего, информации буквально ноль на эту тему. Возможно, просто на английском нет, а на каком-нибудь сингальском.

Может просто нет переводов с бирманского языка?  

На бирманском и тайском языке есть много непереведеных текстов.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

325626СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 17:16 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
aurum пишет:
Hermann пишет:
Кто-нибудь может дать ссылку на документ собрания официальных представителей Никай 1950 года, на котором было принято самоназвание этих традиций - Тхеравада?
С уважением.

Я в своё время интересовался, не нашёл. Казалось бы, историческое событие, как описывают его сейчас, типа, собрались как бы и запретили называть хинаяной. А нет ничего, информации буквально ноль на эту тему. Возможно, просто на английском нет, а на каком-нибудь сингальском.

Может просто нет переводов с бирманского языка?  

На бирманском и тайском языке есть много непереведеных текстов.

И я о том же. Но, думаю, стенограммы этих заседаний старцев в открытом доступе и переводе на английском не будет.
А почему не будет...?
Потому, что...


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2905

325628СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 17:30 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

aurum пишет:
Hermann пишет:
Кто-нибудь может дать ссылку на документ собрания официальных представителей Никай 1950 года, на котором было принято самоназвание этих традиций - Тхеравада?

С уважением.

Я в своё время интересовался, не нашёл. Казалось бы, историческое событие, как описывают его сейчас, типа, собрались как бы и запретили называть хинаяной. А нет ничего, информации буквально ноль на эту тему. Возможно, просто на английском нет, а на каком-нибудь сингальском.

Из западных монахов присутствовали немцы со Шри-Ланки - почтенные Ньянатилока и Ньянапоника. Достопочтенный Махаси Саядо был назначен вопрошающим, а почтенный Бхаданта Вичиттасарабхивамса отвечал на вопросы.

http://www.theravada.ru/History/New-history/6-buddiskii-sobor.htm

Достопочтенный Бхаданта Вичиттасарабхиванса Типитакадхара Дхаммабхандагарика. Он знал весь Палийский Канон наизусть. Во время собора он был "отвечающим на вопросы".

http://www.theravada.ru/Gallery/Graf/Photo/6_Sobor/p13.htm


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

325636СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 18:28 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

aurum пишет:
Hermann пишет:
Кто-нибудь может дать ссылку на документ собрания официальных представителей Никай 1950 года, на котором было принято самоназвание этих традиций - Тхеравада?

С уважением.

Я в своё время интересовался, не нашёл. Казалось бы, историческое событие, как описывают его сейчас, типа, собрались как бы и запретили называть хинаяной. А нет ничего, информации буквально ноль на эту тему. Возможно, просто на английском нет, а на каком-нибудь сингальском.

Из западных монахов присутствовали немцы со Шри-Ланки - почтенные Ньянатилока и Ньянапоника. Достопочтенный Махаси Саядо был назначен вопрошающим, а почтенный Бхаданта Вичиттасарабхивамса отвечал на вопросы.

http://www.theravada.ru/History/New-history/6-buddiskii-sobor.htm

Достопочтенный Бхаданта Вичиттасарабхиванса Типитакадхара Дхаммабхандагарика. Он знал весь Палийский Канон наизусть. Во время собора он был "отвечающим на вопросы".

http://www.theravada.ru/Gallery/Graf/Photo/6_Sobor/p13.htm

Это отдельная тема вообще. Инфы везде не более, чем в кратких упоминаниях в вики. И информация, по сути, несущественная, позволяющая тыкать махаянцам типа: "А на том съезде хинаяной запретили называть тхераваду и вообще это слово запретили!"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

325645СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 19:22 (8 лет тому назад)    Re: Если буквально Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Тогда Путь правильно практиковался, а сейчас неправильно (утрачено прежнее понимание), поэтому Архаты более не появляются. Но всё ещё доступен плод анагамина, если верить комментарию.

Вы проводили статистические исследования, чтобы утверждать, что сейчас нет Арахантов? Вы обладаете божественным оком, развитым до максимально совершенства, что-бы видеть умы живых существ, и определять кто Арахант, а кто нет?

Цитата:
А полностью - вплоть до Архатства - реализовать нельзя. Если следовать букве ПК, а не традиции Никаи.

Голословно. Будда дал достаточно наставлений, чтобы любой реализовал плод Арахантсва. Правильное понимание Дхаммы, далеко не самый сложный этап, гораздо сложнее отречение от чувственных удовольствий, развитие нравственной чистоты и усердие в практике медитации. А что касается теории, то кому-то нужны пространные комментарии и пояснения, а кто-то понимает с полуслова написанное в суттах.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

325648СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 19:31 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana, вообще-то, это утверждающий наличие чего-то должен доказывать. Если есть архаты, то сначала нужно доказать их наличие.

Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

325651СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 19:39 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Если бы всё было так просто, как некоторые заявляют, то не было бы десятков томов толкований разных аспектов практики.

На мой взгляд, те кто понаписали всяких комментаторских трудов были схоластами, далекими от реализации плодов, и вместо того, чтобы сидеть в зале для медитации, они занимались самореализацией в карьерном ученом плане. В этих комментариях и книгах по большом счету одно и тоже написано по тысяче раз. Возможно они считали необходимым пересказать Дхамму в более современных терминах, привести более жизненные примеры, или создать хрестоматии, чтобы передать Дхамму в более сжатом виде, но на мой взгляд, Будда в суттах все равно объясняет Дхамму лучше.

Кто достигает арийских плодов, тот учит учеников прямыми наставлениями, а кто нифига не практикует медитацию, начинают заниматься теоретизированием, схоластикой, написанием трактатов и т.п., или того хуже - жречеством и ритуальными услугами.


Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 01 Май 17, 20:35), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

325652СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 19:41 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Antaradhana, вообще-то, это утверждающий наличие чего-то должен доказывать.

Тезис может быть и об отсутствии чего либо. В данном случае Германн выдвинул тезис, что Арахантов в мире нет.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

325653СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 19:41 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

aurum пишет:
Alex123 пишет:

Может просто нет переводов с бирманского языка?  

На бирманском и тайском языке есть много непереведеных текстов.

И я о том же. Но, думаю, стенограммы этих заседаний старцев в открытом доступе и переводе на английском не будет.
А почему не будет...?
Потому, что...

Мотивации нет. А западных учеников знающих эти языки мало.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

325654СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 19:54 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Antaradhana, вообще-то, это утверждающий наличие чего-то должен доказывать.

Тезис может быть и об отсутствии чего либо. В данном случае Германн выдвинул тезис, что Арахантов в мире нет.

Если я скажу вам, что на небе нет солнца, вы что сделаете? Покажете мне его.
А вот Германн говорит, что архатов нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

325657СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 20:06 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

aurum пишет:
Я в своё время интересовался, не нашёл. Казалось бы, историческое событие, как описывают его сейчас, типа, собрались как бы и запретили называть хинаяной. А нет ничего, информации буквально ноль на эту тему. Возможно, просто на английском нет, а на каком-нибудь сингальском.

Шестой Собор собирался с целью сверки Палийского Канона, рассмотрения методик переводов на другие языки, и рассмотрения вопросов связанных с подготовкой его к изданию. Разные вопросы не связанные с этим, рассматривались на подготовительных конференциях и слушаниях, договоренность о неиспользовании слова хинаяна по отношению к тхераваде, вероятно было достигнуто в устной форме с представителями других конфессий присутствующих на Соборе. Там не были широко представлены другие буддийские школы, но несколько представителей от махаяны и ваджраяны в любом случае были. Скорее всего монахи тхеравады в вежливой форме попросили представителей махаяны и ваджраяны не называть тхераваду хинаяной, т.к. они считают это слово оскорбительным, ну и передать это своим иерархам, а те ответили - OK.

В статье 'хинаяна' в вики, идет ссылка на Абаева Л. Л., Андросов В. П., Бакаева Э. П. и др.  Буддизм: Словарь / Под общ. ред. Н. Л. Жуковской, А. Н. Игнатовича, В. И. Корнева. — М.: Республика, 1992. — 288 с. — ISBN 5-250-01657-X.

Там статью о хинаяне писал Корнев:

ХИНАЯНА (малый путь, малая колесница) — термин, к-рым с кон. 19 в. европ. буддологи начали обозначать южн. школы буддизма. Этот термин не встречается
в текстах палийского канона (см. Типитака); он лишь изредка используется в будд, текстах на санскрите, созданных до 5 в. н. э., а в более поздних махаянистских работах приобретает оскорбительный смысл по отношению к последователям тхеравады, поскольку махаянистские авторы характеризуют X. как самую примитивную часть махаяны (великого пути, большой колесницы), а хинаянистов — как отбросы человечества, к-рым уготовлено пребывание в аду и т. д. В период подготовки б-го будд, собора в Бирме и создания «Энциклопедии буддизма » (пер. пол. 50-х гг. 20 в.) между представителями тхеравады и др. школ буддизма была достигнута договоренность о том, чтобы термин «хинаяна» не употреблялся по отношению к тхераваде. В. И. Корнев

Ссылки на источник информации В.И. Корнев не предоставил.


Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 01 Май 17, 20:08), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

325659СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 20:07 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Возможно они считали необходимым пересказать Дхамму в более современных терминах, привести более жизненные примеры, или создать христоматии, чтобы избавить передать Дхамму в более сжатом виде, но на мой взгляд, Будда в суттах все равно объясняет Дхамму лучше.

Это субъективно, конечно же. Если бы в суттах всем было бы всё понятно, то... Про толпы архатов я уже говорил. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

325661СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 17, 20:09 (8 лет тому назад)    Re: Документ 1950 года Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:

Ссылки на источник информации В.И. Корнев не предоставил.

А зря. Думаю, всем было бы хорошо знать о том историческом слёте, что решили старцы. Всю ту инфу, что вы цитируете, я, конечно же, читал. Информации бОльше фактически нет вообще.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 28 из 37

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.041 (0.425) u0.019 s0.000, 18 0.023 [267/0]