Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как отличить Тхеравадинский центр от секты. Какая Никая?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326169СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 21:21 (7 лет тому назад)    Всё в открытом доступе Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Hermann пишет:
Потом опубликуйте пожалуйста его ответ, будет интересно прочитать.
Два вопроса под постом Учителя от 6-го апреля:
https://www.facebook.com/pallekande.rathanasara
Много прошло времени , полагаю он врятли ответит. Да и вы правда что ли думаете, что Саду ответит пустому фейсбук юзеру вообще без какой ибо инфы? И даже не полноценному вежливому личному обращению, а какому то комменту над неотносящейся к вопросу фоткой.)))) Это как анонимка выглядит, или как троллинг.
Это не мои проблемы.

С уважением.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326171СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 21:23 (7 лет тому назад)    Круг лиц Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Я лишь говорю, что он потерял доверие определённого, довольно широкого круга лиц, и ссылки на его мнение не авторитетны.
А что это за круг лиц, и насколько он авторитетен, этот круг?

С уважением.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326176СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 21:40 (7 лет тому назад)    Вся информация официально опубликована Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Во-первых я не знаю какова официальная позция Тайской Сангхи
На официальном сайте Дацана Гунзэчойнэй (ТБСР) информация о статусе Пхра Чатри Хемапандха:
http://dazan.spb.ru/teachers/phra-chatree-hemapandha/

На официальном сайте центра "Буддавихара" Пхра Чатри Хемапандха о позиции Тайской Сангхи:
http://www.buddhavihara.ru/sample-page/%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%be-%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%bf%d0%bf%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0/

Если Вы несогласны - где Ваши официальные опровержения?
Вся информация, официально, опубликована уже очень давно.

С уважением.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326177СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 21:49 (7 лет тому назад)    Есть официальная позиция Тайской Сангхи Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Если даже имеет то это ничего не доказывает, потому что из этого не следуют никакие предписания лично мне или кому то ещё.
А разве Вы не монах Маха-никаи Тайской Сангхи? Монахи не должны входить в противоречие с официальной позицией своей Никаи, это очевидно.

С уважением.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326180СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 22:04 (7 лет тому назад)    Тхеравада это учение Никай и только Никай Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Гьюрме пишет:
Antaradhana пишет:
Вот вы Германн загоритесь какой-нибудь идеей, и хотите-чтобы весь мир прогнулся под нее Wink Какая разница, считает кто-то тхераваду и ваджраяну одной религией или разными, разве на вашу практику это оказывает какое-то влияние?

На практике, имхо, может сказаться, если под влиянием такой пропаганды ваджрный брат или сестра станут хинаянцами-нарушителями самай.

Все от точки зрения зависит же. С вашей точки зрения они стали нарушителями самай, а с точки зрения тхеравадинов, они отказались от еретических взглядов и приобщились к чистой Дхамме. У ваджраяны же нет монополии на буддизм. К тому же, они сами отвечают за свою практику, а вы сами за свою.
У Ваджраяны нет монополии на буддизм, а у безникайных фундаменталистов нет прав на имя Тхеравады. Тхеравада это учение Никай и только Никай.

С уважением.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

326186СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 22:28 (7 лет тому назад)    Re: Тхеравада это учение Никай и только Никай Ответ с цитатой

Hermann пишет:
У Ваджраяны нет монополии на буддизм, а у безникайных фундаменталистов нет прав на имя Тхеравады. Тхеравада это учение Никай и только Никай.

Понятное дело, что собирать Соборы, делать какие-то заявления от лица всей сангхи, могут лишь определенные церковные иерархи, главы никай и т.п. Но вы утрируете. Во-первых, любой человек, читающий ПК и разделяющий взгляды тхеравады частично или полностью, может невозбранно считать себя тхеравадином, точно так же, как любой человек, читающий Библию и верящий в божественность Иисуса, может считать себя христианином, и в обоих случаях им не требуется какого-то подтверждения своей веры от сангхи или церкви, если они не планируют становиться монахами или священниками в церковной иерархии. Во-вторых, и вам уже много раз об этом говорили, что Топпер не делал никаких заявлений от лица тхеравады, что ваджраяна не является буддизмом, как вы это пытаетесь представить, а просто высказал свое частное мнение на интернет форуме, и даже не в качестве однозначного утверждения, а открывая тему для полемики по этому вопросу http://www.forum.theravada.ru/viewtopic.php?p=94087#p94087


Ответы на этот пост: Hermann, Гьюрме
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326196СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 22:51 (7 лет тому назад)    Тхеравада это учение Никай и только Никай Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:


Понятное дело, что собирать Соборы, делать какие-то заявления от лица всей сангхи, могут лишь определенные церковные иерархи, главы никай и т.п. Но вы утрируете. Во-первых, любой человек, читающий ПК и разделяющий взгляды тхеравады частично или полностью, может невозбранно считать себя тхеравадином, точно так же, как любой человек, читающий Библию и верящий в божественность Иисуса, может считать себя христианином, и в обоих случаях им не требуется какого-то подтверждения своей веры от сангхи или церкви, если они не планируют становиться монахами или священниками в церковной иерархии.
Может считаться христианином, но не православным.
Может считаться буддистом, но не тхеравадином.

Antaradhana пишет:
Во-вторых, и вам уже много раз об этом говорили, что Топпер не делал никаких заявлений от лица тхеравады, что ваджраяна не является буддизмом, как вы это пытаетесь представить, а просто высказал свое частное мнение на интернет форуме, и даже не в качестве однозначного утверждения, а открывая тему для полемики по этому вопросу http://www.forum.theravada.ru/viewtopic.php?p=94087#p94087
Его частное мнение противоречит Тхераваде - официальной позиции Никай.

С уважением.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326198СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 22:55 (7 лет тому назад)    Тхеравада Ответ с цитатой

Полностью разделять взгляды Тхеравады - это или строить свою жизнь вокруг монастыря какой-либо Никаи, или жить в этом монастыре. Самостоятельное чтение ПК может сделать человека буддистом, может сделать теософом наподобие Олкотта, может оставить при первоначальных нео-адвайтистских взглядах. ПК ещё не Тхеравада (теософы ПК читают, но остаются теософами). И постриг ещё не Тхеравада (Вималарамси монах тхеравадинского пострига, но не тхеравадин).

С уважением.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

326199СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 23:03 (7 лет тому назад)    Re: Тхеравада это учение Никай и только Никай Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Может считаться христианином, но не православным.


Может считать себя православным, если ориентируется на православную святоотеческую литературу.

Цитата:
Может считаться буддистом, но не тхеравадином.

Может считать себя тхеравадином, если ориентируется на Палийский Канон и тхеравадинские комментарии.

И одобрения от Германна, чтобы считать себя православным или тхеравадином никому не нужно. Более того если это мирянин, то и с официальными церковными структурами у него никаких проблем не будет, признают по умолчанию за своего, до храмов и служб без проблем допустят, таинства по его желанию проведут.

Цитата:
Его частное мнение противоречит Тхераваде - официальной позиции Никай.

Во-первых, где вы видели официальную позицию тхеравады, на этот счет? Пасквиль, сочиненный Чатри в Питере на коленке - не в счет. А во-вторых, ну и что? Частное мнение, тем более не по доктринальным вопросам может быть любым, и иметь его совершенно не возбраняется.


Ответы на этот пост: Hermann, Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

326200СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 23:03 (7 лет тому назад)    Re: Тхеравада Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Полностью разделять взгляды Тхеравады - это или строить свою жизнь вокруг монастыря какой-либо Никаи, или жить в этом монастыре.

Это ваше ошибочное мнение.


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326201СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 23:05 (7 лет тому назад)    Тхеравада Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Hermann пишет:
Полностью разделять взгляды Тхеравады - это или строить свою жизнь вокруг монастыря какой-либо Никаи, или жить в этом монастыре.

Это ваше ошибочное мнение.
Какой же Настоятель говорит обратное? Цитата, пруф?

С уважением.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326202СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 23:09 (7 лет тому назад)    Тхеравада это учение Никай и только Никай Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:

Во-первых, где вы видели официальную позицию тхеравады, на этот счет? Пасквиль, сочиненный Чатри в Питере на коленке - не в счет.
Почему я должен не доверять информации на сайте Гунзэчойнэй (ТБСР) про статус этого монаха?
Это Вы должны официально опровергать - с привлечением Тайской Сангхи - всё им сказанное.

С уважением.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326203СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 23:13 (7 лет тому назад)    Тхеравада это учение Никай и только Никай Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:


Цитата:
Может считаться буддистом, но не тхеравадином.

Может считать себя тхеравадином, если ориентируется на Палийский Канон и тхеравадинские комментарии.
Теософ Олкотт, автор "буддийского флага" - их тоже читал и имел своё мнение о прочитанном. Он возрождал буддизм на Ланке, участвовал в организации школ и т.д. Теософия - Тхеравада?

С уважением.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

326204СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 23:22 (7 лет тому назад)    Re: Тхеравада это учение Никай и только Никай Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Теософ Олкотт, автор "буддийского флага" - их тоже читал и имел своё мнение о прочитанном. Он возрождал буддизм на Ланке, участвовал в организации школ и т.д. Теософия - Тхеравада?

Так вы тоже себя буддистом и ваджраянцем считаете, но при этом ни при каком монастыре тибетском не подвизаетесь и буддизм нигде не возрождали. Выходит что Олкотт, даже при том, что мог плохо или превратно понимать тонкости буддийской Доктрины, имеет гораздо больше прав считаться буддистом, нежели вы, так как и при монастырях подвизался, и у учителей больших учился, и дану щедрую делал, и способствовал развитию буддизма. Заслуги его безмерны, скорее всего переродился в самых высших мирах дэвов кама-локи.


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

326205СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 17, 23:27 (7 лет тому назад)    Тхеравадин Олкотт Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Hermann пишет:
Теософ Олкотт, автор "буддийского флага" - их тоже читал и имел своё мнение о прочитанном. Он возрождал буддизм на Ланке, участвовал в организации школ и т.д. Теософия - Тхеравада?

Так вы тоже себя буддистом и ваджраянцем считаете, но при этом ни при каком монастыре тибетском не подвизаетесь и буддизм нигде не возрождали. Выходит что Олкотт, даже при том, что мог плохо или превратно понимать тонкости буддийской Доктрины, гораздо больше имеет право считаться буддистом нежели вы, так как и при монастырях подвизался, и у учителей больших учился, и дану щедрую делал, и способствовал развитию буддизма. Заслуги его безмерны, скорее всего переродился в самых высших мирах дэвов кама-локи.
Олкотт - тхеравадин, не так ли? А Блаватская?
Оба теософа ритуально приняли Прибежище.

С уважением.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 33 из 37

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.051 (0.451) u0.024 s0.000, 18 0.028 [271/0]