Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Разные религии? (на тему "махаяна-хинаяна-тхеравада")

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
золушка
Гость





306298СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 22:27 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Варвары какие-то. Просто древним народам не хватало ума, скучно им жилось без жертвоприношений, вот и придумали такую игру. Война, жертвы - это игры взрослых людей, ни очень умных, несчастливых. Зачем такая история? Поскорее ее нужно забыть.

Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Садко
Гость





306299СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 22:37 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Forest пишет:
Преподобный Амвросий Оптинский вот что говорил одному человеку: Никогда ни с кем не спорь о вере. Не надо. Потому что никому ничего не докажешь, а сам только расстроишься.
Ну ладно, если Вы в Интернете, чтобы помолчать - то так тому и быть. А шакта-тантрики  пусть используют текст Библии для оправдания буквальных нарабали в прошлом Индии, буддисты как-нибудь христианство от таких ассоциаций защитят.
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709

306300СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 22:42 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А кто сказал, что у Канта окончательно верное понимание рассудка и разума?

Садко пишет:

Городит абстракции рассудок.
Разум даёт априорное знание.

Абстрактное знание не априорно случаем?


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость





306301СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 22:43 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

золушка пишет:
Варвары какие-то. Просто древним народам не хватало ума
Поэтому Ветхий Завет и называется "детоводителем" - историей об обучении дикого, необузданного, ветхого человека - до просвещённого и обновлённого. Всё относительно. В Ветхом Завете (Второзаконие 12: 31) запрещено приносить в жертву своих детей, а в Махабхарате (Книга «Лесная», глава 128) царь отдал на жертвоприношение сына, но в ад не попал.

Для древних текстов, Ветхий Завет - прогрессивная книга.
Наверх
Садко
Гость





306302СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 22:47 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А кто сказал, что у Канта окончательно верное понимание рассудка и разума?

Садко пишет:

Городит абстракции рассудок.
Разум даёт априорное знание.

Абстрактное знание не априорно случаем?
Не обязательно априорно, и Кант об этом много написал. Рассудок производит операцию абстрагирования, мыслит без опоры на непосредственный чувственный опыт, и т.д. Значит, использование слова "рассудочное" для передачи значения "виджнянное знание" из санскритского текста адекватно. Там был нормальный перевод. Рассуждениями нельзя познать дхармату.
Наверх
золушка
Гость





306303СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 22:49 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко
А книга "Лесная" еще древнее Ветхого завета, там еще можно было убивать своих детей. Садко, в наше время тоже существуют Пророки, не только в древние времена, просто они по-другому выглядят и говорят.


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Садко
Гость





306305СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:00 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

золушка пишет:
Садко
А книга "Лесная" еще древнее Ветхого завета, там еще можно было убивать своих детей. Садко, в наше время тоже существуют Пророки, не только в древние времена, просто они по-другому выглядят и говорят.
Махабхарата кодифицирована на 500 лет позже датировки первого папируса с текстом Пятикнижия (кодификация произошла гораздо раньше). Что же касается запрета человеческого жертвоприношения чужим богам, который прямо сформулирован в тексте Пятикнижия, в индуизме такой же запрет сформулирован в 14-м веке нашей эры (текст вайшнавской Шримад Бхавагаватам). Пятикнижие пришло к этому рубежу на две тысячи лет раньше.

Таковы исторические (объективно-проверяемые) факты.
Наверх
золушка
Гость





306306СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:04 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко
Цитата:
Таковы исторические (объективно-проверяемые) факты.
Интересно только кем они объективно проверялись. История вот уж где лженаука.)

Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Садко
Гость





306308СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:06 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Шримад Бхагаватам. Песнь Пятая. Глава Двадцать Шестая. Текст 31-й.

В этом мире есть мужчины и женщины, которые, поклоняясь Бхайраве или Бхадре Кали, приносят в жертву людей, а потом едят их плоть. Такие нечестивцы после смерти отправляются в обитель Ямараджи [в ад под названием Ракшогана-бходжана], где их жертвы, приняв облик ракшасов, острыми мечами разрубают их тела на куски. Точно так же как раньше эти людоеды с дикими песнями и плясками пили кровь своих безвинных жертв, теперь эти самые жертвы устраивают свой праздник и с наслаждением пьют кровь своих палачей.


Это первое недвусмысленное осуждение человеческого жертвоприношения (на примере чужих богов) в индуизме: 14-й век нашей эры. Пятикнижие сформулировало аналогичное осуждение на две тысячи лет раньше.

Второзаконие 12: 29-31.

Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их; тогда берегись, чтобы ты не попал в сеть, последуя им, по истреблении их от лица твоего, и не искал богов их, говоря: "как служили народы сии богам своим, так буду и я делать "; не делай так Господу, Богу твоему, ибо все, чего гнушается Господь, что ненавидит Он, они делают богам своим: они и сыновей своих и дочерей своих сожигают на огне богам своим.
Наверх
Садко
Гость





306309СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:10 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

золушка пишет:
Садко
Цитата:
Таковы исторические (объективно-проверяемые) факты.
Интересно только кем они объективно проверялись. История вот уж где лженаука.)
С чего бы это лженаука, если замыкается на данные археологии. Папирусы и манускрипты датируются радиоуглеродным методом. А что касается индуизма как "древнейшей религии", так то благочестивая фантазия индусов. Индуизм (любой) это сверстник христианства. До индуизма был брахманизм.
Наверх
Садко
Гость





306310СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:12 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Пашупаты-шиваиты и древнейшие вайшнавы - не древней первых христиан.
Наверх
Садко
Гость





306311СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:16 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да собственно ещё не шиваиты пашупаты были. Шиваизм возник веке в 6-м. А вот вайшнавы первые, с устной прото-Махабхаратой - ровесники первых христиан, да и то, с натяжкой.
Наверх
Atman Brahmanovich
Гость





306312СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:17 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Во второзаконии осуждается приношение в жертву сыновей и дочерей своих, а не о приношении в жертву людей вообще. Напротив, говорится об истреблении других от лица иудеев и предупреждается, что после истребления иноверцев не следует искать  Богов и преемствовать  Веры и обрядов истребленных.

Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Садко
Гость





306313СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Atman Brahmanovich пишет:
Во второзаконии осуждается приношение в жертву сыновей и дочерей своих, а не о приношении в жертву людей вообще. Напротив, говорится об истреблении других от лица иудеев и предупреждается, что после истребления иноверцев не следует искать  Богов и преемствовать  Веры и обрядов истребленных.
Так ведь и в Шримад Бхагаватам, строго говоря, осуждаются человеческие жертвоприношения Бхайраве и Кали - нет ни слова о жертвах Нарасимхе.

Всё равно прогресс. И в Библии он зафиксирован на две тысячи лет раньше.


Ответы на этот пост: Atman Brahmanovich
Наверх
Atman Brahmanovich
Гость





306314СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 16, 23:25 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Садко пишет:
Atman Brahmanovich пишет:
Во второзаконии осуждается приношение в жертву сыновей и дочерей своих, а не о приношении в жертву людей вообще. Напротив, говорится об истреблении других от лица иудеев и предупреждается, что после истребления иноверцев не следует искать  Богов и преемствовать  Веры и обрядов истребленных.
Так ведь и в Шримад Бхагаватам, строго говоря, осуждаются человеческие жертвоприношения Бхайраве и Кали - нет ни слова о жертвах Нарасимхе.

Всё равно прогресс. И в Библии он зафиксирован на две тысячи лет раньше.

Только иудейский закон действует для иудеев и сегодня и всё сказанное 2500 лет назад справедливо и сегодня для иудеев. А вот остальные живут уже по "светским" законам, где убивать нельзя.
Это не прогресс, а первобытнообщинный принцип кровной мести и кровного родства. Принцип  деления людей на своих и не людей.


Ответы на этот пост: Садко, Садко
Наверх
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125  След.
Страница 32 из 125

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.048 (0.183) u0.013 s0.001, 17 0.035 [265/0]