№301987Добавлено: Пт 18 Ноя 16, 22:47 (8 лет тому назад)
Дэв
И в этот момент он неизбежно проснулся? Или решил поспать ещё немножко, "на благо всех существ"? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Если глаз является "иллюзорным органом" - то мы тогда должны говорить об иллюзии глаза. Что это значит? Глаз, нарисованный на стене, пусть даже этот рисунок означает глаз Авалокитешвары - это иллюзия глаза. Но вполне убедительная иллюзия - иначе бы его не рисовали на стенах и башнях.
В примере с человеком, сидящим в полной темноте и "воспринимающим зрительные образы" - это ещё один пример захваченности подобной иллюзией. Эта иллюзия - зрительные образы, так как они происходят не из органа зрения, а из памяти зрительных образов - это целиком работа мановиджняны. То есть, если мы говорим об иллюзорном органе зрения, то это вот как раз такой случай - вам кажется, что вы что-то видите глазами, но это совершенно не так. Но и сказать, что мы в этом случае что-то "видим мозгом" - также неверно, так как мозг вообще ничего не видит - он лишь анализирует данные и синтезирует объекты восприятия.
Глаз это часть общей иллюзии, вот и все.
Часть общей иллюзии это несъеденный пудинг алисы, который автор впаривал, как выясняется, не только своим дочерям, может, найдется менее шизогенный ответ?
Может. Вам отрезать кусочек?
Что -то я пропустил момент, когда форум превратился в адский зоопарк.
Вас это сильно беспокоит?
Или я пропустил изначальное назначение форума?
Расскажете, что решили, когда от наркоза отойдете?)
Если глаз является "иллюзорным органом" - то мы тогда должны говорить об иллюзии глаза. Что это значит? Глаз, нарисованный на стене, пусть даже этот рисунок означает глаз Авалокитешвары - это иллюзия глаза. Но вполне убедительная иллюзия - иначе бы его не рисовали на стенах и башнях.
В примере с человеком, сидящим в полной темноте и "воспринимающим зрительные образы" - это ещё один пример захваченности подобной иллюзией. Эта иллюзия - зрительные образы, так как они происходят не из органа зрения, а из памяти зрительных образов - это целиком работа мановиджняны. То есть, если мы говорим об иллюзорном органе зрения, то это вот как раз такой случай - вам кажется, что вы что-то видите глазами, но это совершенно не так. Но и сказать, что мы в этом случае что-то "видим мозгом" - также неверно, так как мозг вообще ничего не видит - он лишь анализирует данные и синтезирует объекты восприятия.
Глаз это часть общей иллюзии, вот и все.
Часть общей иллюзии это несъеденный пудинг алисы, который автор впаривал, как выясняется, не только своим дочерям, может, найдется менее шизогенный ответ?
Может. Вам отрезать кусочек?
Что -то я пропустил момент, когда форум превратился в адский зоопарк.
Вас это сильно беспокоит?
Или я пропустил изначальное назначение форума?
Расскажете, что решили, когда от наркоза отойдете?)
Если продолжите задавать вопросы, сравнимые, по ловкости, с порожденными умом клофелиновой проститутки, то- безусловно, да ,меня от этого прет.
Если глаз является "иллюзорным органом" - то мы тогда должны говорить об иллюзии глаза. Что это значит? Глаз, нарисованный на стене, пусть даже этот рисунок означает глаз Авалокитешвары - это иллюзия глаза. Но вполне убедительная иллюзия - иначе бы его не рисовали на стенах и башнях.
В примере с человеком, сидящим в полной темноте и "воспринимающим зрительные образы" - это ещё один пример захваченности подобной иллюзией. Эта иллюзия - зрительные образы, так как они происходят не из органа зрения, а из памяти зрительных образов - это целиком работа мановиджняны. То есть, если мы говорим об иллюзорном органе зрения, то это вот как раз такой случай - вам кажется, что вы что-то видите глазами, но это совершенно не так. Но и сказать, что мы в этом случае что-то "видим мозгом" - также неверно, так как мозг вообще ничего не видит - он лишь анализирует данные и синтезирует объекты восприятия.
Глаз это часть общей иллюзии, вот и все.
Часть общей иллюзии это несъеденный пудинг алисы, который автор впаривал, как выясняется, не только своим дочерям, может, найдется менее шизогенный ответ?
Может. Вам отрезать кусочек?
Что -то я пропустил момент, когда форум превратился в адский зоопарк.
Вас это сильно беспокоит?
Или я пропустил изначальное назначение форума?
Расскажете, что решили, когда от наркоза отойдете?)
Если продолжите задавать вопросы, сравнимые, по ловкости, с порожденными умом клофелиновой проститутки, то- безусловно, да ,меня от этого прет.
Дэв
И в этот момент он неизбежно проснулся? Или решил поспать ещё немножко, "на благо всех существ"?
Поспать решил для блага всех живых и мертвых Далай Лама, он пообещал в скором времени увидеть себя во сне красивой европейской девушкой, которая будет нас учить буддизьму, лишь бы китайцам не достался.)
Йог входит в самадхи пробуждения, и если он сможет пробудить тело дхармакаи, то проявит себя на всех уровнях бытия.
Он сможет и физическим телом управлять пока оно не умрет, но также он активен на своем уровне восприятия будды, не доступным нам.
Если йог пребывая в самадхи не смог преодолеть иллюзию Великой Пустоты и открыть свой божественный глаз, то через некоторое время его сознание снова падает и он снова имеет только восприятие человека, либо остается на этом уровне дхъяны постоянно. Как пример Рамана Махарши. _________________ Я врач, мне можно!
но также он активен на своем уровне восприятия будды, не доступным нам.
Если ваш йог активен "по ту сторону", как вы выражаетесь, то значит у него там становление - бхава, а значит и упадана, и танха, и вообще родился он там. Следовательно блуждание не прекращено и ваш йог родится потом снова, как обычно.
но также он активен на своем уровне восприятия будды, не доступным нам.
Если ваш йог активен "по ту сторону", как вы выражаетесь, то значит у него там становление - бхава, а значит и упадана, и танха, и вообще родился он там. Следовательно блуждание не прекращено и ваш йог родится потом снова, как обычно.
Это в вашей теории Ум прекращает всякую активность, существование и восприятие, она основана на заблуждении того, что чувства и восприятие рождены.
Вы не поняли природу зрения, слуха и других чувств, как они возникают и как проявились в вашем уме.
Природа Ума и восприятия реальности зрением, слухом и т.п. абсолютны и находятся вне создания и разрушения, вне досигаемости рождения и смерти.
То что мы имеем чувства восприятия омраченным умом нашей сансарной реальности это почти 100% ограничение этого восприятия.
Оно основано на дифференциации чувств Ума Бодхи, которые едины и не делимы как пространство.
Проявленный и дифференцированный трансцендентальный орган зрения следует рассматривать как реальную субстанциональность чувств зрения.
/Шурангама сутра/
Поэтому когда человек засыпает, то его видение и слышание это уже двойной дифференциал реального субстанционального чувств зрения и слуха.
Обычный сон человека и бодрствование это как производные сансары и нирваны. Лайт вариант высшей реальности.
Когда мы пробуждаем свой Ум и истинные чувства восприятия реальности, то это обратный интегральный процесс чувств.
По сути человеческий ум практически полностью лишен всех чувств восприятия и активности и ограничен одним лучиком правды, а все остальное ложь. Абсолютное восприятие и активность это уже не лучик правды, а сияние Солнца Истины.
Есть дхьяны, когда гасятся чувства ума, перед тем как перейти на новый уровень восприятия. Но все равно способность слышать и видеть остается, как тишина и темнота.
Вот эту дхъяну ниродха самапати многие индусы и буддисты в тхераваде ошибочно приняли за Абсолют и Нирвану, и не разобравшись в сути построили на этом ложную концепцию.
Сама абсолютная реальность становится Телом Истины. Кому и где рождаться в этом случае? _________________ Я врач, мне можно!
Последний раз редактировалось: Дэв (Сб 19 Ноя 16, 14:22), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Смит, Adzamaro
Есть дхьяны, когда гасятся чувства ума, перед тем как перейти на новый уровень восприятия. Но все равно способность слышать и видеть остается, как тишина и темнота.
Вот эту дхъяну ниродха самапати многие индусы и буддисты в тхераваде ошибочно приняли за Абсолют и Нирвану, и не разобравшись в сути построили на этом ложную концепцию.
Конечно, причем, путем интернационального индо-буддийского заговора.
Конечно, причем, путем интернационального индо-буддийского заговора.
Без сговора. Параллельно и независимо, основываясь на практическом опыте либо на интеллектуальном уровне после прочтения сутр и комментариев. _________________ Я врач, мне можно!
Если йог пребывая в самадхи не смог преодолеть иллюзию Великой Пустоты и открыть свой божественный глаз, то через некоторое время его сознание снова падает и он снова имеет только восприятие человека, либо остается на этом уровне дхъяны постоянно. Как пример Рамана Махарши.
) "либо" - исключается, существование (пребывание) любого уровня в траялоке рано или поздно закончится перерождением в камалоке - если йог не успеет пройти локоттара-маргой, достичь нирваны
Что можно "навечно переродиться" в арупе и никогда уже оттуда не упасть в низкие рождения - тиртхические заблуждения _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№302040Добавлено: Сб 19 Ноя 16, 15:55 (8 лет тому назад)
Так то 5 чувств у бодхисаттвы с развернутой алаей - это всесовершающая мудрость. Нет проблем, что это один из модусов абсолютного (абсолютного для буддизма) восприятия. Но это не индрии, которые прекращаются. Они под определение не попадают "любимое, дорогое, считающееся в миру приятным". Они как раз непостоянны, страдание, не-я, рождены, умрут и прочее из качеств горящей охапки травы, которую несут против ветра.
Разница в том, как смотрят, что понимают, а не в шизотерической трактовке ума будды без тела и пр. Будды не бывает без нирманакайи. Почитайте о качествах дхармакайи и спросите себя, как они возможны без интерации с другими. А никак. Три тела - это три способа описать будду, а не что-то раздельное.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы