Ошибочное представление о состоянии будды, может привести к становлению в божественной локе.
Да. Если есть опыт высших чувственных удовольствий сансарного существования, божественных лок (блаженство тысячелепесткового лотоса и т.п.), и нет опыта пробуждения в самадхи, то происходит привязка к этому блаженству и ум на этом этапе ум может застрять как на окончательном освобождении. Очень важно уметь не привязываться к блаженству состояний, и практиковать дальше. Здесь ориентиром будет открытие глаза мудрости(всевидение). _________________ Я врач, мне можно!
Последний раз редактировалось: Дэв (Пн 21 Ноя 16, 11:27), всего редактировалось 1 раз
Когда человек засыпает то его осознанность падает и начинаются сновидения.
А когда осознанность упала совсем, то человек в глубоком сне. Его память, восприятие, осознанность и все остальное отсутствует. Сознание угасло, прекратилось всякое восприятие. Глубокий сон соответствует тхеравадинской ниббане.
Всякая осознанность земного сознания. Но не сознания вообще. "Сушупти" или глубокий сон без сновидений - это полное прекращение деятельности сознания на земном плане. Полный переход в миры, никак не связанные с земным сознанием. И невозможность перенести воспоминания о жизни в этих других мирах во время такого сна в земное сознание. Бывает и такое. Никаких ассоциаций между земным и тем, что там.
Мы помним в земном сознании только пограничные состояния, между сном и бодрствованием. Момент между засыпанием и еще бодрствованием. И момент между сном и пробуждением. В эти моменты есть возможность помнить, что видели в близких к земле состояниях во сне.
Не согласен. Нет никакого разделения ума и осознанности от миров и планов. Глубокий сон это просто прекращение осознанности ума на всех планах. Ум прост отключен, но не в небытии.
Это просто переключение на разные уровни восприятия Ума. Но Ум всегда выступает как наблюдатель. Если вы уровни восприятия разделяете на типы: земное сознание или др. то здесь ошибки не будет.
Но под осознанностью я подразумеваю ясность осознавания Ума, а не типы восприятий. Можно и во сне и наяву быть осознанным или не осознанным. _________________ Я врач, мне можно!
Не согласен. Нет никакого разделения ума и осознанности от миров и планов. Глубокий сон это просто прекращение осознанности ума на всех планах. Ум прост отключен, но не в небытии.
Вы никак не сможете это проверить. Даже если попасть туда (в арупа локи) окончательно (после полного посмертного освобождения от земного сознания) - даже тогда уже нечем будет распознать и сопоставить что есть там, а что есть тут - в земном сознании. Земное мозговое сознание - химическое и физическое. Тогда как там, в высших локах материя другого качества. Потому, можно перенести в мозг лишь те воспоминания снов, которые происходят на планах, близких к земле и к земному сознанию. Материя близких к земле слоев взаимопроникает с материей чисто земного плана. Как я это понимаю.
Сознательно в высших сферах можно быть в состоянии самадхи, как я понял _________________ живите больше
Буддизм - это не путь достижения чего-то воображаемого, ожидаемого и желанного. Это путь прекращения, освобождения от всего того, что порождает желания, ожидания и воображания.
ВОТ! Именно это и есть цель буддизма, как я это понял. Очистить все нереальное с истинной реальности. Только в этом смысл и цель всех отрицаний. А не отрицать просто так. _________________ живите больше
Не согласен. Нет никакого разделения ума и осознанности от миров и планов. Глубокий сон это просто прекращение осознанности ума на всех планах. Ум прост отключен, но не в небытии.
Вы никак не сможете это проверить. Даже если попасть туда (в арупа локи) окончательно (после полного посмертного освобождения от земного сознания) - даже тогда уже нечем будет распознать и сопоставить что есть там, а что есть тут - в земном сознании. Земное мозговое сознание - химическое и физическое. Тогда как там, в высших локах материя другого качества. Потому, можно перенести в мозг лишь те воспоминания снов, которые происходят на планах, близких к земле и к земному сознанию. Материя близких к земле слоев взаимопроникает с материей чисто земного плана. Как я это понимаю.
Сознательно в высших сферах можно быть в состоянии самадхи, как я понял
Частично можно уже на Земле, практикуя медитации иметь опыт восприятия более высших сфер. Не обязательно перерождаться. чтобы это почувствовать. Тело человека это карта микрокосмоса сансары, где чакры соответствуют планам(сферам сансары). Выход восприятия ума за пределы высшей чакры в человеческом теле уже называют состоянием самадхи.
Мы воспринимаем нашу реальность через фильтр чакр, которые окрашивают наше восприятие соответственно планам бытия. Такая картинка философская соответствует индийско-тибетской йоге буддизма и индуизма и китайского даосизма. _________________ Я врач, мне можно!
Но в конце наступает прозрение, что любой опыт находится в зависимости от Ума истинной сущности и нет никаких асанскрита и санскрита дхамм вне Ума
Одна из ключевых концепций тхеровады - анатта, а не Атман - хоть Умом его назови, хоть чем.
Ум переживает = вы переживаете этот опыт. Если начнете практиковать и получать опыты как тхеравадины Аджан Брахм и его ученица, то поймете это и войдете в состояние такого же когнитивного диссонанса. Но вы будете рады, потому что это хорошо, и что слава Богу в школе тхеравады многое было просто нафантазировано.
Я подтверждаю. _________________ Я врач, мне можно!
А я не раскрываю источники, тайные практики и учителей.
Это правильно. Контакты дилера только при личной встрече и только проверенному человеку.
И проверенным не раскрываю и лично при встрече не раскрываю.
Давно уже понял, что человек сам доходит до всего, и найдет "случайно" ту школу и учителя , которая соответствует его уровню понимания. Поэтому мне это не интересно.
Я получаю удовольствия не от пропаганды и миссионерства, а от дискуссий на философские темы с оппонентами противоположных взглядов.
Наибольший интерес с тхеравадинами, потом с Фикусом и Вонсонгом и далее по списку.
Да я думаю многие здесь и общаются что им это интересно, а не миссионерить. Не люблю миссионеров. )
Ты Фикус для меня лучший друг. Так приятно с тобой пободаться. Такой хороший слэнг, видно филолог. Не то что некоторые.
И песенку споешь, и стих расскажешь, и попсихуешь, и цитаты классиков и философов приведешь, и мысли выражаешь ясным и понятным языком. Шикардос просто. _________________ Я врач, мне можно!
Последний раз редактировалось: Дэв (Пн 21 Ноя 16, 12:34), всего редактировалось 2 раз(а)
№302379Добавлено: Вт 22 Ноя 16, 01:23 (8 лет тому назад)
Цитата:
Что тут раскрывать? Ошольмование и раджнишизия налицо.
Нет, дорогой КИ, имхо судя по используемой терминологии что то типа сант мата или смежных направлений....возможно с примесью вишнудевизма........может еще влияние Бориса Сахарова ....того который родом с Одессы был.....это несколько серъезнее Ошо....тока причем здесь Буддизм? фиг знает....
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
