№289996Добавлено: Ср 27 Июл 16, 22:41 (8 лет тому назад)
Ёжик жжет конечно, но мы ж не звери какие. Скоро вот доберемся до генов и будет все как надо. Экзоскелет тоже пригодится, и спина не болит.
...20 лет - то ты тупой. Имхо, так говорить уг. Кто знает...где сам окажешься лет через надцать. Жизнь прожить не поле перейти.
№289997Добавлено: Ср 27 Июл 16, 22:51 (8 лет тому назад)
xormx
Я не оправдываю изнасилования. Я объясняю их. Вы же не будете отрицать, что отсталые народы имеют как ни прискорбно для развитых, более здоровую генетику? Конечно это не благодаря изнасилованиям. Изнасилования в их мире это лишь один штрих. Более слабые не выживают.
Но европейский социум более развит экономически, научно и культурно.
xormx
Я не оправдываю изнасилования. Я объясняю их. Вы же не будете отрицать, что отсталые народы имеют как ни прискорбно для развитых, более здоровую генетику? Конечно это не благодаря изнасилованиям. Изнасилования в их мире это лишь один штрих. Более слабые не выживают.
Но европейский социум более развит экономически, научно и культурно.
Спорно Ёжик. Но спорить не буду. Потому что не интересно. И вообще, вполне вероятно окажется, что в более развитых странах сложнее выжить. Количество детей вообще не показатель чего либо. Там где есть устойчивое положение в соц пирамиде, повыше низа, сразу по 4-5 детей шлепают. Софи вон не обманешь.
Последний раз редактировалось: xormx (Ср 27 Июл 16, 23:34), всего редактировалось 1 раз
№290003Добавлено: Ср 27 Июл 16, 23:47 (8 лет тому назад)
Ёжик
Что то подляны какие то одна за другой, но это не в счет. Просто даже само понятие "сложности", в науке еще не определено , насколько я понимаю. А без этого и трудно определить влияние одного на другое. Но это все дела научные.
По вашему, если родился в России, то Будда Дхамма в принципе противопоказана?
Я считаю тантрический шактизм, в его исторических истоках, порождением кромешной омрачённости. Да, сейчас это обычная религия, цивилизованный культ (благодаря усилиям колониальной британской администрации и благотворному влиянию цивилизованного брахманства, веданты). Смысла же для не-индусов в таком культе не больше, чем в реформированном культе Уицилопочтли.
Какое отношение тантрический шактизм имеет к Будда Дхамме? По моему вы зациклились на своей борьбе с шактизмом, и спамите об этом в каждой теме, совершенно неуместно.
№290005Добавлено: Чт 28 Июл 16, 00:34 (8 лет тому назад)
Кстати, неплохо бы было переименовать тему, так как выяснилось, что Валерий Павлов не при делах, тему на БФ никто не сносил, и поэтому заглавный пост не отражает действительности.
По вашему, если родился в России, то Будда Дхамма в принципе противопоказана?
Я считаю тантрический шактизм, в его исторических истоках, порождением кромешной омрачённости. Да, сейчас это обычная религия, цивилизованный культ (благодаря усилиям колониальной британской администрации и благотворному влиянию цивилизованного брахманства, веданты). Смысла же для не-индусов в таком культе не больше, чем в реформированном культе Уицилопочтли.
Какое отношение тантрический шактизм имеет к Будда Дхамме?
Да, действительно, какое? Зато он много раз пересекается с шиваитским тантризмом - в частности, с кашмирским шиваизмом (Кали-крама). И никакого осуждения ритуала narabali вообще, и жертвоприношения ребёнка в частности, до появления британцев не было. А что Вы пишете? Напоминаю:
По вашему, если родился в России, то Будда Дхамма в принципе противопоказана?
Я считаю тантрический шактизм, в его исторических истоках, порождением кромешной омрачённости. Да, сейчас это обычная религия, цивилизованный культ (благодаря усилиям колониальной британской администрации и благотворному влиянию цивилизованного брахманства, веданты). Смысла же для не-индусов в таком культе не больше, чем в реформированном культе Уицилопочтли.
Какое отношение тантрический шактизм имеет к Будда Дхамме?
Да, действительно, какое? Зато он много раз пересекается с шиваитским тантризмом - в частности, с кашмирским шиваизмом (Кали-крама). И никакого осуждения ритуала narabali вообще, и жертвоприношения ребёнка в частности, до появления британцев не было. А что Вы пишете? Напоминаю:
Там и буддистов не было. До появления британцев... _________________ бесчестный небуддист (с) спс
По вашему, если родился в России, то Будда Дхамма в принципе противопоказана?
Я считаю тантрический шактизм, в его исторических истоках, порождением кромешной омрачённости. Да, сейчас это обычная религия, цивилизованный культ (благодаря усилиям колониальной британской администрации и благотворному влиянию цивилизованного брахманства, веданты). Смысла же для не-индусов в таком культе не больше, чем в реформированном культе Уицилопочтли.
Какое отношение тантрический шактизм имеет к Будда Дхамме?
Да, действительно, какое? Зато он много раз пересекается с шиваитским тантризмом - в частности, с кашмирским шиваизмом (Кали-крама). И никакого осуждения ритуала narabali вообще, и жертвоприношения ребёнка в частности, до появления британцев не было.
По вашему, если родился в России, то Будда Дхамма в принципе противопоказана?
Я считаю тантрический шактизм, в его исторических истоках, порождением кромешной омрачённости. Да, сейчас это обычная религия, цивилизованный культ (благодаря усилиям колониальной британской администрации и благотворному влиянию цивилизованного брахманства, веданты). Смысла же для не-индусов в таком культе не больше, чем в реформированном культе Уицилопочтли.
Какое отношение тантрический шактизм имеет к Будда Дхамме?
Да, действительно, какое? Зато он много раз пересекается с шиваитским тантризмом - в частности, с кашмирским шиваизмом (Кали-крама). И никакого осуждения ритуала narabali вообще, и жертвоприношения ребёнка в частности, до появления британцев не было.
Несовместимость уже в том, что в России группу практикующих в центре кашмирского шиваизма, давно анафеме предали, ересь бы раскритиковали и во всех тяжких нарушениях самай обвинили.
На Шри-Ланке, в буддийских монастырях, миряне проводят пуджи индуистским богам под деревом Бодхи или у небольших алтарей. Там по часам разделено, например днем миряне приходят на индуистские пуджи, у них там свои брахманы-миряне есть, этим заведующие, а вечером те же миряне приходят на буддийскую вандану, которую проводят буддийские монахи. На новый год, и еще на некоторые праздники, брахманы даже ведическую агнихотру проводят в буддийских монастырях. Изображения индуистских богов повсюду, наряду с Буддой и арахантами, но сингалы признают так сказать верховенство Будды, соблюдают субординацию. Это пример гармоничного сосуществования религий в Азии. В Таиланде и Индии, тоже как-то мирно сосуществуют.
У нас же, при смене религии или идеологии, включается русская, бескомпромиссная ментальность, с всепобеждающим желанием следовать единой линии, построить что-то новое и великое, на пепелище старого, разрушенного и сожженного собственноручно. Сначала киевский князь решил, что Перун, покровительствующий его дружине, должен стать единственным богом, и сжег изваяния всех других богов, вместе с особо строптивыми жрецами. Затем, спустя несколько лет, князь принял новую византийскую веру, и изваяния Перуна отправились на костер и в Днепр, вслед за своими коллегами. Спустя 700 лет, возник спор сколькими перстами креститься, ну и политику примешали, куда же без нее, и опять начались гонения и расправы со старой верой. Когда к власти пришли коммунисты, то согласно научному материализму, стоило отказаться от опиума для народа, и народ, с радостью стал расправляться с попами-рабовладельцами, заодно и церкви разрушили. А внуки и правнуки этих же людей, с таким же энтузиазмом, крушили памятники советским вождям, и становились истовыми верующими, уже почти забытой православной религии. Так что как ни крути, у нас это в крови: чтобы построить, что-то новое, нужно до основания разрушить старое. Сосуществование старого и нового, как-то не вписывается в русскую ментальность. Конечно у нас многонациональная страна, и вроде даже ислам, иудаизм и буддизм признаны равными православию, как "мировые религии, традиционные для России". Но все же, это именно религии национальных меньшинств, которые как бы есть, но тем не менее в обществе сформировали мнение, что лучше если они будут незаметными, и не будут выходить за пределы национальных республик, т.к. по факту все опиумное поле будет возделывать и пожинать РПЦ.
"В России группу практикующих в центре кашмирского шиваизма, давно анафеме предали, ересь бы раскритиковали и во всех тяжких нарушениях самай обвинили."
А в чём проблема? Как с точки зрения Будда-Дхармы здесь следует поступать?
Последний раз редактировалось: Евгений Бобр (Чт 28 Июл 16, 00:57), всего редактировалось 1 раз
№290011Добавлено: Чт 28 Июл 16, 01:06 (8 лет тому назад)
Каноническая шакта-тантра, одна из 64-х (Йогини-тантра) одобряет принесение в жертву ребёнка. Шактистский тантризм много раз переплетается с шиваитским, это родственные направления, жёстких границ не имеющие. Никакого осуждения narabali в целом, и нарасья кумара (тантрического жертвоприношения ребёнка) в частности, в классическом КШ найти нельзя - при том, что Кали-крама (кашмирский шактизм) исторически часть КШ. И что, практиковать КШ совместно с Будда-Дхармой не ересь? Да неужели?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы