Как висела тема так и висит, 12 листов написали уже разачаровавшиеся и не разачаровавшиеся.
Может не внимателены были?
А в 60-осм сообщении он (Валерий) даже сам о себе написал.
И в чем она молодец, в своей запутанности и в разочаровании?
Тема теперь в недоступном для зобаненных разделе, если что. Наоборот, она распуталась - поняла, что кал - он и вправду кал, а не мед. На шаг ближе к истине. Чем плох ламаизм - так это иллюзией знания и понимания, каковую он дает своим адептам.
Офигительно, сказала я дура, и сразу где-то ближе к чему-то.
И давай ее за это лобызать.
А тема скорее всего в разделе - для зарегистрированных и гостям не видна.
А много ли вы, милейший, ламскому делу своей жизни отдали? Я вот - преизрядно и мне вполне монятны ее переживания. Это я могу философствовать, уподобляться Диогену и менять ход мыслей пранаямой (что сродни онанизму). Поэтому не так мне печально, хоть что-то ценного вынес. А она? Осталась на склоне лет у разбитого корыта?
Как висела тема так и висит, 12 листов написали уже разачаровавшиеся и не разачаровавшиеся.
Может не внимателены были?
А в 60-осм сообщении он (Валерий) даже сам о себе написал.
И в чем она молодец, в своей запутанности и в разочаровании?
Тема теперь в недоступном для зобаненных разделе, если что. Наоборот, она распуталась - поняла, что кал - он и вправду кал, а не мед. На шаг ближе к истине. Чем плох ламаизм - так это иллюзией знания и понимания, каковую он дает своим адептам.
Офигительно, сказала я дура, и сразу где-то ближе к чему-то.
И давай ее за это лобызать.
А тема скорее всего в разделе - для зарегистрированных и гостям не видна.
А много ли вы, милейший, ламскому делу своей жизни отдали? Я вот - преизрядно и мне вполне монятны ее переживания. Это я могу философствовать, уподобляться Диогену и менять ход мыслей пранаямой (что сродни онанизму). Поэтому не так мне печально, хоть что-то ценного вынес. А она? Осталась на склоне лет у разбитого корыта?
Как висела тема так и висит, 12 листов написали уже разачаровавшиеся и не разачаровавшиеся.
Может не внимателены были?
А в 60-осм сообщении он (Валерий) даже сам о себе написал.
И в чем она молодец, в своей запутанности и в разочаровании?
Тема теперь в недоступном для зобаненных разделе, если что. Наоборот, она распуталась - поняла, что кал - он и вправду кал, а не мед. На шаг ближе к истине. Чем плох ламаизм - так это иллюзией знания и понимания, каковую он дает своим адептам.
Офигительно, сказала я дура, и сразу где-то ближе к чему-то.
И давай ее за это лобызать.
А тема скорее всего в разделе - для зарегистрированных и гостям не видна.
А много ли вы, милейший, ламскому делу своей жизни отдали? Я вот - преизрядно и мне вполне монятны ее переживания. Это я могу философствовать, уподобляться Диогену и менять ход мыслей пранаямой (что сродни онанизму). Поэтому не так мне печально, хоть что-то ценного вынес. А она? Осталась на склоне лет у разбитого корыта?
Просто не за чем с собой корыто таскать и кричать сколько я куда и сколько вложил. Глядишь и не так тяжело идти будет.
Кстати, пользуясь случаем Антарадхана, не поясните, как мне разбаниться на БФ?
1. Прекратить флудить, и начать писать по существу, на пока доступных вам форумах.
2. В течении года писать только по существу и не флудить здесь (на дхарма.орг)
3. По истечению года, написать в личку администраторам БФ, и донести до них, что вы не намерены больше нарушать правила, и пообещать не флудить и писать по существу, ссылаясь на положительный пример вашего участия в дискуссиях на дхарма.орг в течении целого года.
4. Всем участникам дхарма.орг очень понравится такой Dron, и они будут славить и восхвалять его. А администраторы БФ могут на наглядном примере увидеть, что Dron достойный и приятный собеседник, от присутствия которого выиграет любой форум, и конечно же разбанят его.
5. PROFIT
Кстати, пользуясь случаем Антарадхана, не поясните, как мне разбаниться на БФ?
1. Прекратить флудить, и начать писать по существу, на пока доступных вам форумах.
1)Без пояснения понятия "флуд" вы потеряетесь ровно как все администраторы всех форумов, вы в этом не исключение;
Цитата:
2. В течении года писать только по существу и не флудить здесь (на дхарма.орг)
2) См. первое.
Цитата:
3. По истечению года, написать в личку администраторам БФ, и донести до них, что вы не намерены больше нарушать правила, и пообещать не флудить и писать по существу, ссылаясь на положительный пример вашего участия в дискуссиях на дхарма.орг в течении целого года.
3)См. первое
Цитата:
4. Всем участникам дхарма.орг очень понравится такой Dron, и они будут славить и восхвалять его. А администраторы БФ могут на наглядном примере увидеть, что Dron больше не флудит и пишет только по существу, что он достойный и приятный собеседник, от присутствия которого выиграет любой форум, и конечно же разбанят его.
Конечно же, если понимать ваше слово как гарант. Сомнений быть не может.
Цитата:
5. PROFIT
PROFIT, ясен залив, от комментариев заинтересованного в МП участника буддийский форум не развалится.
В итоге
Приступайте к разбану.
Как висела тема так и висит, 12 листов написали уже разачаровавшиеся и не разачаровавшиеся.
Может не внимателены были?
А в 60-осм сообщении он (Валерий) даже сам о себе написал.
И в чем она молодец, в своей запутанности и в разочаровании?
Тема теперь в недоступном для зобаненных разделе, если что. Наоборот, она распуталась - поняла, что кал - он и вправду кал, а не мед. На шаг ближе к истине. Чем плох ламаизм - так это иллюзией знания и понимания, каковую он дает своим адептам.
Офигительно, сказала я дура, и сразу где-то ближе к чему-то.
И давай ее за это лобызать.
А тема скорее всего в разделе - для зарегистрированных и гостям не видна.
А много ли вы, милейший, ламскому делу своей жизни отдали? Я вот - преизрядно и мне вполне монятны ее переживания. Это я могу философствовать, уподобляться Диогену и менять ход мыслей пранаямой (что сродни онанизму). Поэтому не так мне печально, хоть что-то ценного вынес. А она? Осталась на склоне лет у разбитого корыта?
Просто не за чем с собой корыто таскать и кричать сколько я куда и сколько вложил. Глядишь и не так тяжело идти будет.
Ведь это не что-то вложено, а самая жизнь, лучшие душевные порывы и наиболее дорогое. Иные на ритритах просто развлекаются и занимаются эдаким экзотическим отдыхом, а иные - вовсе напротив.
Как висела тема так и висит, 12 листов написали уже разачаровавшиеся и не разачаровавшиеся.
Может не внимателены были?
А в 60-осм сообщении он (Валерий) даже сам о себе написал.
И в чем она молодец, в своей запутанности и в разочаровании?
Тема теперь в недоступном для зобаненных разделе, если что. Наоборот, она распуталась - поняла, что кал - он и вправду кал, а не мед. На шаг ближе к истине. Чем плох ламаизм - так это иллюзией знания и понимания, каковую он дает своим адептам.
Офигительно, сказала я дура, и сразу где-то ближе к чему-то.
И давай ее за это лобызать.
А тема скорее всего в разделе - для зарегистрированных и гостям не видна.
А много ли вы, милейший, ламскому делу своей жизни отдали? Я вот - преизрядно и мне вполне монятны ее переживания. Это я могу философствовать, уподобляться Диогену и менять ход мыслей пранаямой (что сродни онанизму). Поэтому не так мне печально, хоть что-то ценного вынес. А она? Осталась на склоне лет у разбитого корыта?
Просто не за чем с собой корыто таскать и кричать сколько я куда и сколько вложил. Глядишь и не так тяжело идти будет.
Ведь это не что-то вложено, а самая жизнь, лучшие душевные порывы и наиболее дорогое. Иные на ритритах просто развлекаются и занимаются эдаким экзотическим отдыхом, а иные - вовсе напротив.
Т.е., именно, непременно, сама жизнь, верно ли изложено жизненное понимание вашего поста?
Как висела тема так и висит, 12 листов написали уже разачаровавшиеся и не разачаровавшиеся.
Может не внимателены были?
А в 60-осм сообщении он (Валерий) даже сам о себе написал.
И в чем она молодец, в своей запутанности и в разочаровании?
Тема теперь в недоступном для зобаненных разделе, если что. Наоборот, она распуталась - поняла, что кал - он и вправду кал, а не мед. На шаг ближе к истине. Чем плох ламаизм - так это иллюзией знания и понимания, каковую он дает своим адептам.
Офигительно, сказала я дура, и сразу где-то ближе к чему-то.
И давай ее за это лобызать.
А тема скорее всего в разделе - для зарегистрированных и гостям не видна.
А много ли вы, милейший, ламскому делу своей жизни отдали? Я вот - преизрядно и мне вполне монятны ее переживания. Это я могу философствовать, уподобляться Диогену и менять ход мыслей пранаямой (что сродни онанизму). Поэтому не так мне печально, хоть что-то ценного вынес. А она? Осталась на склоне лет у разбитого корыта?
Просто не за чем с собой корыто таскать и кричать сколько я куда и сколько вложил. Глядишь и не так тяжело идти будет.
Ведь это не что-то вложено, а самая жизнь, лучшие душевные порывы и наиболее дорогое. Иные на ритритах просто развлекаются и занимаются эдаким экзотическим отдыхом, а иные - вовсе напротив.
Навеное, это можно назвать одним словом ЭГО.
Не удовлетворенное эго - с привязанностью, ожиданием признания и ношения "на руках".
Целых 20 лет я "сидел" рядом и где результат. Значит хреново "сидели".
№288825Добавлено: Сб 23 Июл 16, 06:39 (8 лет тому назад)
Дорже Ликпа, да она тупо обиделась за бычка (когда ей лама погадал и сказал что в прошлой жизни была бычком), на фоне собственной значимости, подсознательного желания признания её заслуг. Вот она и попёрла на буддизм, припоминая старые обиды. Ещё там упомянули воспоминания давнишней ученицы Геше Тинлея, что когда он уже размонашился и нашёл себе супругу, то Майю было не узнать, ведать она думала что он её выберет, ну или возможно просто обозлилась на фоне того что её гуру женился, а она потратила годы, за которые не вышла замуж, семьёй не обзавелась. Возможно у неё было желание выйти замуж за тибетца, что она и сделала, но уже за другого человека, если это правда конечно, что она жена тибетского ламы. То что Майя там написала, не стоит воспринимать всерьёз, зная её, она ничего делать не будет, останется при таких-же делах, к тому-же в общении с ней, я понял что ей доверять не особо следует, она не отвечает за свои слова. Знаете такую участницу как Маша-ла? Вот мне она видится психологически похожей с Майей Малыгиной.
Как висела тема так и висит, 12 листов написали уже разачаровавшиеся и не разачаровавшиеся.
Может не внимателены были?
А в 60-осм сообщении он (Валерий) даже сам о себе написал.
И в чем она молодец, в своей запутанности и в разочаровании?
Тема теперь в недоступном для зобаненных разделе, если что. Наоборот, она распуталась - поняла, что кал - он и вправду кал, а не мед. На шаг ближе к истине. Чем плох ламаизм - так это иллюзией знания и понимания, каковую он дает своим адептам.
Офигительно, сказала я дура, и сразу где-то ближе к чему-то.
И давай ее за это лобызать.
А тема скорее всего в разделе - для зарегистрированных и гостям не видна.
А много ли вы, милейший, ламскому делу своей жизни отдали? Я вот - преизрядно и мне вполне монятны ее переживания. Это я могу философствовать, уподобляться Диогену и менять ход мыслей пранаямой (что сродни онанизму). Поэтому не так мне печально, хоть что-то ценного вынес. А она? Осталась на склоне лет у разбитого корыта?
Просто не за чем с собой корыто таскать и кричать сколько я куда и сколько вложил. Глядишь и не так тяжело идти будет.
Ведь это не что-то вложено, а самая жизнь, лучшие душевные порывы и наиболее дорогое. Иные на ритритах просто развлекаются и занимаются эдаким экзотическим отдыхом, а иные - вовсе напротив.
Навеное, это можно назвать одним словом ЭГО.
Не удовлетворенное эго - с привязанностью, ожиданием признания и ношения "на руках".
Целых 20 лет я "сидел" рядом и где результат. Значит хреново "сидели".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
