Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Карманный форум Валерки Павлова (гневотерапия)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607

290062СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 22:42 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894

290063СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 22:42 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
лоцава в жертву никого не приносил
кто кого убил из махасиддх было завязано на единичные обстоятельства

Так это ж все меняет! Не в жертву приносил, а тупо убивал. Не массово, а так одын-два-сем, но из сострадания. ))))
Да, это всё меняет. Убийство было реакцией на конкретные (зачастую нам неизвестные) вынуждающие обстоятельства.

Угу, и Шугдена ака чистые проявления Манджушри тоже сугубо по обстоятельствам... впендюлили.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

290064СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 22:44 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.

Ответы на этот пост: Полосатик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

290065СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 22:45 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
лоцава в жертву никого не приносил
кто кого убил из махасиддх было завязано на единичные обстоятельства

Так это ж все меняет! Не в жертву приносил, а тупо убивал. Не массово, а так одын-два-сем, но из сострадания. ))))
Да, это всё меняет. Убийство было реакцией на конкретные (зачастую нам неизвестные) вынуждающие обстоятельства.

Угу, и Шугдена ака чистые проявления Манджушри тоже сугубо по обстоятельствам... впендюлили.
А мальчиков в жертву Шугдену приносили? Шугден это мелочи, по сравнению с тантрическим нарабали.

Ответы на этот пост: ManiKarnika
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

290066СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 22:49 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это что-то из серии "поскольку в чае кофеин, не осуждаем героин" Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607

290067СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 22:53 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Полосатик пишет:
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

290068СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 22:55 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Полосатик пишет:
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.
Потому что эти "люди", например, Бхайрава с Каларатри - которым приносили человеческие жертвы на шмашанах. Буддисты жёстко отвечали на практику narabali: преступников убивали.

Ответы на этот пост: Полосатик, Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607

290069СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:09 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Полосатик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Полосатик пишет:
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.
Потому что эти "люди", например, Бхайрава с Каларатри - которым приносили человеческие жертвы на шмашанах. Буддисты жёстко отвечали на практику narabali: преступников убивали.
Бхайрава-буддист убивал тех, кто приносил ему человеческие жертвы?

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

290070СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:16 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Полосатик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Полосатик пишет:
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.
Потому что эти "люди", например, Бхайрава с Каларатри - которым приносили человеческие жертвы на шмашанах. Буддисты жёстко отвечали на практику narabali: преступников убивали.
Бхайрава-буддист убивал тех, кто приносил ему человеческие жертвы?

Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607

290071СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:27 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Буддийские тантрики не этичнее "шактов". В частности, и те и другие признают, что убийство может нести благо.
Зато учение шактов более последовательно, там нет имитации неэтичного поведения для достижения (якобы) этичных целей.


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894

290072СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:30 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
лоцава в жертву никого не приносил
кто кого убил из махасиддх было завязано на единичные обстоятельства

Так это ж все меняет! Не в жертву приносил, а тупо убивал. Не массово, а так одын-два-сем, но из сострадания. ))))
Да, это всё меняет. Убийство было реакцией на конкретные (зачастую нам неизвестные) вынуждающие обстоятельства.

Угу, и Шугдена ака чистые проявления Манджушри тоже сугубо по обстоятельствам... впендюлили.
А мальчиков в жертву Шугдену приносили? Шугден это мелочи, по сравнению с тантрическим нарабали.

Общался много с последователями кашмирского шиваизма.  Все мальчики в округе целы.  Наверное,  это неправильные  Шиваиты.

Вы подскажите,  где мальчиков в жертву приносят.  Я схожу,  посмотрю.  Даже интересно стало

Кстати,  я не слышал,  чтобы вы публично отреклись от Шугдену.  Вы там по ночам не наяриваете?

_________________
бесчестный небуддист (с) спс


Ответы на этот пост: Евгений Бобр, Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

290073СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:30 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Буддийские тантрики не этичнее "шактов". В частности, и те и другие признают, что убийство может нести благо.
Зато учение шактов более последовательно, там нет имитации неэтичного поведения для достижения (якобы) этичных целей.
Имитация аксессуаров человеческого жертвоприношения была не этичнее реального человеческого жертвоприношения? Ну да, ну да. Laughing

Ответы на этот пост: Полосатик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

290074СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:33 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
ManiKarnika пишет:
Евгений Бобр пишет:
лоцава в жертву никого не приносил
кто кого убил из махасиддх было завязано на единичные обстоятельства

Так это ж все меняет! Не в жертву приносил, а тупо убивал. Не массово, а так одын-два-сем, но из сострадания. ))))
Да, это всё меняет. Убийство было реакцией на конкретные (зачастую нам неизвестные) вынуждающие обстоятельства.

Угу, и Шугдена ака чистые проявления Манджушри тоже сугубо по обстоятельствам... впендюлили.
А мальчиков в жертву Шугдену приносили? Шугден это мелочи, по сравнению с тантрическим нарабали.

Общался много с последователями кашмирского шиваизма.  Все мальчики в округе целы.  Наверное,  это неправильные  Шиваиты.

Вы подскажите,  где мальчиков в жертву приносят.  Я схожу,  посмотрю.  Даже интересно стало

Кстати,  я не слышал,  чтобы вы публично отреклись от Шугдену.  Вы там по ночам не наяриваете?
В кашмирском шиваизме нарабали нет (в этом причина его популярности у англосаксов, между прочим). Проблема в том, что нет и осуждения нарабали в родственной традиции, с которой КШ переплетался - что показывает недостаток мудрости у легендарных гуру прошлого. Я доверяю Е.С. Далай Ламе, поэтому не практикую ритуал Шугдена, как он и рекомендовал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607

290075СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:38 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Полосатик пишет:
Буддийские тантрики не этичнее "шактов". В частности, и те и другие признают, что убийство может нести благо.
Зато учение шактов более последовательно, там нет имитации неэтичного поведения для достижения (якобы) этичных целей.
Имитация аксессуаров человеческого жертвоприношения была не этичнее реального человеческого жертвоприношения? Ну да, ну да. Laughing
"Имитация аксессуаров человеческого жертвоприношения" - это пропаганда жертвоприношения.
Изображения гневных божеств и намтары - пропагандируют насилие.


Ответы на этот пост: Криптошактист, Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Криптошактист
Гость





290076СообщениеДобавлено: Чт 28 Июл 16, 23:41 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А вот бобров гораздо чаще приносят в жертву, особенно тех, кто много тырндел не по-делу.


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Страница 17 из 28

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.330) u0.019 s0.000, 18 0.014 [271/0]