№290062Добавлено: Чт 28 Июл 16, 22:42 (8 лет тому назад)
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.
Потому что эти "люди", например, Бхайрава с Каларатри - которым приносили человеческие жертвы на шмашанах. Буддисты жёстко отвечали на практику narabali: преступников убивали.
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.
Потому что эти "люди", например, Бхайрава с Каларатри - которым приносили человеческие жертвы на шмашанах. Буддисты жёстко отвечали на практику narabali: преступников убивали.
Бхайрава-буддист убивал тех, кто приносил ему человеческие жертвы?
Буддийская тантра неконсистентна. В одном месте изображают расчленёнку (для созерцания и вдохновления!), в другом, оказывается, осуждают жертвоприношение.
Какая связь между небесными похоронами и жертвоприношением? Это разные вещи.
Почему буддийские иштадевата топчут людей и пьют кровь? Это плохой пример для подражания.
Потому что эти "люди", например, Бхайрава с Каларатри - которым приносили человеческие жертвы на шмашанах. Буддисты жёстко отвечали на практику narabali: преступников убивали.
Бхайрава-буддист убивал тех, кто приносил ему человеческие жертвы?
№290071Добавлено: Чт 28 Июл 16, 23:27 (8 лет тому назад)
Буддийские тантрики не этичнее "шактов". В частности, и те и другие признают, что убийство может нести благо.
Зато учение шактов более последовательно, там нет имитации неэтичного поведения для достижения (якобы) этичных целей.
Буддийские тантрики не этичнее "шактов". В частности, и те и другие признают, что убийство может нести благо.
Зато учение шактов более последовательно, там нет имитации неэтичного поведения для достижения (якобы) этичных целей.
Имитация аксессуаров человеческого жертвоприношения была не этичнее реального человеческого жертвоприношения? Ну да, ну да.
лоцава в жертву никого не приносил
кто кого убил из махасиддх было завязано на единичные обстоятельства
Так это ж все меняет! Не в жертву приносил, а тупо убивал. Не массово, а так одын-два-сем, но из сострадания. ))))
Да, это всё меняет. Убийство было реакцией на конкретные (зачастую нам неизвестные) вынуждающие обстоятельства.
Угу, и Шугдена ака чистые проявления Манджушри тоже сугубо по обстоятельствам... впендюлили.
А мальчиков в жертву Шугдену приносили? Шугден это мелочи, по сравнению с тантрическим нарабали.
Общался много с последователями кашмирского шиваизма. Все мальчики в округе целы. Наверное, это неправильные Шиваиты.
Вы подскажите, где мальчиков в жертву приносят. Я схожу, посмотрю. Даже интересно стало
Кстати, я не слышал, чтобы вы публично отреклись от Шугдену. Вы там по ночам не наяриваете?
В кашмирском шиваизме нарабали нет (в этом причина его популярности у англосаксов, между прочим). Проблема в том, что нет и осуждения нарабали в родственной традиции, с которой КШ переплетался - что показывает недостаток мудрости у легендарных гуру прошлого. Я доверяю Е.С. Далай Ламе, поэтому не практикую ритуал Шугдена, как он и рекомендовал.
Буддийские тантрики не этичнее "шактов". В частности, и те и другие признают, что убийство может нести благо.
Зато учение шактов более последовательно, там нет имитации неэтичного поведения для достижения (якобы) этичных целей.
Имитация аксессуаров человеческого жертвоприношения была не этичнее реального человеческого жертвоприношения? Ну да, ну да.
"Имитация аксессуаров человеческого жертвоприношения" - это пропаганда жертвоприношения.
Изображения гневных божеств и намтары - пропагандируют насилие.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
