Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость



Откуда: Grodno


266857СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 02:27 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Если пустотой пустоты отличается - то с чем Вы спорите тут, Шукра?
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


266858СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 02:32 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Хочу узнать от Вас, как знатока. Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти?"

Как не знаток отвечу,  смотря с какой точки зрения рассматривать. Вы что непонимаете? Если всё рассматривать  абхидхармически и точки зрения теории познания-это буддизм. Если с других позиций  то другое. Вы уникум, приходиться банальщиной заниматься, при моём не "оканчивании" высщих учебных заведений  и неграмотном письме.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


266859СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 02:39 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Если пустотой пустоты отличается - то с чем Вы спорите тут, Шукра?"

При чём тут пустота-пустоты? ЭТО ДРУГАЯ ТРАДИЦИЯ С ДРУГИМИ ЦЕЛЯМИ. Вопросы, типа" Чем отличается - космонавт от ассинезатора". Ответ:-" Есть- нечто общее и есть отличия". Но зачем сравнивать, это непонятно.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


266862СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 09:07 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты."

Коренное  отличие шиваизма  от ортодоксального буддизма  в одном. Одни атмавадины  другие  анатмавадины. Именно  это делает  уникальным  буддизм (нет больше традиций, имеющих анатмавадинское воззрение ).А пустота-  пустоты входит в  абхидхармическое  перечисление 20,16,4 аспектов. И в чём уникальность одного аспекта? Когда вся доктрина буддизма об анатмане.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


266866СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 10:06 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

А вот ваша  пустота-пустоты.
" Возникла  форма, её абс. реальность  пустота, прекратилась форма  и пипец пустоте  этой формы. Вот и вся пустота-пустоты. Вот этот пипец - пустоты  и есть пустота-пустоты." Если не пипец  тогда абстракция  или реализм  к примеру,  метафизический.
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266867СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 11:02 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты."

Коренное  отличие шиваизма  от ортодоксального буддизма  в одном. Одни атмавадины  другие  анатмавадины. Именно  это делает  уникальным  буддизм (нет больше традиций, имеющих анатмавадинское воззрение ).А пустота-  пустоты входит в  абхидхармическое  перечисление 20,16,4 аспектов. И в чём уникальность одного аспекта? Когда вся доктрина буддизма об анатмане.
А почему Шива-Шакти атман?
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266868СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 11:11 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты."

Коренное  отличие шиваизма  от ортодоксального буддизма  в одном. Одни атмавадины  другие  анатмавадины. Именно  это делает  уникальным  буддизм (нет больше традиций, имеющих анатмавадинское воззрение ).А пустота-  пустоты входит в  абхидхармическое  перечисление 20,16,4 аспектов. И в чём уникальность одного аспекта? Когда вся доктрина буддизма об анатмане.
Вы разве не знаете, что пустота на самом деле Шива, по словам шиваитов? Почему же тогда Шива-Шакти атман?
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266869СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 11:14 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
А вот ваша  пустота-пустоты.
" Возникла  форма, её абс. реальность  пустота, прекратилась форма  и пипец пустоте  этой формы. Вот и вся пустота-пустоты. Вот этот пипец - пустоты  и есть пустота-пустоты." Если не пипец  тогда абстракция  или реализм  к примеру,  метафизический.
Есть моменты, когда пустоты от самобытия нет, то есть временами появляется атман?
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266870СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 11:15 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Если пустотой пустоты отличается - то с чем Вы спорите тут, Шукра?"

При чём тут пустота-пустоты? ЭТО ДРУГАЯ ТРАДИЦИЯ С ДРУГИМИ ЦЕЛЯМИ. Вопросы, типа" Чем отличается - космонавт от ассинезатора". Ответ:-" Есть- нечто общее и есть отличия". Но зачем сравнивать, это непонятно.
Да и действительно, зачем сравнивать. Лучше писать ни о чём, правда Шукра?
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266871СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 11:18 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Хочу узнать от Вас, как знатока. Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти?"

Как не знаток отвечу,  смотря с какой точки зрения рассматривать. Вы что непонимаете? Если всё рассматривать  абхидхармически и точки зрения теории познания-это буддизм. Если с других позиций  то другое. Вы уникум, приходиться банальщиной заниматься, при моём не "оканчивании" высщих учебных заведений  и неграмотном письме.
Ага, когда временами атман появляется (пустота от самобытия вместе со своей пустотой исчезает вместе с конкретной пустой формой) - это весьма и весьма небанально. Как называется школа буддизма, в которой временами появляется атман? Шукравада?
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266872СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 11:25 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Шуньята-шуньята аспект пустоты ясного света, который асанскрита, а не анитья. Ни фига себе Дхарма - такой аспект способен временами исчезать, а значит ясный свет может быть и атманом отрицаемым. Такой буддизЬм чаще всего вне традиционных регионов. Солянка и муть.
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266873СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 11:28 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Настоящий российский буддизм - в Бурятии, Калмыкии, Туве; или в связанных с традиционно исповедующими буддизм народами общинах. Чаще всего, у неофитов свой, особенный и шибко небанальный буддизм. Пустота пустоты им не ндравится. А Третьему Кармапе ничего так, аспект абсолютного.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

266880СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 12:34 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
КИ пишет:
Это уже такой бред, что я даже не знаю, что можно сказать в ответ.

Бывает правильное познание, и ложные виды сознания. Отрицание - это вывод о том, что нечто могло бы быть, но его там нет. Отрицать что угодно и просто так, по причине желания или приказа из интернета - это не познание, а идиотизм, и к правильной логике не относится.
Где "там", если есть только концепции? "Там" - это среди концепций. В этой шизофренический картине мира можно что-то отрицать, чего станет достаточным для того, чтоб отрицаемое - всего лишь концепция - просто исчезло.

Дуракам всё можно, конечно.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость



Откуда: Grodno


266881СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 12:43 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Гость пишет:
КИ пишет:
Это уже такой бред, что я даже не знаю, что можно сказать в ответ.

Бывает правильное познание, и ложные виды сознания. Отрицание - это вывод о том, что нечто могло бы быть, но его там нет. Отрицать что угодно и просто так, по причине желания или приказа из интернета - это не познание, а идиотизм, и к правильной логике не относится.
Где "там", если есть только концепции? "Там" - это среди концепций. В этой шизофренический картине мира можно что-то отрицать, чего станет достаточным для того, чтоб отрицаемое - всего лишь концепция - просто исчезло.

Дуракам всё можно, конечно.
А что особо умного в самостоятельно существующих концепциях? Концепция - результат работы мысли, не более того.
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266882СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 12:45 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Если концепции не отсылают к опыту (отсылка к логичности тоже отсылка к опыту, поскольку правила логики, классической, отражают структуру опыта, они не произвольно установлены) - нет способа отличить ложные от истинных, возможные от невозможных. Онтологический их статус одинаков.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
Страница 40 из 55
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.086 (0.684) u0.068 s0.002, 18 0.017 [242/0]