№266858Добавлено: Ср 30 Дек 15, 02:32 (8 лет тому назад)
"Хочу узнать от Вас, как знатока. Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти?"
Как не знаток отвечу, смотря с какой точки зрения рассматривать. Вы что непонимаете? Если всё рассматривать абхидхармически и точки зрения теории познания-это буддизм. Если с других позиций то другое. Вы уникум, приходиться банальщиной заниматься, при моём не "оканчивании" высщих учебных заведений и неграмотном письме.
№266859Добавлено: Ср 30 Дек 15, 02:39 (8 лет тому назад)
"Если пустотой пустоты отличается - то с чем Вы спорите тут, Шукра?"
При чём тут пустота-пустоты? ЭТО ДРУГАЯ ТРАДИЦИЯ С ДРУГИМИ ЦЕЛЯМИ. Вопросы, типа" Чем отличается - космонавт от ассинезатора". Ответ:-" Есть- нечто общее и есть отличия". Но зачем сравнивать, это непонятно.
№266862Добавлено: Ср 30 Дек 15, 09:07 (8 лет тому назад)
"Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты."
Коренное отличие шиваизма от ортодоксального буддизма в одном. Одни атмавадины другие анатмавадины. Именно это делает уникальным буддизм (нет больше традиций, имеющих анатмавадинское воззрение ).А пустота- пустоты входит в абхидхармическое перечисление 20,16,4 аспектов. И в чём уникальность одного аспекта? Когда вся доктрина буддизма об анатмане.
№266866Добавлено: Ср 30 Дек 15, 10:06 (8 лет тому назад)
А вот ваша пустота-пустоты.
" Возникла форма, её абс. реальность пустота, прекратилась форма и пипец пустоте этой формы. Вот и вся пустота-пустоты. Вот этот пипец - пустоты и есть пустота-пустоты." Если не пипец тогда абстракция или реализм к примеру, метафизический.
"Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты."
Коренное отличие шиваизма от ортодоксального буддизма в одном. Одни атмавадины другие анатмавадины. Именно это делает уникальным буддизм (нет больше традиций, имеющих анатмавадинское воззрение ).А пустота- пустоты входит в абхидхармическое перечисление 20,16,4 аспектов. И в чём уникальность одного аспекта? Когда вся доктрина буддизма об анатмане.
"Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты."
Коренное отличие шиваизма от ортодоксального буддизма в одном. Одни атмавадины другие анатмавадины. Именно это делает уникальным буддизм (нет больше традиций, имеющих анатмавадинское воззрение ).А пустота- пустоты входит в абхидхармическое перечисление 20,16,4 аспектов. И в чём уникальность одного аспекта? Когда вся доктрина буддизма об анатмане.
Вы разве не знаете, что пустота на самом деле Шива, по словам шиваитов? Почему же тогда Шива-Шакти атман?
А вот ваша пустота-пустоты.
" Возникла форма, её абс. реальность пустота, прекратилась форма и пипец пустоте этой формы. Вот и вся пустота-пустоты. Вот этот пипец - пустоты и есть пустота-пустоты." Если не пипец тогда абстракция или реализм к примеру, метафизический.
Есть моменты, когда пустоты от самобытия нет, то есть временами появляется атман?
"Если пустотой пустоты отличается - то с чем Вы спорите тут, Шукра?"
При чём тут пустота-пустоты? ЭТО ДРУГАЯ ТРАДИЦИЯ С ДРУГИМИ ЦЕЛЯМИ. Вопросы, типа" Чем отличается - космонавт от ассинезатора". Ответ:-" Есть- нечто общее и есть отличия". Но зачем сравнивать, это непонятно.
Да и действительно, зачем сравнивать. Лучше писать ни о чём, правда Шукра?
"Хочу узнать от Вас, как знатока. Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти?"
Как не знаток отвечу, смотря с какой точки зрения рассматривать. Вы что непонимаете? Если всё рассматривать абхидхармически и точки зрения теории познания-это буддизм. Если с других позиций то другое. Вы уникум, приходиться банальщиной заниматься, при моём не "оканчивании" высщих учебных заведений и неграмотном письме.
Ага, когда временами атман появляется (пустота от самобытия вместе со своей пустотой исчезает вместе с конкретной пустой формой) - это весьма и весьма небанально. Как называется школа буддизма, в которой временами появляется атман? Шукравада?
№266872Добавлено: Ср 30 Дек 15, 11:25 (8 лет тому назад)
Шуньята-шуньята аспект пустоты ясного света, который асанскрита, а не анитья. Ни фига себе Дхарма - такой аспект способен временами исчезать, а значит ясный свет может быть и атманом отрицаемым. Такой буддизЬм чаще всего вне традиционных регионов. Солянка и муть.
№266873Добавлено: Ср 30 Дек 15, 11:28 (8 лет тому назад)
Настоящий российский буддизм - в Бурятии, Калмыкии, Туве; или в связанных с традиционно исповедующими буддизм народами общинах. Чаще всего, у неофитов свой, особенный и шибко небанальный буддизм. Пустота пустоты им не ндравится. А Третьему Кармапе ничего так, аспект абсолютного.
Это уже такой бред, что я даже не знаю, что можно сказать в ответ.
Бывает правильное познание, и ложные виды сознания. Отрицание - это вывод о том, что нечто могло бы быть, но его там нет. Отрицать что угодно и просто так, по причине желания или приказа из интернета - это не познание, а идиотизм, и к правильной логике не относится.
Где "там", если есть только концепции? "Там" - это среди концепций. В этой шизофренический картине мира можно что-то отрицать, чего станет достаточным для того, чтоб отрицаемое - всего лишь концепция - просто исчезло.
Дуракам всё можно, конечно. _________________ Буддизм чистой воды
Это уже такой бред, что я даже не знаю, что можно сказать в ответ.
Бывает правильное познание, и ложные виды сознания. Отрицание - это вывод о том, что нечто могло бы быть, но его там нет. Отрицать что угодно и просто так, по причине желания или приказа из интернета - это не познание, а идиотизм, и к правильной логике не относится.
Где "там", если есть только концепции? "Там" - это среди концепций. В этой шизофренический картине мира можно что-то отрицать, чего станет достаточным для того, чтоб отрицаемое - всего лишь концепция - просто исчезло.
Дуракам всё можно, конечно.
А что особо умного в самостоятельно существующих концепциях? Концепция - результат работы мысли, не более того.
№266882Добавлено: Ср 30 Дек 15, 12:45 (8 лет тому назад)
Если концепции не отсылают к опыту (отсылка к логичности тоже отсылка к опыту, поскольку правила логики, классической, отражают структуру опыта, они не произвольно установлены) - нет способа отличить ложные от истинных, возможные от невозможных. Онтологический их статус одинаков.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
