№266105Добавлено: Сб 26 Дек 15, 14:52 (9 лет тому назад)
Через Нубчен Сангье Еше прошли все линии буддийского Дзогчен. А он учил о важности словесного учения. Совсем без слов-понятий могут обойтись лишь обладатели наивысших способностей.
Понятно, что какие-то глубинные проблемы с шиваизмом. Что именно прячется за маской "шиваизма" - не очень понятно.
Шиваизм - это учение о трансцендентном аспекте в Шиве-Шакти либо Самантабхадре-Самантабхадри (слова не важны, только значение играет роль). Шиваизм признаёт трансцендентный аспект (за пустотой скрыт Парашива). Буддизм отрицает (пустота пуста).
№266107Добавлено: Сб 26 Дек 15, 14:59 (9 лет тому назад)
Символика яб-юм сходна. Значение различное. И главное различие - прячется что-либо за пустотой от самобытия, или не прячется. Когда прячется, и пустота только предбанник самосущего - это шиваизм. Когда пустота пуста - буддизм.
Что, на БФ псевдо-буддистам не сидится?
Идите в свой уютненький фантазировать о Самантабхадре-пустоте, эквиваленте пустоты-Парашивы.
Я Вам уже написал, что я исправил свою ошибку. Точнее, это была чья-то ошибка, которую я нагуглил и не проверил.
А сюда я пришёл, потому что вы обсуждаете тему с БФ зачем-то. Своих тем не осталось, все зафлудили уже?
Ваша ошибка возможна только при отсутствии практики. Она невозможна для любого практикующего буддиста, это основа садханы. К нагугливанию весь Ваш буддизм и сводится. Я обсуждаю тему с псевдо-буддийского форума, чтоб был противовес вашей эзотерической пурге.
Я никогда и не изображал из себя практикующего буддиста. Я просто осуществляю информационную поддержку. Поэтому, если я ошибся, я исправляю свои ошибки. А вот вам, как практикующему буддисту, должно быть удивительно, что вы не можете чётко и ясно изложить Дхарму, а вместо этого зафлуживаете все темы либо бесконечным повторением слоганов, которые обозначают ваши сверхценные идеи, либо бесконечными копипастами из источников без понимания, о чём там идёт речь. Вам бы в затвор уйти на три года, потом придёте и тогда ваши слова будут что-то значить, тогда будет настоящий противовес любому неведению. А без этого вы только мешаете людям общаться, превращая любой форум, где вас не заблокировали, в болото непролазной шизофазии. _________________ Пустота пустоты на абсолютном уровне!
Что, на БФ псевдо-буддистам не сидится?
Идите в свой уютненький фантазировать о Самантабхадре-пустоте, эквиваленте пустоты-Парашивы.
Я Вам уже написал, что я исправил свою ошибку. Точнее, это была чья-то ошибка, которую я нагуглил и не проверил.
А сюда я пришёл, потому что вы обсуждаете тему с БФ зачем-то. Своих тем не осталось, все зафлудили уже?
Ваша ошибка возможна только при отсутствии практики. Она невозможна для любого практикующего буддиста, это основа садханы. К нагугливанию весь Ваш буддизм и сводится. Я обсуждаю тему с псевдо-буддийского форума, чтоб был противовес вашей эзотерической пурге.
Я никогда и не изображал из себя практикующего буддиста. Я просто осуществляю информационную поддержку. Поэтому, если я ошибся, я исправляю свои ошибки. А вот вам, как практикующему буддисту, должно быть удивительно, что вы не можете чётко и ясно изложить Дхарму, а вместо этого зафлуживаете все темы либо бесконечным повторением слоганов, которые обозначают ваши сверхценные идеи, либо бесконечными копипастами из источников без понимания, о чём там идёт речь. Вам бы в затвор уйти на три года, потом придёте и тогда ваши слова будут что-то значить, тогда будет настоящий противовес любому неведению. А без этого вы только мешаете людям общаться, превращая любой форум, где вас не заблокировали, в болото непролазной шизофазии.
Если Вы не практикующий буддист, то нечего и лезть к буддистам со своими драгоценными наставлениями, модерируя как бы религиозный форум. Займитесь собой и своими проблемами - например, аморфностью мышления. В отличие от Вас, я-то как раз предельно чётко понимаю разницу между пустотой в буддизме и шиваизме.
Когда я это все читаю, у меня складывается чувство, что никто, ничего не знает, а единственный выход из сложившегося положения, может считаться лишь - бездействие. Ни ум не играет роли, ни мысли, ни чувства, ни желания. Только бездействие. И как хотите.
Осознание приводит к правильному действию. Происходящее возможно осознать, возможно направить процесс созревания кармического плода в нужном направлении. Без осознания свобода минимальна, и кармический процесс как раз похож на механизм. Цель описания в том, чтоб повлиять на всю эту механику в правильном направлении.
Действительное, высшее понимание - одно и то же в разных религиях и философских системах. Оно открывает суть сознания, Дхарму, Дао, Атман, или как бы там это не называли.
Тогда не было бы никакого смысла Будде приходить. Всё уже было сказано без него. А Учение Будды считается очень редким в мире людей, уникальным; считается, что с Будда-Дхармой трудно встретиться, а учения тиртхиков к Пробуждению не ведут. Наконец, учение о пустоте от самобытия несовместимо с шиваизмом, даосизмом.
Если Вы не практикующий буддист, то нечего и лезть к буддистам со своими драгоценными наставлениями, модерируя как бы религиозный форум. Займитесь собой и своими проблемами - например, аморфностью мышления. В отличие от Вас, я-то как раз предельно чётко понимаю разницу между пустотой в буддизме и шиваизме.
Вам бы в затвор уйти на три года, потом придёте и тогда ваши слова будут что-то значить, тогда будет настоящий противовес любому неведению.
Вам пора читать лекции по Ламриму на ютуб, Цхултрим Тращи Ринпоче. Ютуб пустует без Вашей драгоценной мудрости.
Я и не лезу ни к кому со своими наставлениями. Я на БФ просто участвую в общении по мере возможностей и иногда выполняю административные функции. Я не напрашивался в модераторы, не строю из себя учителя, и не пытаюсь никого научить единственно верному воззрению или зазомбировать повторением сверхценных идей. Поэтому все ваши рекомендации мимо цели.
А вы заблуждаетесь, что чётко понимаете. Способность чётко понять означает способность понятно и убедительно выразить. Ваше бессмысленное повторение неубедительно и непонятно, это не искусный метод, он не работает. Равно как непонятно и то, почему вы продолжаете использовать этот неработающий метод. Почему не попробуете развить ваши навыки объяснения и убеждения, пусть не в затворе, но как-то по-другому. Зачем год за годом бессмысленно флудить в одинаковой манере? Ну хоть какое-то развитие должно быть заметно, если вы практикующий буддист? Или вы считаете, что уже достигли цели и ваш флуд — это совершенное объяснение Дхармы? А если несовершенное и с годами «практики» не становится совершеннее, то я бы задумался. _________________ Пустота пустоты на абсолютном уровне!
Если Вы не практикующий буддист, то нечего и лезть к буддистам со своими драгоценными наставлениями, модерируя как бы религиозный форум. Займитесь собой и своими проблемами - например, аморфностью мышления. В отличие от Вас, я-то как раз предельно чётко понимаю разницу между пустотой в буддизме и шиваизме.
Вам бы в затвор уйти на три года, потом придёте и тогда ваши слова будут что-то значить, тогда будет настоящий противовес любому неведению.
Вам пора читать лекции по Ламриму на ютуб, Цхултрим Тращи Ринпоче. Ютуб пустует без Вашей драгоценной мудрости.
Я и не лезу ни к кому со своими наставлениями. Я на БФ просто участвую в общении по мере возможностей и иногда выполняю административные функции. Я не напрашивался в модераторы, не строю из себя учителя, и не пытаюсь никого научить единственно верному воззрению или зазомбировать повторением сверхценных идей. Поэтому все ваши рекомендации мимо цели.
А вы заблуждаетесь, что чётко понимаете. Способность чётко понять означает способность понятно и убедительно выразить. Ваше бессмысленное повторение неубедительно и непонятно, это не искусный метод, он не работает. Равно как непонятно и то, почему вы продолжаете использовать этот неработающий метод. Почему не попробуете развить ваши навыки объяснения и убеждения, пусть не в затворе, но как-то по-другому. Зачем год за годом бессмысленно флудить в одинаковой манере? Ну хоть какое-то развитие должно быть заметно, если вы практикующий буддист? Или вы считаете, что уже достигли цели и ваш флуд — это совершенное объяснение Дхармы? А если несовершенное и с годами «практики» не становится совершеннее, то я бы задумался.
Если что-то непонятно для Вас - это Ваши проблемы. Ваше мышление аморфно, а представления о буддизме причудливы. И Вы по-клоунски назойливы с учительскими наставлениями: при том, что содержательную часть - теорию - не обсуждаете.
Вам есть что сказать по поводу отличий Шивы-Шакти от Самантабхадры-Самантабхадри? Да неужели? И чем же они будут отличаться, кроме предложенных здесь мной различий?
№266122Добавлено: Сб 26 Дек 15, 16:33 (9 лет тому назад)
Если бы Гость сам бы не отрицал эту пустоту пустоты (то есть, лишь понятийность (праджняпти) пустоты), то его пафос еще имел бы хоть какой-то смысл. А то ведь сплошной смех - сам же утверждает, что пустота это не только представление\понятийное, но имеет и собственную реальность.
Прямо как та унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола. _________________ Буддизм чистой воды
№266123Добавлено: Сб 26 Дек 15, 17:00 (9 лет тому назад)
Обсуждаемая пустота - отсутствие самосущего-атмана, а не отсутствие понятийности. Это два разных понятия. Второе можно отыскать во всех религиях, и даже в материализме (где материя, со своей стороны, вне любых представлений о ней, а человек лишь гадает и строит модели).
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
