Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

267658СообщениеДобавлено: Ср 06 Янв 16, 23:23 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Порядок вещей - не абстрактное представление, не идея. Порядок вещей определяет жизнь медузы, у которой никаких абстрактных представлений, никаких идей нет. А вот кармический плод - созревает.

Порядок вещей определяет Учение Будды, и содержит его в себе?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
шукра
Гость


Откуда: Nayman


267659СообщениеДобавлено: Ср 06 Янв 16, 23:28 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Порядок вещей - не абстрактное представление, не идея. Порядок вещей определяет жизнь медузы, у которой никаких абстрактных представлений, никаких идей нет. А вот кармический плод - созревает"

"Порядок вещей"-абстрактное представление, без оного  нельзя говорить о "порядке вещей".  Медуза не называет "это" -порядком вещей и никак не осмысливает. К тому же мы не медузы и не знаем, что там думает медуза о "порядке вещей", может с точки зрения медузы сплошной  беспорядок. Но это надо у неё уточнять.
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


267660СообщениеДобавлено: Ср 06 Янв 16, 23:29 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Гость пишет:
Порядок вещей - не абстрактное представление, не идея. Порядок вещей определяет жизнь медузы, у которой никаких абстрактных представлений, никаких идей нет. А вот кармический плод - созревает.

Порядок вещей определяет Учение Будды, и содержит его в себе?
Словесное, концептуальное Учение Будды - отсылает к порядку вещей. К тому, что действительно есть, приходят Будды или нет. Будда не будет учить тому, чего на самом деле нет. Не всё поддаётся вербализации, но слова для намёков на то, что действительно есть, в Учении Будды подобраны адекватно.
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


267662СообщениеДобавлено: Ср 06 Янв 16, 23:33 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Порядок вещей - не абстрактное представление, не идея. Порядок вещей определяет жизнь медузы, у которой никаких абстрактных представлений, никаких идей нет. А вот кармический плод - созревает"

"Порядок вещей"-абстрактное представление, без оного  нельзя говорить о "порядке вещей".  Медуза не называет "это" -порядком вещей и никак не осмысливает. К тому же мы не медузы и не знаем, что там думает медуза о "порядке вещей", может с точки зрения медузы сплошной  беспорядок. Но это надо у неё уточнять.
Кармический плод у медузы созреет независимо от того, что философия медузе незнакома (ни верная, ни ложная).
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


267663СообщениеДобавлено: Ср 06 Янв 16, 23:36 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Порядок вещей есть всегда - имеются какие-то концепции, или их нет вообще. Татхата просто есть. А будда знает напрямую, как всё есть (асанскрита дхарма "татхата") - и может рассказать об этом, или сделать так, чтоб нужные слова услышал каждый на понятном ему языке.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


267664СообщениеДобавлено: Ср 06 Янв 16, 23:42 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Кармический плод у медузы созреет независимо от того, что философия медузе незнакома (ни верная, ни ложная)."

И что? Разве только буддизм про это говорит? Про карму  вся Индусия вещает. Такой "порядок вещей" во всех индусских традициях.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


267665СообщениеДобавлено: Ср 06 Янв 16, 23:45 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Порядок вещей есть всегда - имеются какие-то концепции, или их нет вообще. Татхата просто есть."

И Бог  есть. И что? Есть самобытиё или нет, таков порядок вещей, сомневаетесь? В чём уникальность то?
Наверх
Гость



Откуда: Novopolotsk


267673СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 00:02 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Порядок вещей есть всегда - имеются какие-то концепции, или их нет вообще. Татхата просто есть."

И Бог  есть. И что? Есть самобытиё или нет, таков порядок вещей, сомневаетесь? В чём уникальность то?
Будда учил другому, вот что.
Наверх
Гость



Откуда: Novopolotsk


267674СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 00:04 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Кармический плод у медузы созреет независимо от того, что философия медузе незнакома (ни верная, ни ложная)."

И что? Разве только буддизм про это говорит? Про карму  вся Индусия вещает. Такой "порядок вещей" во всех индусских традициях.
Ещё пустота от самобытия, 18 видов, как абсолютное, и изначальное осознавание как абсолютное. У небуддистов (кроме бонцев и, возможно, рёбу-синто) пустота не пуста от самобытия на абсолютном уровне: скрывает за собой онтологически отдельный от всего феноменального аспект.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

267694СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 01:20 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
КИ пишет:
Гость пишет:
Порядок вещей - не абстрактное представление, не идея. Порядок вещей определяет жизнь медузы, у которой никаких абстрактных представлений, никаких идей нет. А вот кармический плод - созревает.

Порядок вещей определяет Учение Будды, и содержит его в себе?
Словесное, концептуальное Учение Будды - отсылает к порядку вещей. К тому, что действительно есть, приходят Будды или нет. Будда не будет учить тому, чего на самом деле нет. Не всё поддаётся вербализации, но слова для намёков на то, что действительно есть, в Учении Будды подобраны адекватно.

Вы в очередной раз ответили на какой-то иной вопрос, чем тот, что я задал. То есть, признали свою неправоту.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Чт 07 Янв 16, 01:26), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость



Откуда: Novopolotsk


267696СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 01:23 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Гость пишет:
КИ пишет:
Гость пишет:
Порядок вещей - не абстрактное представление, не идея. Порядок вещей определяет жизнь медузы, у которой никаких абстрактных представлений, никаких идей нет. А вот кармический плод - созревает.

Порядок вещей определяет Учение Будды, и содержит его в себе?
Словесное, концептуальное Учение Будды - отсылает к порядку вещей. К тому, что действительно есть, приходят Будды или нет. Будда не будет учить тому, чего на самом деле нет. Не всё поддаётся вербализации, но слова для намёков на то, что действительно есть, в Учении Будды подобраны адекватно.

Вы ответили на какой-то иной вопрос, чем тот, что я задал. То есть, признали свою неправоту.
Тогда я вообще не понял, о чём был вопрос. Что значит определяет? Что значит содержит в себе?
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

267697СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 01:26 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Тогда я вообще не понял, о чём был вопрос. Что значит определяет? Что значит содержит в себе?
Вы вообще ничего не понимаете, что тут поделать.

Чтобы не отвечать на вопросы, вы пишете ответы на иные, самостоятельно вами выдуманные, и никем не озвученные, вопросы? Плюс к этому, опровергаете то, что никаким образом не утверждал ваш собеседник - как тот ваш бред с "буддизм не платонизм". Вы разговариваете сам с собой - отвечаете на свои выдуманные вопросы, вместо заданных, опровергаете придуманные вами же тезисы, но под видом, как будто их сказал ваш оппонент. Неадекватность налицо.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость



Откуда: Novopolotsk


267698СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 01:29 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Будда не может нарушить порядок вещей: например, отменить созревание дурных кармических плодов. В этом смысле, порядок вещей определяет, в каких рамках Будда может помогать живым. Да, Будда не всемогущ. Словесное учение, как и всё остальное, существует в соответствии с порядком вещей. Дхарма постепенно угасает, так как всё составное непостоянно. При этом, порядок вещей не содержит в себе какую-то словесную доктрину, порядок вещей есть (как в случае медуз) и без слов.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

267699СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 01:34 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

У буддистов Дхарма вечна. А угасает знание о ней у людей. У небуддистов, Дхарма это некий мировой закон (порядок). То есть, вы просто не буддист.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Чт 07 Янв 16, 01:39), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость



Откуда: Novopolotsk


267700СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 01:39 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
У буддистов Дхарма вечна. А угасает знание о ней у людей. То есть, вы просто не буддист.
Приписываете мне свой тезис? Словесная, концептуальная Дхарма (перечитайте то, что я писал) составная и непостоянная.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
Страница 52 из 55
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.078 (1.012) u0.060 s0.003, 18 0.015 [242/0]