Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость






268269СообщениеДобавлено: Вс 10 Янв 16, 02:08 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
В буддийской логике отрицание - это викальпа, выводное знание, концепт. И ничего сверху.
В структуре силлогизма основание, хету. Вот в этом основании - обязательно позитив. Когда отрицается растаявший снег, в хету - голая земля. С учётом того, что видится голая земля, отрицается снег. Так устроен силлогизм.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28399

268270СообщениеДобавлено: Вс 10 Янв 16, 02:11 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Отсутствие снега от этого не становится ни землей, ни восприятием земли. А остается исключительно выводом, концептом.

Отрефлексируйте своё крайне дурное свойство - 1000 раз повторять одно и то же. Особенно, если это не умное.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость



Откуда: Grodno


268558СообщениеДобавлено: Пн 11 Янв 16, 23:32 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Отсутствие снега от этого не становится ни землей, ни восприятием земли. А остается исключительно выводом, концептом.

Отрефлексируйте своё крайне дурное свойство - 1000 раз повторять одно и то же. Особенно, если это не умное.
Но мы же говорим конкретно о буддийской логике. Там именно такая структура силлогизма: которая отражает стиль буддийского мышления. Чистое отрицание это уже иная логика (формальная), буддисты отрицали в ином стиле, в связи с определённой философией. Буддийская логика, как дисциплина, это же не чистая логика (подобно формальной), а совмещение логики с эпистемологией.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28399

268565СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 00:49 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

В буддийской логике, как дисциплине, совмещенной с эпистемологией, отрицание - только вывод, концепт (викальпа). На основании чего бы он ни делался.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

268566СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 00:52 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

В дхармах (пакша) отсутствует атман вследствие невосприятия постоянства (хету).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

268571СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 01:27 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
В дхармах (пакша) отсутствует атман вследствие невосприятия постоянства (хету).

Бога нет, потому что он не видим.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28399

268572СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 01:28 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Полосатик пишет:
В дхармах (пакша) отсутствует атман вследствие невосприятия постоянства (хету).

Бога нет, потому что он невидим.

"Невосприятие" - это когда нечто можем воспринять, и есть все условия для восприятия, но при этом не воспринимаем.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
задний ряд
Гость


Откуда: Moscow


268703СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 17:49 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Лесть и тем хороша, по-немногу,  носителем природы "всего остального" , - невосприятие развито запоздалостью осадка.
Наверх
mangala



Зарегистрирован: 25.03.2016
Суждений: 57

273791СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 16, 20:10 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Росс пишет:
А разве нельзя отсутствие собственной реальности назвать истинной реальностью?Или Космическим Сознанием Шивы например?
Нельзя. Потому что реальность и Шива - стоят за феноменами.

Шива - Акула . Непроявленное (авьякта). Из Акулы проявляется Кула -Шакти (вьякта). Это традиция Каула-джнана -нирная тантры. Феномены? Увы , Махамайя породила самого Шиву как Акулу так и Шакти его -как Кулу. Вы можете здесь спорить но
" Расцветая внутри Сахаджи ,находится таттва - чистейшая как драгоценность, она подобна жемчужине , как бриллиант. Она причина творения и растворения ,приводит весь мир к существованию и растворяет его в пустоте, пребывающая даже за пределами Акулы и Кулы"
Таттва - это Сахаджа. О этой Таттве говорит в своих СахаджаМахасукха упадешах Махасиддха Лакшминкара.
Самантабхадра\Самантабхадри - это Таттва . Вне проявленного и непроявленного. Единство четырех кай - Свабхавика кая.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55
Страница 55 из 55
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.084 (0.397) u0.054 s0.010, 18 0.021 [236/0]