16 (4) Кроме того, объект не зависит от единичного сознания, [ибо, если] он [почему-либо] не может быть познан, то чем же в этом случае он будет.
17 (4) Объект познан или не познан в зависимости от того, воздействует ли он на сознание [или не воздействует].
Я ошибся. Здесь в обоих случаях в муле значится "васту". Так что явно речь о предмете, как вы выше и указали. Но проблема в том, что когда я начал искать в текстах йогачары отрицание васту, то не смог найти. Нашёл только отрицание артхи, поэтому сделал допущение, что это оно и есть.
№259932Добавлено: Вс 25 Окт 15, 16:56 (9 лет тому назад)
В санскрите нет термина, однозначно и стопроцентно перекрывающего поле понятий термина европейской философии "объект".
Аламбана - один из многочисленных буддийских терминов, которые на европейские языки, в том числе и на русский, переводится как «объект».
Лысенко:
"Другие известные термины для «объекта» — это артха, витая, гочара, вастпу, грахъя, прамея, и т. п. Многие из них используются как взаимозаменяемые, но в большинстве случаев каждый термин имеет свое строго определенное значение. " _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Когда твой аппарат уже не способен обеспечивать тебя чувственным опытом сообразно твоему целеполаганию.
Соблюдением шилы достигается "чистота органов чувств". Аппарат наоборот "еще более способен" [обеспечивать тебя чувственным опытом].
Баг где-то в процедуре целеполагания _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№259935Добавлено: Вс 25 Окт 15, 17:36 (9 лет тому назад)
Радим, хотите я вам с Кирой открою ваше вместе с вашими небесными рангами будущее?Хотя у вас есть ещё шанс его исправить к позитиву. Если конечно как говорит Фикус "покаетесь и примите Дхарму."
Когда твой аппарат уже не способен обеспечивать тебя чувственным опытом сообразно твоему целеполаганию.
Соблюдением шилы достигается "чистота органов чувств". Аппарат наоборот "еще более способен" [обеспечивать тебя чувственным опытом].
Баг где-то в процедуре целеполагания
1. Мыслить стал лучше, структурнее и объёмнее. Но набирал мышцу за счёт изучения логики, естествознания и прочих вполне материалистичных вещей.
Тело таки ушатал, болячки лезут до сих пор. В социум так и не вернулся, живу последние пять лет затворником.
Можно до усирания списывать на отсутствие гуру (у меня был) или его некомпетентность или свою неспособность правильно понять. Но вы тогда покажите эталонного буддиста, чтобы можно было об него откалиброваться. А такого просто нет. Это болото разномастных фантазий, это книгоиздательский бизнес, это форма коучинга, где коучу в рясе нет до тебя никакого дела, это куча кривых переводов, это, как выясняется, неверное понимание учёными сути самих воззрений, это недоступность первоисточников, это отъём денег под видом наработки благих заслуг. Это - мощная индустрия помрачения, которую для отвода глаз назвали "просветлением". И то, что мы тут обсуждаем какие-то частности, называем йогачару сначала идеализмом, потом феноменологией, потом еще как-то назовем - да это всё пустое. Потому что как философия она нафиг никому не нужна. К ней тянутся те, кому жить по ней хочется, а не осмыслять. А жить по ней невозможно в силу вышеизложенного.
2. Соблюдением шилы формируется зерно будущих извращений. Практически у всех публичных "мастеров" в поле висят такие - либо записи о прошлых, либо готовность к будущим. А потом мы удивляемся, чего это в монастырях непотребными вещами занимаются?
И потом, шила не отменяет "отсутствие мира", идею, которая делает вас сумасшедшим на раз.
Смотрели тибетский фильм "Сансара"? Если нет, посмотрите, позволяет под другим углом посмотреть на вещи.
В общем, это тот случай, когда "гладко только на бумаге". Так что Тинлей молодец, что завязал с этим делом. По крайней мере, честно. Проживет полноценную жизнь и освободится как обычные смертные.
№259941Добавлено: Вс 25 Окт 15, 17:54 (9 лет тому назад)
Росс
Просто лиса. Винограда нет.
Обычно европейские буддисты очень хорошо видят религиозное клерикальное мракобесие христианства и ислама. Но не видят клерикальные и неклерикальные религиозные схожести ВСЕХ религий. Они просто так устроены (мракобесно).
№259942Добавлено: Вс 25 Окт 15, 17:57 (9 лет тому назад)
Радим, у вас прогрессирующая шизофрения. И вы заражаете ею Киру. Не отдадим Киру!А откуда вы знаете про просветление?Чем вы это знаете? Вы давно там пыль протирали?
№259943Добавлено: Вс 25 Окт 15, 17:58 (9 лет тому назад)
Радим Навьян
Ваш негативный манифест понятен.
Он совпадает с моим. Но я к нему пришел не вычитыванием религиозно-философских текстов, а знакомством с основами нейрофизиологии и эволюционности.
А в чем позитивный? Как по вашему нужно, или возможно "начать жить"?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
