№259944Добавлено: Вс 25 Окт 15, 18:12 (8 лет тому назад)
Рискну предположить, что "начать жить" означает и в том числе перестать тешить себя религиозными иллюзиями.
Однако возникают вопросы целеполагания. Смыслов и бессмыслености. И может..... есть смысл вернуть религию на место?
№259945Добавлено: Вс 25 Окт 15, 18:31 (8 лет тому назад)
Бросив буддизм вы научились заново ходить и "более объемно мыслить", "на себя полагаясь".
Но с чего вы взяли, что вам "удалось завязать"?
Нагарджуны на вас нет! Этот "Великий Змей" уж смог бы вам растолковать, что вы продолжаете следовать буддизму и никогда не бросали его, вы до сих пор "паритесь" на буддийском форуме. Ваше пребывание здесь закончится тем, что вы неосознавая ищете - подтверждением этих вот слов.
Изложите свою программу и я разберу ее на винтики, а потом покажу, как она собирается вновь, но исключительно сообразно его учению.
И все останется так же.
)
Кроме вас самих [уточнивших свои размытые формулировки] _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вс 25 Окт 15, 18:36), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Радим Навьян
№259946Добавлено: Вс 25 Окт 15, 18:36 (8 лет тому назад)
Ёжик, вы никак не позволяете себе усвоить, что Дхарма- это психофизиологическая технология.В религию можно превратить всё.В том числе и ваши якобы естественно-научные воззрения.Ваш скептицизм основывается вами же установленными рамками. Вы не пробовали проанализировать ваш блок разочарования?С чего это вы вдру так просто сдались при первых тенях сомнения?Карма что-ли? Дык раз карма- значит Дхарма не врёт.
№259947Добавлено: Вс 25 Окт 15, 18:42 (8 лет тому назад)
...какова цель предлагаемой недвойственности, которая по сути - всего лишь волевое торможение деятельности коры головного мозга...
Пройти до черты, заглянуть за край, узнать, отказаться и вернуться. К жизни — к людям. И жить иначе.
На мой взгляд, буддизм — об этом.
Последний раз редактировалось: darial (Вс 25 Окт 15, 18:56), всего редактировалось 1 раз
№259948Добавлено: Вс 25 Окт 15, 18:46 (8 лет тому назад)
Росс
Если вы почитаете мои тексты внимательнее вы увидите, что я не "сдаюсь" - я ищу позитив и конструктив. И нахожу его.
Религия создает правила. Лучше плохие правила, чем вообще без правил. Законом невозможно регламентировать все ситуации - кто на кого как посмотрел, помог или не помог. А моралью можно. Религия транслятор морали.
Естественно-научные возрения не могут стать религией, как вы пишите, потомучто неспособны транслировать мораль. Либо такая "естественная" мораль мало кому понравится. Тоесть как "естественные" правила для себя - это понравится, а чтобы все другие вели себя "естественно" - то наврядли.
Поэтому, то что естественно-научные взгляды не могут быть религией, это и хорошо и плохо. Плохо то, что нет регулировки, нет правил помимо писанного закона.
Рискну предположить, что "начать жить" означает и в том числе перестать тешить себя религиозными иллюзиями.
Однако возникают вопросы целеполагания. Смыслов и бессмыслености. И может..... есть смысл вернуть религию на место?
Первое предположение верное. Вопросы именно такие и возникнут.
Второе предположение - на любителя. Если времени на работу над собой нет, то ... так и будет: возьмёте что-то другое готовое. Но в обоих случаях выбор делается из разных ипостасей одного и того же. Это не более чем наработанная самскара.
Тут возможен мировоззренческий переворот внутри, тогда вскроются новые альтернативы.
Нашёл его на Академии, книгу забрал, но она оказалась увесистая. Правда, я так понял, вторая половина посвящена какому-то китайскому источнику по йогачаре. Поставил в планы на прочтение, буду искать время.
Бросив буддизм вы научились заново ходить и "более объемно мыслить", "на себя полагаясь".
Но с чего вы взяли, что вам "удалось завязать"?
Нагарджуны на вас нет! Этот "Великий Змей" уж смог бы вам растолковать, что вы продолжаете следовать буддизму и никогда не бросали его, вы до сих пор "паритесь" на буддийском форуме. Ваше пребывание здесь закончится тем, что вы неосознавая ищете - подтверждением этих вот слов.
Изложите свою программу и я разберу ее на винтики, а потом покажу, как она собирается вновь, но исключительно сообразно его учению.
И все останется так же.
)
Кроме вас самих [уточнивших свои размытые формулировки]
Моя программа давно изложена. Добро пожаловать на мой личный портал. Через месяц изучения вы будете спрашивать себя: "А кто такой Нагарджуна и в какое место он мне упирается?" А заодно я вам разложу вашу тряхомудию на винтики.
На буддийских форумах, кстати, я в бытность практики не парился, даже не знал, что они существуют. Если вы хотите реальных достижений, у вас нет ни времени, ни права париться на форумах. И это моё присутствие тоже закончится довольно быстро, глазом моргнуть не успеете.
Есть такая порода людей, называются начётчики. Они начитаются там и сям всякой чуши, у них худо-бедно складная картинка в голове слепится, а потом они думают, что деда мороза за яйца ухватили. Только на поверку оказывается, что эти картинки к реальной жизни не приложимы.
№259953Добавлено: Вс 25 Окт 15, 19:40 (8 лет тому назад)
Ёжик, я внимательно читаю тексты, но в них мне как причастному к дзен интересен не сам их смысл и его изящное изложение,а то, что его формирует, то, что мотивирует проблемы и их решения. То есть некая общая установленная вами стабильная структура ценностей, коя конечно же таки и ограничивает, определяет любые ваши реакции и действия в будущем. Человек же созерцающий своё разделяющее сознание, т.е. медитирующий, осознающий каждую мысль как просто мысль, рано или поздно узнаёт и принципы работы своего сознания , чувств, эмоций и т.д. Согласитесь, если это так, то ему гораздо легче понимать людей, их заблуждения, а иногда и опасные очаги зарождающейся умственной патологии у различных гуру.Дхарма ошибочна для тех, кто обжёгся о неправильную её практику.)
№259957Добавлено: Вс 25 Окт 15, 21:51 (8 лет тому назад)
aurum
Бггг... Кто ты такой? Граца, такой песенки не слухал.
Но так то не очень смешно конечно. Люди вон после шизотерических самопальных схем и практик(???) сносят себе черепицу и заново учаться, а потом начинают и других учить. Вообще наш мир очень прикольное место. Но у меня всегда вопрос возникает, а нафига это все нужно? Кому плохо живется, находит утешение в другом. А эти практики? Я как то в инете встречал людей, кто самопально это все толкает. Так они ж ВСЕ неадекваты. Все таки не многие могут понять, что оно само выбирает кого нужно и что нужно. А не сел и сиди бесцельно. Как можно сидеть, и мешать Дао? Никак. Воть.
Но так то не очень смешно конечно. Люди вон после шизотерических самопальных схем и практик(???) сносят себе черепицу и заново учаться, а потом начинают и других учить. Вообще наш мир очень прикольное место. Но у меня всегда вопрос возникает, а нафига это все нужно? Кому плохо живется, находит утешение в другом. А эти практики? Я как то в инете встречал людей, кто самопально это все толкает. Так они ж ВСЕ неадекваты. Все таки не многие могут понять, что оно само выбирает кого нужно и что нужно. А не сел и сиди бесцельно. Как можно сидеть, и мешать Дао? Никак. Воть. :-D :-D
У вас, дорогой, короткая девичья память. Выше вы изложили и осквернили путь Будды Шакьямуни. И после этого вы ещё пытаетесь примазаться к Дхарме, посещая тематический форум?
№259960Добавлено: Вс 25 Окт 15, 23:09 (8 лет тому назад)
Радим Навьян
Не передергивайте Радим. Вы прекрасно поняли о чем я. И здесь такой же гость, как и Вы. А интересуют меня не практики (???), а именно философия буддизма. Так сказать в образовательных целях.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы