Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Этот форум - лучший в Рунет по буддийской тематике. Потому что честный.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

256923СообщениеДобавлено: Пт 02 Окт 15, 21:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
... В вашем учении есть что-то похожее: магия, колдовство, поддержка СМИ, палёные факты и т.д.?

нет, нет, ничего такого у нас в учении нету - блаженны роза-мир-цы, потому что блажь их мирная и розовая !


_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





256935СообщениеДобавлено: Пт 02 Окт 15, 23:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Понято. Вы, Кира, скорее Еллин, желающий мудрости,нежели Ёжик, желающий чудес.
Наверх
Гулял неподалёку
Гость





263409СообщениеДобавлено: Пн 30 Ноя 15, 23:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
"Если среди дающих массовые ванги тибетских Лам есть хоть один способный ознакомить с природой ума - неуважительный отзыв о массовых вангах означает рождение в аду без промежутка."
Уже очень давно волнует эта тема. Быть может, тут получится прояснить один вопрос.
В контексте буддизма неприкосновенность лам имеет некий здравый смысл: лама учит отречься от сансары (и всех бед что в ней), соответственно навредить ему (или проявить неуважение) - это как нанести вред самому себе, отрезать путь к спасению (и другим ученикам, возможно).
Но в контексте обычной земной жизни получается, что лама - это такая ходячая мина для живых существ. Он, например, приведёт на путь освобождения несколько десятков, может сотен человек за всю свою человеческую жизнь. Но по итогам жизни одного такого святого буддийский ад станет до краёв завален насекомыми (огромный пласт из комаров, кусавших его), животными (гора собак, гавкнувших на него) и целая толпа (тысячи) людей, сказавших про него плохо, не проявивших уважение и т.д. Окажутся вот за это в аду.
Пару десятков искренне вставших на путь, против тысяч загремевших в ад. А вы вспомните ещё про Далай Ламу (самый-самый лама в буддизме, верно?). Про него уже сказали плохо ДЕСЯТКИ, СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ и загремят за это в ад? Подобное как то совсем не вяжется с "принесением пользы всем живым существам".
Вот этот момент мне, пожалуйста, проясните. (Желательно с позиции здравого смысла).
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

263424СообщениеДобавлено: Вт 01 Дек 15, 10:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Гулял неподалёку
Это просто: встречаясь с ламой живые существа быстрее исчерпывают свой негативный потенциал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гулял неподалёку
Гость





263440СообщениеДобавлено: Вт 01 Дек 15, 14:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
Ок. А как насчёт:
Цитата:
вспомните ещё про Далай Ламу (самый-самый лама в буддизме, верно?). Про него уже сказали плохо ДЕСЯТКИ, СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ и загремят за это в ад? Подобное как то совсем не вяжется с "принесением пользы всем живым существам".
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

263443СообщениеДобавлено: Вт 01 Дек 15, 17:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Раньше сядешь - раньше выйдешь. Десятки сотни тысяч людей были ни то ни сё, а теперь они все попадут в ад, поварятся там, и на свободу с чистой совестью.
Имеется в виду же не сиюминутная польза, а абсолютная.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гулял неподалёку
Гость





263454СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 00:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Идея отправлять людей в ад потому что что они "ни то ни сё" и им это якобы "абсолютно полезно" - это безумие. Примерно как заявить "этот гражданин как-то грустно живёт, посадим его на каторгу годков на пятьдесят, чтобы он жизни научился".
Но, насколько я понимаю, адом грозят не за "ни то, ни сё".
А за неуважительное отношение к ламам .

Поэтому всё же уточните, как отправление тысяч случайных встречных в ад может сочетаться с лозунгами вроде "помощь в избавлении от страданий" и "принести пользу всем живым существам"?
Наверх
Гулял неподалёку
Гость





263455СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 00:15 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

И, если отправиться в ад настолько абсолютно полезно, то почему буддисты не практикуют добровольное самоотправление в ад?
(или практикуют?)
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

263456СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 00:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Гулял неподалёку пишет:
И, если отправиться в ад настолько абсолютно полезно, то почему буддисты не практикуют добровольное самоотправление в ад?
(или практикуют?)

Где вы видите ад?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Olle



Зарегистрирован: 27.05.2011
Суждений: 1561

263457СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 00:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Гулял неподалёку пишет:
И, если отправиться в ад настолько абсолютно полезно, то почему буддисты не практикуют добровольное самоотправление в ад?
(или практикуют?)

Где вы видите ад?
Тяжелее увидеть чистую страну, а ад легко, только присмотрись вокруг.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гулял неподалёку
Гость





263458СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 01:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Запахло софистикой и желанием пообщаться на отвлечённые темы. Отложим это пока что в сторону. Вернёмся к вопросу, с которым я сюда пришёл
Цитата:
Идея отправлять людей в ад потому что что они "ни то ни сё" и им это якобы "абсолютно полезно" - это безумие. Примерно как заявить "этот гражданин как-то грустно живёт, посадим его на каторгу годков на пятьдесят, чтобы он жизни научился".
Но, насколько я понимаю, адом грозят не за "ни то, ни сё".
А за неуважительное отношение к ламам .

Поэтому всё же уточните, как отправление тысяч случайных встречных в ад может сочетаться с лозунгами вроде "помощь в избавлении от страданий" и "принести пользу всем живым существам"?
Наверх
Olle



Зарегистрирован: 27.05.2011
Суждений: 1561

263459СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 07:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Просто родитесь в Африке или на Крайнем Севере, а так все у Вас будет в порядке. 🤗
Еще кто-то веселый сказал: или в России.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гулял неподалёку
Гость





263466СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 13:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вот пошли фантазии о моих перерождениях. И утешения, что всё у меня будет в порядке на Дальнем Севере и Африке! Феноменальная наглость. Всё же, вот конкретный вопрос
Цитата:
Идея отправлять людей в ад потому что что они "ни то ни сё" и им это якобы "абсолютно полезно" - это безумие. Примерно как заявить "этот гражданин как-то грустно живёт, посадим его на каторгу годков на пятьдесят, чтобы он жизни научился".
Но, насколько я понимаю, адом грозят не за "ни то, ни сё".
А за неуважительное отношение к ламам .

Поэтому всё же уточните, как отправление тысяч случайных встречных в ад может сочетаться с лозунгами вроде "помощь в избавлении от страданий" и "принести пользу всем живым существам"?
Дхарма.орг самый честный буддийский форум? Вот и отвечайте честно, без увиливаний, именно на поставленный вопрос. Должен же у вас тут кто-то разбираться в вопросах буддизма.
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


263472СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 16:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Честный ответ: законы мироздания никем не созданы, кроме самих страдающих существ, поэтому вопрос не адекватен ситуации ("идея отправлять в ад" не принадлежит какому-нибудь злоумышленнику). Низкое же рождение (дух, животное, кромешник) является закономерным и преобладающим после высокого рождения (человек, полубог, бог). Большинство людей и так перерождается претами, животными, кромешниками. Здесь же возникает связь с освобождающим Учением. Это стоит того.
Наверх
Гулял неподалёку
Гость





263473СообщениеДобавлено: Ср 02 Дек 15, 17:28 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Начинаю понимать логику. Т.е. "наше учение самое самое Учение, а кто не уважает наших лам - те отправятся в ад, Но это принесёт отправившимся пользу, ведь они отправлены именно нашими Ламами, исповедующими самое-самое Учение.  Нам так Ламы сказали. Ничего хорошего их бы всё равно не ждало. Существа сами бы захотели отправиться в ад. Они такие себе придумали законы".
Я правильно вас понял?

P.S. По этой же логике выходит, что причинение страданий - это избавление от страданий. Что отправить в ад лучше, чем позволить жить "таким себе" человеком. Что Будда прав, но свой учитель всё равно правее. И всё как обычно упирается в недоказуемость конечных результатов учения и веру в слова отдельных людей. Хотя сам Будда предлагал "Не принимать на веру, а проверять".
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 11 из 23
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.045 (0.255) u0.037 s0.003, 18 0.005 [242/0]