Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Этот форум - лучший в Рунет по буддийской тематике. Потому что честный.

Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

249080СообщениеДобавлено: Ср 29 Июл 15, 13:33 (1 год тому назад)    Этот форум - лучший в Рунет по буддийской тематике. Потому что честный. Ответ с цитатой

Здесь нет лживых ярлычков "традиция", за которыми ничего не стоит. Каждый выражает своё мнение. Главное же, любую дискуссию можно довести до конца. Этот форум - честный. Он не вводит в заблуждение о буддийских традициях.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

249085СообщениеДобавлено: Ср 29 Июл 15, 14:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Подписываюсь.
Потомучто меня же здесь терпят, хоть и не рады.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

249298СообщениеДобавлено: Чт 30 Июл 15, 23:30 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Форум неплохой. Хотя пару лет назад был гораздо лучше. В любом случае, в рунете остальные форумы уж слишком агрессивны по сравнению с этим. Думаю, это благодаря Тесту. У него есть совесть, и он работает над собой, преодолевая желание подавлять людей.

Печально, правда, что все зависит от одного человека. Я давно не заходил к питерским тхеравадинам. Изначально Топпер с Зомом правильно все планировали. Там какой-то совет форума создали и т. д. Не знаю, насколько у них сейчас благополучно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кузьмич



Зарегистрирован: 01.09.2008
Суждений: 110
Откуда: Сосновый Бор

249415СообщениеДобавлено: Пт 31 Июл 15, 21:58 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Форум хороший, патамушта тут любят животных!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


249504СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 16:53 (1 год тому назад)    " Ответ с цитатой

Кузьмич пишет:
Форум хороший, патамушта тут любят животных!
Форум хороший, потому что дал возможность рассмотреть по существу - без затыкания ртов - тему "Папа, а де сиддхи?!"

1. Ваджраяна не обязана оформлять свои теории в качестве научных (отказываясь от традиции сокрытия сиддх в пользу воспроизводимости сиддх в условиях естественно-научного эксперимента либо строго контролируемого наблюдения). Нет такого канонического требования.

2. Обещания малых сиддх (а не восьми сиддх Видьядары), имевшиеся в процитированной на БФ тантре, подкрепляются наблюдениями за её йогинами в обычной жизни. Нет противоречия обещанного в тантре нашей повседневной жизни.

Нет оснований упрекать тибетских Лам в отсутствии тантрических реализаций. (Если бы традиции Тибета в эмиграции пришли в упадок, по причине нищеты и неустроенности - можно было бы обоснованно усомниться в тантрической реализации йогинов Ваджрабхайравы. Хотя никакие сиддхи не способны предотвратить предсказанный упадок Дхармы, никакие сиддхи не отменяют созревание кармичнских плодов.)

Дзонгсар Джамьянг Кхьенце Норбу Ринпоче
(«Запад — Восток, Восток — Запад»)
http://vk.com/dzongsar_khyentse

"Более того, оценивать значимость Дхармы с материалистической точки зрения или судить о ней с надменным высокомерием так называемого объективного взгляда опасно. Никто не подвергает сомнению, что самолеты летают и корабли не тонут, но кто может с достоверностью утверждать, является ли человек просветлённым или нет?"


Так же, благодаря гостеприимству форума "Дхарма", показана неадекватность критики массовых вангов на БФ:

http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=24592&page=135&p=717473&viewfull=1#post717473

"Очевидно, самое важное в посвящении — получить благословения, так чтобы в нас забрезжила изначальная пробужденность. Поэтому нет смысла подробно перечислять, какие особенности места, учителя и ученика полностью соответствуют или не соответствуют тому, что говорится в тантрах, или должно ли быть определенное число учеников и т. д."


В отличие от псевдо-религиозного форума http://board.buddhist.ru/ , этот - буддологический - не имеет своей целью полив Ваджраяны. "Дхарма" позволяет чётко сформулировать проблему, рассмотреть вопрос по существу, аргументированно. БФ не ищет истину, штампуя глумливые темы типа "Запад и Ваджраяна" и "Папа, а де сиддхи?!". Тибетский раздел БФ служит только поливу тибетской традиции.

Кишка тонка аргументированно спорить - здесь, на "Дхарме".
Наверх
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


249505СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=24592&page=135&p=717473&viewfull=1#post717473
"нет смысла подробно перечислять ... должно ли быть определенное число учеников и т.д."  
- Целе Нацог Рандрол о вангах.

Если Лама способен дать ознакомление с природой ума, массовый ретрит оправдан, с точки зрения традиции в лице Целе Нацог Рандрола. Это важно. Потому что БФ создаёт ложное впечатление о подлинных Учителях, как не следующих традиции - осуждая скопом всех Лам, дающих открытые посвящения. Не всё идеально, жизнь есть жизнь - но и не всё так плохо.

На "буддийском форуме" приветствуется только глум.
Кишка тонка аргументированно спорить - здесь, на "Дхарме".
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

249508СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:12 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр
Совершено верно, кроме того только что никаких сиддхов не существует, ибо все это средневековые сказки и шарлатанство. Основанное на желании верить в чудесное, изза страха смерти.

То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт.

Сиддхи власти, по которым  якобы гелуг правит Тибетом - ахинея.
Ну представьте например какую либо историческую или политологическую конференцию уровня Академии Наук или мирового уровня с вопросом: "Сиддхи Ваджрабхайравы как источник власти школы гелуг в Тибетском обществе" главный докладчик - профессор Кхьенце, содокладчик - Е.Бобр.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шукра
Гость


Откуда: Nayman


249510СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

"Евгений-Бобр
Совершено верно, кроме того только что никаких сиддхов не существует, ибо все это средневековые сказки и шарлатанство. Основанное на желании верить в чудесное, изза страха смерти.

То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт. "

Шариков  существует, зафиксирован- литературный факт!
Наверх
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


249512СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт.
Нет такого обязательства в буддизме, чтоб оформлять учение по стандартам естественно-научной теории.
Нет противоречий между повседневными наблюдениями (школы спаслись от "культурной революции") и обещаниями Тантры.

Значит, нет оснований предъявлять претензии тибетским Ламам по отсутствию признаков тантрической реализации.
Ни канонических. Ни опытных.
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

249513СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

шукра
Верно сиддхи как и Шариков - литературно зафиксированы. Как предания, мифы и тд. И более - нигде.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


249514СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
"Сиддхи Ваджрабхайравы как источник власти школы гелуг в Тибетском обществе" главный докладчик - профессор Кхьенце, содокладчик - Е.Бобр.
Да легко. "Мотивационный тренинг садханы Ваджрабхайравы и его роль в политических технологиях центральной Азии".
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

249515СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:
Ёжик пишет:
То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт.
Нет такого обязательства в буддизме, чтоб оформлять учение по стандартам естественно-научной теории.
Нет противоречий между повседневными наблюдениями (школы спаслись от "культурной революции") и обещаниями Тантры.

Значит, нет оснований предъявлять претензии тибетским Ламам по отсутствию признаков тантрической реализации.
Ни канонических. Ни опытных.

На нет и суда нет.

Сиддхи обьявляются источником власти гелуг. При этом делается дисклаймер, что оформлять это достоверными доказательствами обязательств не было.

Ну как Грабовой возрождает погибших детей Беслана - они родились, в другой стране, вас они не знают, и ничего не помнят. Уплатите в кассу. Какие предъявы? Справку вам дать, что это дети родившиеся в Бразилии - дети Беслана?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шукра
Гость


Откуда: Nayman


249516СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вот и ладненько. Вот и мир во всём мире. И то хлеб.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


249518СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:26 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

"шукра
Верно сиддхи как и Шариков - литературно зафиксированы. Как предания, мифы и тд. И более - нигде."

Вот и ладненько. Вот и мир во всём мире. И то хлеб.
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

249517СообщениеДобавлено: Сб 01 Авг 15, 17:26 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:
Ёжик пишет:
"Сиддхи Ваджрабхайравы как источник власти школы гелуг в Тибетском обществе" главный докладчик - профессор Кхьенце, содокладчик - Е.Бобр.
Да легко. "Мотивационный тренинг садханы Ваджрабхайравы и его роль в политических технологиях центральной Азии".

Что была такая конференция? И к каким же выводам пришла относительно мотивационного тренинга? Грабовой участвовал?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 1 из 23
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.074 (0.128) u0.066 s0.001, 18 0.007 [242/0]