Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Исток буддийской тантры Дхарани-питаки Дхармагуптаки с Махасангхикой. Тогда и Атхарваведы не было.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость






254198СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:34 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Conspiracies are dumb пишет:
Буддийские высшие тантры заимствуют именно иконографию Видьяпиты. Существования культа этих божеств в древности не доказано. Дакини, Йогини и т.д. - были и раньше.
Докажите существование Видьяпитхи в 8 веке.

Ответы на этот пост: Conspiracies are dumb
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254199СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:35 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
"Малатимадхава", драма 8 века. Женщина чудом избежала того, чтоб капалики принесли её в жертву богине Чамунде.
Ну драма как драма. Что тут такого? Еще в пуранах капалики демонизировались. Тоже мне новость.
Так вот человеческие жертвоприношения капаликов, в т.ч. Бхайраве - архаичный культ Бхайравы - исторический факт. Есть множество тому свидетельств раньше Калика-пураны.
Восьмой век - архаичный культ? Бугагага. Как раз время составления бхайрав-агам.
Докажите.
Мантрпитха предшествует видьяпитхе. Последняя это 9-11 века.
Докажите существование Мантрапитхи в 8 веке.
Докажите существование Бхайравы с Калартри c характерной иконографией в 8 веке. Для начала. А не Чучундру там всякую.
Докажите существование Мантрапитхи в 8 веке. Пустословие оставьте для дурачков.
А зачем, когда йогини тантры опираются именно на видьяпитху?
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254200СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:36 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Буддийские высшие тантры заимствуют именно иконографию Видьяпиты. Существования культа этих божеств в древности не доказано. Дакини, Йогини и т.д. - были и раньше.
Докажите существование Видьяпитхи в 8 веке.
Дело не в веке, а в том, что они предшествуют Йогини тантрам. Так как вы не в состоянии показать существования этого культа вне видьяпитхи.

Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






254201СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:37 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
"Малатимадхава", драма 8 века. Женщина чудом избежала того, чтоб капалики принесли её в жертву богине Чамунде.
Богиня Чамунди - это не Бхайрава с Каларатри.
Зато капалики те же самые. А о Бхайраве у капаликов говорится в другом месте.
Ну и что? Когда куски текста и иконография именно видьяпиты? Я же пишу вам, что все началось не с нее. Были и более древние танрические системы у шиваитов такие как Мантрапитха. Вы не верите. Ваше право.
Куски текста - частью из буддийских Тантр, частью из добуддийских ритуальных сборников (не тантрических). Иконография буддийская, с использованием образов местных божеств. О примитивных культах капаликов - исторических сведений масса. Никто не протестовал против того, что Бхайрава капаликов это Бхайрава, а Каларатри капаликов это Каларатри. Протесты не в средневековой Индии, а только сейчас. Когда сказочки сочиняются.

Ответы на этот пост: Conspiracies are dumb
Наверх
Гость






254202СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:38 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Буддийские высшие тантры заимствуют именно иконографию Видьяпиты. Существования культа этих божеств в древности не доказано. Дакини, Йогини и т.д. - были и раньше.
Докажите существование Видьяпитхи в 8 веке.
Дело не в веке, а в том, что они предшествуют Йогини тантрам. Так как вы не в состоянии показать существования этого культа вне видьяпитхи.
Несколько раз цитировались индийские драмы с описанием архаичного культа капаликов.

Ответы на этот пост: Conspiracies are dumb
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254203СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:39 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Синий Бхайрава и Красаная Каларатри - это изначально божества тантрического пантеона шайвов, а не какой то примитивный племенной культ. Точно также как Херука Чакрасамвара может быть обнаружен только материнских тантрах так и Бхайрава с Каларатри - это порождение видьяпитхи.
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254204СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:39 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Буддийские высшие тантры заимствуют именно иконографию Видьяпиты. Существования культа этих божеств в древности не доказано. Дакини, Йогини и т.д. - были и раньше.
Докажите существование Видьяпитхи в 8 веке.
Дело не в веке, а в том, что они предшествуют Йогини тантрам. Так как вы не в состоянии показать существования этого культа вне видьяпитхи.
Несколько раз цитировались индийские драмы с описанием архаичного культа капаликов.
И нигде ничего не говорилось о синем БХайраве с  красной Каларатри.

Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






254205СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:40 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ах, да. Капаликов же "очерняли", вместе с древними тантрическими божествами. Только этому противоречит факт отсутствия протестов в Индии.
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254206СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:42 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
"Малатимадхава", драма 8 века. Женщина чудом избежала того, чтоб капалики принесли её в жертву богине Чамунде.
Богиня Чамунди - это не Бхайрава с Каларатри.
Зато капалики те же самые. А о Бхайраве у капаликов говорится в другом месте.
Ну и что? Когда куски текста и иконография именно видьяпиты? Я же пишу вам, что все началось не с нее. Были и более древние танрические системы у шиваитов такие как Мантрапитха. Вы не верите. Ваше право.
Куски текста - частью из буддийских Тантр, частью из добуддийских ритуальных сборников (не тантрических).
Зачем из буддийских из славяно-арийских тантр.
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254207СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:46 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Буддийская иконография высших тантр - все это капалики.

Роберт Бир, буддист, один из лучших в мире спецов по иконографии:

Цитата:
Падмасамбхава был самым знаменитым из этих буддийских махасиддхов и считается мастером, по сути, единолично принёсшим и утвердившим буддизм в Тибете. Он также славится явлением бесчисленных чудес, таких, например, как сокрытие тысяч сокровищ тайных учений (тиб. gter та), которые обнаруживаются тертонами и по сей день. Однако его ранняя деятельность в Индии недвусмысленно связывает его с традицией капаликов. Его иконографические атрибуты — кхатванга, заканчивающаяся трезубцем, и чаша из черепа, содержащая сосуд, — вполне очевидно, соотносятся с трезубцем, кхатвангой, чашей из черепа и сосудом капаликов. Единственным атрибутом, который отличает Падмасамбхаву от капаликов, является его ваджра, которая символически определяет его как практика буддизма ваджраяны. У многих буддийских сиддхов и дакини встречаются такие атрибуты, как кхатванга, заканчивающаяся трезубцем, чаша из черепа (капала) и дамару.
http://www.k-tattoo.ru/entsiklopediya-tibetskikh-simvolov-i-ornamentov-str232.html
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254208СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:50 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Зачем предаваться фантазиям о каких-то архаичных культах, когда довольно очевидно буддийское заимствование из шиваитской традиции?

Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






254209СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:51 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Буддийские высшие тантры заимствуют именно иконографию Видьяпиты. Существования культа этих божеств в древности не доказано. Дакини, Йогини и т.д. - были и раньше.
Докажите существование Видьяпитхи в 8 веке.
Дело не в веке, а в том, что они предшествуют Йогини тантрам. Так как вы не в состоянии показать существования этого культа вне видьяпитхи.
Несколько раз цитировались индийские драмы с описанием архаичного культа капаликов.
И нигде ничего не говорилось о синем БХайраве с  красной Каларатри.
Докажите существование хинду Тантры с синим Бхайравой и красной Каларатри в 8 веке.

Ответы на этот пост: Conspiracies are dumb
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254210СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:53 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Буддийские высшие тантры заимствуют именно иконографию Видьяпиты. Существования культа этих божеств в древности не доказано. Дакини, Йогини и т.д. - были и раньше.
Докажите существование Видьяпитхи в 8 веке.
Дело не в веке, а в том, что они предшествуют Йогини тантрам. Так как вы не в состоянии показать существования этого культа вне видьяпитхи.
Несколько раз цитировались индийские драмы с описанием архаичного культа капаликов.
И нигде ничего не говорилось о синем БХайраве с  красной Каларатри.
Докажите существование хинду Тантры с синим Бхайравой и красной Каларатри в 8 веке.
Зачем? Ясно только что они предшествовали материнским тантрам. Поскольку последние тоже плохо датированы - остается только гадать.
Наверх
Гость






254211СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:54 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Conspiracies are dumb пишет:
Зачем предаваться фантазиям о каких-то архаичных культах, когда довольно очевидно буддийское заимствование из шиваитской традиции?
Архаичные культы описаны в древнеиндийской драме. Цитаты приводились. Убогие фантазии о первенстве шиваитской Тантры очевидны. Нет никаких аргументов - только повторы. Иба ваистену! Laughing

Ответы на этот пост: Conspiracies are dumb
Наверх
Conspiracies are dumb
Гость





254212СообщениеДобавлено: Ср 09 Сен 15, 14:56 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Anonymous пишет:
Conspiracies are dumb пишет:
Зачем предаваться фантазиям о каких-то архаичных культах, когда довольно очевидно буддийское заимствование из шиваитской традиции?
Архаичные культы описаны в древнеиндийской драме. Цитаты приводились. Убогие фантазии о первенстве шиваитской Тантры очевидны. Нет никаких аргументов - только повторы. Иба ваистену! Laughing
Где там приводилось описание Бхайравы с Каларатри? Прошу без всяких чучундр.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255  След.
Страница 97 из 255

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.071 (0.999) u0.019 s0.001, 18 0.052 [264/0]