Нет, синий фотон себя не сознает. Сознание - это признак, информация. Простейшее сознание это переключатель. Включенный - он включен. Выключенный - он выключен. Ничего лишнего. Когда люди начинают усложнять сознание, они это делают по причине веры в том, что есть нечто сознающее (то есть, что-то, что создает сознание, сознанием при этом не являясь). Однако, сознание возникает при условии побуждений. Само по себе сознание не обладает ни волей, ни памятью, ни чувствами. Но есть сознание воли, сознание памяти, сознание чувств.
У сознания нет косвенных признаков для восприятия сознания. Поэтому сказать, что нечто обладает сознанием, или нечто не обладает сознанием - значит совершить ошибку цепляния за принадлежность. Нет ничего, чему бы принадлежало сознание. Нет ничего, что владело бы сознанием. Как и наоборот. Сознание ничем не владеет, ничем не обладает.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10840 Откуда: Москва
№177198Добавлено: Пт 13 Дек 13, 18:18 (11 лет тому назад)
Цитата:
Несомненно. Коробочка именно осознает синее, если возникает признак "синее" в потоке различений коробочки.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего"
иными словами, в потоке есть синий шарик, и всё - этим всё объясняется
А чтобы это вернее представить, мы вводим в систему стороннего наблюдателя, который видит эти шарики в этом потоке. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Речь про сознание внутри коробочки, без иного субъекта.
Несомненно. Коробочка именно осознает синее, если возникает признак "синее" в потоке различений коробочки.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
Что такое осознание? Оно осознает. Оно осознает: синее, оно осознает: сладкое, оно сознает: теплое.
Возникающее сознание - это сам различаемый признак сознания. Нет ничего дополнительно, осознающего признаки. Это лишнее.
Так же ум человека сознает синее, если синее воспринимается в какой-либо ситуации. Нет ничего, что осознавало бы дополнительно: "о, я осознаю синее!". Но есть шесть опор и контакт. И контакт есть сознание органа зрения и сознание синего цвета, соприкасающегося с органом зрения. И это сознание - тоже всего лишь признак.
Не усложняйте.
Вы даже не понимаете, о чем идет разговор, а учительствуете (т.е., хамите).
Вы это себе написали? Простите, но хамить начинаете Вы.
В отличие от Вас, я не обсуждаю какое-то неопределимое сознание, божественного характера, которое у чего-то есть, а у чего-то нет.
Не общайтесь со мной в подобном тоне, ладно?
А в каком тоне надо писать человеку, который начинает попрекать и учить, не удосужившись понять, о чем вообще идет разговор? _________________ Буддизм чистой воды
просто есть синяя дхармочка и еще другие дхармочки.
"и ещё" = виджняна.
А всё вместе = "поток"= "мой опыт" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Предлагаю помедитировать, в чем же ошибается сервер, когда возвращает ошибку, например 403 или 404. Это вопрос только для тех, кто еще не понял, что есть разные значения слова "ошибка" - чтобы помочь это понять.
Лучше помедитировать на величие КИ. Зачем что-то говорить, если можно намекнуть (пальцем в небо)?
О, интерено. Мозг же компьютер - значит, не может ошибаться. Тогда выходит функция сознания - ошибаться?
Точнее функция присвоения ошибочности некоторым результатам работы мозга.
Компьютер не может и работать, правильно же? Работа подразумевает цель, это свойство знания. Которое в сознании. Да и вообще у компьютера свойства работности нет, это свойство знания. Которое в сознании. В общем это всё демагогия для детишечек. Кстати и демагогии нет, ведь демагогия состоит из букв, буквы это материальный предмет без сознания, а значит не обладает демагогичностью. А то что не обладает демагогичностью не демагогия.
Нудануда. Всех переспорил. Молодец. Особенно мощный приём - задавать самому себе бессмысленные вопросы и самому на них так же бессмысленно отвечать. Такая алогическая цепочка.
Но главное, когда перестаёшь понимать оппонента, успеть первому объявить о демагогии и бреде 8)
Что вы и сделали? Главное ведь обсудить оппонента, а не тему.
Заметьте, что я писал не о том какой вы дурак, а о ваших аргументах, на примере, что они применимы к чему угодно. И поэтому они демагогические.
В ответ на это вы мне пишете, про "молодца", про "не понимать", про "мощное" и "главное", про "бессмысленное", смайлики и ноль про обсуждаемую тему.
Речь про сознание внутри коробочки, без иного субъекта.
Несомненно. Коробочка именно осознает синее, если возникает признак "синее" в потоке различений коробочки.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
Что такое осознание? Оно осознает. Оно осознает: синее, оно осознает: сладкое, оно сознает: теплое.
Возникающее сознание - это сам различаемый признак сознания. Нет ничего дополнительно, осознающего признаки. Это лишнее.
Так же ум человека сознает синее, если синее воспринимается в какой-либо ситуации. Нет ничего, что осознавало бы дополнительно: "о, я осознаю синее!". Но есть шесть опор и контакт. И контакт есть сознание органа зрения и сознание синего цвета, соприкасающегося с органом зрения. И это сознание - тоже всего лишь признак.
Не усложняйте.
Вы даже не понимаете, о чем идет разговор, а учительствуете (т.е., хамите).
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
Речь про сознание внутри коробочки, без иного субъекта.
Несомненно. Коробочка именно осознает синее, если возникает признак "синее" в потоке различений коробочки.
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
Что такое осознание? Оно осознает. Оно осознает: синее, оно осознает: сладкое, оно сознает: теплое.
Возникающее сознание - это сам различаемый признак сознания. Нет ничего дополнительно, осознающего признаки. Это лишнее.
Так же ум человека сознает синее, если синее воспринимается в какой-либо ситуации. Нет ничего, что осознавало бы дополнительно: "о, я осознаю синее!". Но есть шесть опор и контакт. И контакт есть сознание органа зрения и сознание синего цвета, соприкасающегося с органом зрения. И это сознание - тоже всего лишь признак.
Не усложняйте.
Вы даже не понимаете, о чем идет разговор, а учительствуете (т.е., хамите).
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.
"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость. _________________ Буддизм чистой воды
Предлагаю помедитировать, в чем же ошибается сервер, когда возвращает ошибку, например 403 или 404. Это вопрос только для тех, кто еще не понял, что есть разные значения слова "ошибка" - чтобы помочь это понять.
Лучше помедитировать на величие КИ. Зачем что-то говорить, если можно намекнуть (пальцем в небо)?
Ты то ведь уже понял, что у "ошибки" есть разные значения, и для "компьютерная ошибка" - значение переносное? _________________ Буддизм чистой воды
Панпсихизм. Нормальная попытка материалистического примирения сознания и материи без "иллюзий".
Панпсихизм - 100% метафизическое решение, без всяких иных оснований, кроме выдумки. Но как выдумка, она красивая, и ее трудно оспорить. _________________ Буддизм чистой воды
№177220Добавлено: Пт 13 Дек 13, 22:53 (11 лет тому назад)
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость. Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
Панпсихизм. Нормальная попытка материалистического примирения сознания и материи без "иллюзий".
Панпсихизм - 100% метафизическое решение, без всяких иных оснований, кроме выдумки. Но как выдумка, она красивая, и ее трудно оспорить.
Не 100%, а 99% метафизическое, так как вывод, что материя сознательна обоснованнее других вариантов. Ты же не считаешь метафизическим вывод, что другие люди одушевлены. Так и тут. Логика все таки там есть.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
