Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Попытка объективного доказательства правоты буддизма. Нет ли логических либо физических нелепостей?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177222СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 22:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.

"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.

Я не заметил там перехода на л., в том посте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

177223СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.

"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.

Я не заметил там перехода на л., в том посте.

Хошино Хосеки пишет:
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177224СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Как называется, когда для доказательства своей правоты проводят тождество между разными значениями слова, одно из которых вообще переносное?

Убийство? Прелюбодеяние? Что на за намёки на якобы какую-то там не правоту за кадром. Или надо начать себя опровергать по твоему мановению мизинца?

КИ пишет:
Предлагаю помедитировать, в чем же ошибается сервер, когда возвращает ошибку, например 403 или 404. Это вопрос только для тех, кто еще не понял, что есть разные значения слова "ошибка" - чтобы помочь это понять.

Лучше помедитировать на величие КИ. Зачем что-то говорить, если можно намекнуть (пальцем в небо)?

Ты то ведь уже понял, что у "ошибки" есть разные значения, и для "компьютерная ошибка" - значение переносное?

Что-то надо понимать зачем-то. Ты это уже понял?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177225СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.

"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.

Я не заметил там перехода на л., в том посте.

Хошино Хосеки пишет:
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.

Нормальный, вежливый текст.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

177226СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
С тем, что сейчас такой термин используется, никто ведь не спорил? Было сказано, что компьютер не ошибается в прямом смысле слова, и что надо различать разные значения.

test пишет:
Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
Назвать нечто очевидным - еще не аргумент.

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Полосатик пишет:
Синий фотон сам себя сознаёт!  Very Happy

Панпсихизм. Нормальная попытка материалистического примирения сознания и материи без "иллюзий".

Панпсихизм - 100% метафизическое решение, без всяких иных оснований, кроме выдумки. Но как выдумка, она красивая, и ее трудно оспорить.

Не 100%, а 99% метафизическое, так как вывод, что материя сознательна обоснованнее других вариантов. Ты же не считаешь метафизическим вывод, что другие люди одушевлены. Так и тут. Логика все таки там есть.

Ну пусть 99%, не жалко.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

177227СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.

"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.

Я не заметил там перехода на л., в том посте.

Хошино Хосеки пишет:
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.

Нормальный, вежливый текст.

"Ты отчего то думаешь, что на Луне живут зеленые драконы, то есть, ты не понимаешь буддийские истины. Если ты будешь продолжать так делать, то не сможешь понять учение Будды. Не усложняй."

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

177228СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Как называется, когда для доказательства своей правоты проводят тождество между разными значениями слова, одно из которых вообще переносное?

Убийство? Прелюбодеяние? Что на за намёки на якобы какую-то там не правоту за кадром. Или надо начать себя опровергать по твоему мановению мизинца?

КИ пишет:
Предлагаю помедитировать, в чем же ошибается сервер, когда возвращает ошибку, например 403 или 404. Это вопрос только для тех, кто еще не понял, что есть разные значения слова "ошибка" - чтобы помочь это понять.

Лучше помедитировать на величие КИ. Зачем что-то говорить, если можно намекнуть (пальцем в небо)?

Ты то ведь уже понял, что у "ошибки" есть разные значения, и для "компьютерная ошибка" - значение переносное?

Что-то надо понимать зачем-то. Ты это уже понял?

Понять это надо для того, что понять, в каком же смысле люди тут говорят, что компьютеры не ошибаются. Понять контекст и употребляемое значение. Иначе можно думать, что разговор идет о том, что вообще ни в каком смысле нельзя говорить, что компьютеры ошибаются.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177229СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
С тем, что сейчас такой термин используется, никто ведь не спорил? Было сказано, что компьютер не ошибается в прямом смысле слова, и что надо различать разные значения.

На одежде, скажем, пять карманов. Это значит у слова "карман" пять значений, так? В таком случае очень легко утверждать "подмену понятий" просто чуть более конкретизируя смыслы, добавляя контекста. Тогда оппонент автоматически и всегда будет "софистом подменяющим понятия". Потому что ты освоил прием контекстуализации.

Если идет общение и ты считаешь, что оппонент отклонился так ты его верни. Иначе зачем вообще это общение.

Цитата:
test пишет:
Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
Назвать нечто очевидным - еще не аргумент.

У тебя же очевидность свободной воли была аргументом. А когда то же самое делает оппонент, то "не аргумент"?

Цитата:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Полосатик пишет:
Синий фотон сам себя сознаёт!  Very Happy

Панпсихизм. Нормальная попытка материалистического примирения сознания и материи без "иллюзий".

Панпсихизм - 100% метафизическое решение, без всяких иных оснований, кроме выдумки. Но как выдумка, она красивая, и ее трудно оспорить.

Не 100%, а 99% метафизическое, так как вывод, что материя сознательна обоснованнее других вариантов. Ты же не считаешь метафизическим вывод, что другие люди одушевлены. Так и тут. Логика все таки там есть.

Ну пусть 99%, не жалко.

Может даже все 79%. Аргумент разумный и почти единственный. За исключением бредовых "иллюзий".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177230СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:21 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.

"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.

Я не заметил там перехода на л., в том посте.

Хошино Хосеки пишет:
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.

Нормальный, вежливый текст.

"Ты отчего то думаешь, что на Луне живут зеленые драконы, то есть, ты не понимаешь буддийские истины. Если ты будешь продолжать так делать, то не сможешь понять учение Будды. Не усложняй."

Во-первых, не "не усложняй", а "не усложняйте". А во-вторых просто такой стиль где опущены "я считаю что" и "если". Не супер пупер обтекаемо политкорректный, но и не хамский.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

177231СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Сказать "Не усложняйте" это хамство? Какой чувствительный, однако.

"Не усложняйте" - не хамство. Перейти на личность и начать критиковать, совершенно мимо обсуждаемой темы - хамство. Ну, или просто глупость.

Я не заметил там перехода на л., в том посте.

Хошино Хосеки пишет:
Вы же отчего-то думаете, что этот признак должен еще кто-нибудь воспринять, то есть, не понимаете анатман. Так Вы будете бесконечно двигаться в сторону чего-то "особосознающего", вместо того, чтобы понять третье звено цепи так, как оно есть
...
Не усложняйте.

Нормальный, вежливый текст.

"Ты отчего то думаешь, что на Луне живут зеленые драконы, то есть, ты не понимаешь буддийские истины. Если ты будешь продолжать так делать, то не сможешь понять учение Будды. Не усложняй."

Во-первых, не "не усложняй", а "не усложняйте". А во-вторых просто такой стиль где опущены "я считаю что" и "если". Не супер пупер обтекаемо политкорректный, но и не хамский.

Хамство не в стиле, а в смысле - приписывается то, что вообще не говорилось, а затем обсуждается низкая личность, которая придерживается этого мнения.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

177232СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
С тем, что сейчас такой термин используется, никто ведь не спорил? Было сказано, что компьютер не ошибается в прямом смысле слова, и что надо различать разные значения.

На одежде, скажем, пять карманов. Это значит у слова "карман" пять значений, так?
Пфф..


test пишет:

Цитата:
test пишет:
Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
Назвать нечто очевидным - еще не аргумент.

У тебя же очевидность свободной воли была аргументом. А когда то же самое делает оппонент, то "не аргумент"?
Есть такая разница - действительно нечто очевидно, или нечто лишь назвать очевидным.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177233СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Хамство не в стиле, а в смысле - приписывается то, что вообще не говорилось, а затем обсуждается низкая личность, которая придерживается этого мнения.

Это не хамство, а что-то другое.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177234СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
Говорить, что компьютер не ошибается, это очевидная глупость.
С тем, что сейчас такой термин используется, никто ведь не спорил? Было сказано, что компьютер не ошибается в прямом смысле слова, и что надо различать разные значения.

На одежде, скажем, пять карманов. Это значит у слова "карман" пять значений, так?
Пфф..

"Пфф", это хамство?


КИ пишет:
test пишет:

Цитата:
test пишет:
Так же как очевидность того, что свобода воли есть может быть аргументом против материализма.
Назвать нечто очевидным - еще не аргумент.

У тебя же очевидность свободной воли была аргументом. А когда то же самое делает оппонент, то "не аргумент"?
Есть такая разница - действительно нечто очевидно, или нечто лишь назвать очевидным.

Пфф.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

177235СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Дети считают, что то, что очевидно им - очевидно всем.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

177236СообщениеДобавлено: Пт 13 Дек 13, 23:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
Хамство не в стиле, а в смысле - приписывается то, что вообще не говорилось, а затем обсуждается низкая личность, которая придерживается этого мнения.

Это не хамство, а что-то другое.

Может быть, но это что-то явно не лучше.

test пишет:
КИ
Дети считают, что то, что очевидно им - очевидно всем.
Что за дети? Человек, который действительно не считает, что он способен свободно волить, не сможет быть адекватным в обществе. Ощущение возможности проявлять волю по своей воле - естественно для людей, оно очевидно.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Страница 14 из 22
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.144 (0.526) u0.099 s0.003, 18 0.043 [242/0]