Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос о посмертной судьбе христиан и о душе животных

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость&
Гость





159220СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 07:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Гость& пишет:
КИ пишет:
Замечательно, что буддийское воззрение так модифицировало еврейский культ - столько хороших качеств в людях возникло от этого.

Буддизм не имеет никакого отношения к Христианству, в буддийских текстах наоборот закон, презрение к не уважающим Будду, Дхарму (см. Васала сутту).

Продолжаете передергивать место из Васала-сутты, несмотря на то, что я вам объяснил, что там иной смысл? Вы не хотите ничего обсуждать толком, и вас интересует лишь долбежка своего мнения, и повтор своих заблуждений?

На счет сутты, то там всё однозначно написано, монахи использовали нож, убивали себя. Есть и другие сутты палийского канона, где монахи убивают себя, например посмотрите Чана сутту, или историю с Годхикой, да вообще подобных историй много, притом их почитают архатами. Есть сутта, не помню её названия где Будда спрашивает монаха что тот будет делать его будут бить, потом спрашивает если будут резать, пилить и монах отвечает что будет рад этому так как многие искали убийцу себе, а здесь убийца сам его нашел.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

159221СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 07:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Гость& пишет:
На счет сутты, то там всё однозначно написано, монахи использовали нож, убивали себя.

Признайтесь, вы эту сутру вообще не читали, а цитату взяли из пособия по клевете на буддизм? Иначе чем объяснить такой маразм.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость&
Гость





159224СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 08:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
Гость&
Гость





159225СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 08:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Забыл название сутты, там именно диалог монаха и Будды, монах собирался в какой-то город и Будда начал ему нагонять мрачные краски), типа как он себя будет чувствовать в таких-то ситуациях, проверяя его восприятие и в конце там показывается радость если его убьют, монах радуется, что убийца сам его нашел, а не он нашел убийцу. Не могу вспомнить название этой сутты, может кто помнит?
Наверх
Гость&
Гость





159227СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 08:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
Гость&
Гость





159228СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 08:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

По поводу выше приведенной ссылки, то прочтите все сообщения в теме и не делайте скоропалительных выводов.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

159230СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 09:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

159233СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 09:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость&
Гость





159235СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 09:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

159236СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 09:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Гость& пишет:
Кстати нет ничего плохого в радостях жизни, если не воспринимать их через буддийскую призму, а воспринимать через христианскую. Ради чего тогда вообще жить? Христианство говорит о двухсоставной природе, о воскресении в теле. Среди причисленных к лику святых, были праведники имевшие семьи, детей. Просто если рассматривать жизнь в этом мире как страдание, то ради чего тогда жить? С таким подходом человек не только смысла бытия лишается, но и всякого стимула продолжать какие либо жизненные движения. Ибо всё тлен.
Та Вы ж ничего не поняли, вот и являетесь с этим "всё тлен" ... Христианское "страдание" к "духкха" не имеет никакого отношения.
Так что с "тленом" своим Вы мимо кассы. Хотя христианские проповедники любят этим "тленом" поразмахивать.
А может Вы специально передёргиваете, в рассчёте задурить голову ?

Желания жить, воспеваемое Вами - не отслеженный инстинкт самосохранения, отсюда и неконтролируемые детские мечты о "воскресении в теле" и "вечной жизни".
А все эти "ради чего жить" - разные виды наслаждения и самоутверждения, возведённые в ранг "смысла жизни". Опять наивность и "оговорки по фрейду".

Себя познать надо, и это прежде всего. Христиане же на это плюют и выдают свои желания за действительность.
Жажду жизни помноженную на жажду наслаждения, за вечное бытиё в райских кущах. Потакание животному началу.
И было бы полбеды, если б Вы только самообманом промышляли, но Вы же ещё и пропагандируете эту ложь, привязанность к телу, к чувствам, к жизни ...
Большой грех это - липовыми обещаниями вводить людей в соблазн.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

159237СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 09:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

159241СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 10:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ

Цитата:
Именно в христианстве - культ мученичества и достижение святости через страдание.
В буддизме же не только нет достижения святости через мучения, но даже отрицается, что через практику мучений можно очистить неблагую карму.

Мученичество и страдание в христианстве конечно же берутся не сами по себе, но с определенными душевными переживаниями, взглядами, ради которых и претерпевают страдания.

Ясно, что если я сам себя буду жечь утюгом, то святым от этого не стану.

Про очистку неблагой кармы через навязываемые внешним миром мучения - здесь можно поспорить. Такие мучения наводят человека на размышления, которые могут уже развязывать карму.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

159245СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 11:08 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Зороастризм до буддийского влияния, был банальным семейным жертвенным культом. Иудаизм, до влияния со стороны буддийских культур (опосредовано через тех же зороастрийцев, или даже напрямую), даже не имел понятия о бессмертии души (что и сейчас сохраняется в его самой древней разновидности). Заветы Моисея, до буддийской реформации - это наставления про козленка и молоко. А христианство, это вообще полностью заимствованная мирская часть буддизма, с добавлением местных культовых особенностей. Будда принес учение, что именно хорошие поступки и чистота души, ведут к следующей благой жизни, а не жертвоприношения и поклонения. Всё подобное в других религиях - результат прямого или косвенного влияния буддизма, что исторически хорошо прослеживается.

А как на индуизм повлиял в моральном плане буддизм ? Из-за максимальной близости этих религий такое влияние должно быть максимально заметно, верно ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

159246СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 11:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Зороастризм до буддийского влияния, был банальным семейным жертвенным культом. Иудаизм, до влияния со стороны буддийских культур (опосредовано через тех же зороастрийцев, или даже напрямую), даже не имел понятия о бессмертии души (что и сейчас сохраняется в его самой древней разновидности). Заветы Моисея, до буддийской реформации - это наставления про козленка и молоко. А христианство, это вообще полностью заимствованная мирская часть буддизма, с добавлением местных культовых особенностей. Будда принес учение, что именно хорошие поступки и чистота души, ведут к следующей благой жизни, а не жертвоприношения и поклонения. Всё подобное в других религиях - результат прямого или косвенного влияния буддизма, что исторически хорошо прослеживается.

А как на индуизм повлиял в моральном плане буддизм ? Из-за максимальной близости этих религий такое влияние должно быть максимально заметно, верно ?

"Индуизм" это много разных религий, отличающихся друг от друга значительнее, чем христианство от буддизма. С каждой надо разбираться отдельно - какая там теория по отношению к морали, и претерпевала ли она изменения. Я этим вопросом не занимался.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость&
Гость


Откуда: Norilsk


159247СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 13, 11:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
Страница 17 из 43
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.114 (0.999) u0.085 s0.003, 18 0.028 [242/0]