Вы ведь обманываете вопрошающего - пропаганда того, что говорил Христос - это противоречит 1-й БИ.
Значит это с т.з. буддистов - ложное воззрение, ведущее в ад.
А Вы про "большую вероятность" благих уделов пишете.
Это ваше личное мнение. Я же считаю, что Иисус учил благой мирской дхарме в том виде, как она была понятна людям в том месте. Учил, что к хорошему будущему ведут добрые дела, а не жертвоприношения.
Разве моё мнение, что слова "копите богатства на небе, так как там их не украдут, в отличии от земли" противоречат 1-й БИ - не верно ?
1-я БИ утверждает всеобщую изменчивость/страдательность, а Христос указывает место, где всё наоборот. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вы ведь обманываете вопрошающего - пропаганда того, что говорил Христос - это противоречит 1-й БИ.
Значит это с т.з. буддистов - ложное воззрение, ведущее в ад.
А Вы про "большую вероятность" благих уделов пишете.
Это ваше личное мнение. Я же считаю, что Иисус учил благой мирской дхарме в том виде, как она была понятна людям в том месте. Учил, что к хорошему будущему ведут добрые дела, а не жертвоприношения.
Разве моё мнение, что слова "копите богатства на небе, так как там их не украдут, в отличии от земли" противоречат 1-й БИ - не верно ?
1-я БИ утверждает всеобщую изменчивость/страдательность, а Христос указывает место, где всё наоборот.
Вы всё перевираете, как обычно.
Вклад в Пунья-Банке - лучшее накопление. Это буддийское учение. Сам Будда - накопивший невообразимое количество заслуг, чем и обрел свои способности. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№158801Добавлено: Чт 08 Авг 13, 23:14 (11 лет тому назад)
Дмитрий С
Может сразу моя мысль не была ясна.
Вопрошающий упомянул "истинного христианина".
А такому грехи Бог прощает, так как сам христианин прощает своим должникам и избывает прошлую карму своей текущей жизнью безропотно.
Поэтому никакой неизбытой кармы у него не может оставаться.
Иными словами, при ответе не было учтено, что есть "истинный христианин". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№158802Добавлено: Чт 08 Авг 13, 23:22 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Вы всё перевираете, как обычно.
Вклад в Пунья-Банке - лучшее накопление. Это буддийское учение. Сам Будда - накопивший невообразимое количество заслуг, чем и обрел свои способности.
Я не вру. Я в книжках читал, что даже боги (которые родились в блаженных мирах, накопив много заслуг) перерождаются потом в нижние миры. Т.е. все хорошее кончается.
Нет блаженного мира в сансаре, где можно пребывать вечно.
А Христос говорил про такой мир в сансаре. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вы всё перевираете, как обычно.
Вклад в Пунья-Банке - лучшее накопление. Это буддийское учение. Сам Будда - накопивший невообразимое количество заслуг, чем и обрел свои способности.
Я не вру. Я в книжках читал, что даже боги (которые родились в блаженных мирах, накопив много заслуг) перерождаются потом в нижние миры. Т.е. все хорошее кончается.
Нет блаженного мира в сансаре, где можно пребывать вечно.
А Христос говорил про такой мир в сансаре.
Вы не различаете разные уровни учения, не различаете место и время применения методов - то есть, поступаете, как болван. Про заслуги - это мирское учение, и про духкха при этом не учат.
"Вечно" можно понимать, как "очень долго". И заслуги - лучшее накопление в любом случае. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№158804Добавлено: Чт 08 Авг 13, 23:30 (11 лет тому назад)
Цитата:
Вы всё перевираете, как обычно.
Сам Будда - накопивший невообразимое количество заслуг, чем и обрел свои способности.
Что же он, пока копил заслуги, в куропатку согласно джатакам воплощался ?
Разве накопление заслуг не должно показывать непрерывный прогресс от низших форм жизни к высшей ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вы всё перевираете, как обычно.
Сам Будда - накопивший невообразимое количество заслуг, чем и обрел свои способности.
Что же он, пока копил заслуги, в куропатку согласно джатакам воплощался ?
Разве накопление заслуг не должно показывать непрерывный прогресс от низших форм жизни к высшей ?
Не должно, конечно, такого "показывать". "Высшие формы" как раз создают условия для исчерпания заслуг. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№158811Добавлено: Пт 09 Авг 13, 00:17 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Не должно, конечно, такого "показывать". "Высшие формы" как раз создают условия для исчерпания заслуг.
Я под высшей формой имел ввиду человека.
По логике пунья-банка Накопление заслуг должно было окончится для Будды его рождением человеком. Без последующих воплощений в царя обезъян и куропаток. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Я не вру. Я в книжках читал, что даже боги (которые родились в блаженных мирах, накопив много заслуг) перерождаются потом в нижние миры. Т.е. все хорошее кончается.
Нет блаженного мира в сансаре, где можно пребывать вечно.
А Христос говорил про такой мир в сансаре.
Вовсе не факт, что это про какое-то место. Это может быть и аллегорией, как с буддакшетрой Амитабхи. Кстати, дэвы и брахмы перерождаются очень медленно в буддизме и не факт, что именно внизу и невозможно, чтобы сразу сильно внизу. Они миллионы лет могут спускаться с одного уровня на другой, всего лишь ступенькой пониже. Причем, если они поступают хорошо, то никакого падения не будет.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№158813Добавлено: Пт 09 Авг 13, 00:24 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Вы не различаете разные уровни учения, не различаете место и время применения методов - то есть, поступаете, как болван. Про заслуги - это мирское учение, и про духкха при этом не учат.
Думаю, что вопрошающий под христианскими взглядами понимал ровно то, что говорил Христос и что незыблемо в традиции. Вечная жизнь у христиан - это именно вечная, а не "очень долгая". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Не должно, конечно, такого "показывать". "Высшие формы" как раз создают условия для исчерпания заслуг.
Я под высшей формой имел ввиду человека.
По логике пунья-банка Накопление заслуг должно было окончится для Будды его рождением человеком. Без последующих воплощений в царя обезъян и куропаток.
Так оно и кончилось - рождением Шакьямуни. _________________ Буддизм чистой воды
Вы не различаете разные уровни учения, не различаете место и время применения методов - то есть, поступаете, как болван. Про заслуги - это мирское учение, и про духкха при этом не учат.
Думаю, что вопрошающий под христианскими взглядами понимал ровно то, что говорил Христос и что незыблемо в традиции. Вечная жизнь у христиан - это именно вечная, а не "очень долгая".
А я думаю так, как я пишу. Что дальше? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№158816Добавлено: Пт 09 Авг 13, 00:32 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Так оно и кончилось - рождением Шакьямуни.
Есть джатаки, где Будда был другим человеком.
Нет , насколько я понимаю, указаний, что он после человеческого рождения (этим другим человеком) не был куропаткой. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№158818Добавлено: Пт 09 Авг 13, 00:41 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
А я думаю так, как я пишу. Что дальше?
Было бы честнее, на мой взгляд, сразу указать вопрошающему на существенные догматические разницы в двух религиях. Тем самым вопрошающий понял бы, что он сам должен составить свое мнение по некоторым важным вопросам. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
