Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Возник вопрос (о существовании ниббаны)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151651СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra пишет:
"Лично я не говорю что Махаяна, и её техники медитации, не приносят плодов которые она ищет. Приносит. Просто это не те техники которым учил Будда, не те плоды которым учил Будда. Вот и всё. А значит и имя Будды в принципе не может быть использыванно, а если уж используется, то будьте добры соответствовать им. "

Вы  дурак?


Если вам от этого будет спокойней.

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

151652СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дело  не в моём спокойствии. Если дурак, то с дураком  и общаться  не о чем. Будда  рекомендовал находиться  в обществе  мудрых,  или одному, если таковых(мудрых) нет.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

151653СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Арья Нагарджуна , который жил примерно через 400 лет после паринирваны будды Шакьямнуи уж точно лучше чем гг. Коверина и Денис85 знал что есть Дхарма а что не является Дхармой.

Разговоры про то что тхеравада единсвенно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Денис85
Гость


Откуда: Kemerovo


151654СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra, в эдиктах Ашоки нет махаянских сутр, а вот сутты Палийского Канона есть, сам Ашока правил империей Мауриев с 273 по 232 год до н. э., то есть не так отдаленно от жизни Будды. Так-же и создание Махавамсы датируется V—VI вв. до н. э., а в ней изложенны палийские хроники, она является ценным источником по буддизму Тхеравады. На счет Палийского Канона, то его сутты признают все школы- http://www.theravada.ru/Teaching/Works/pali-nikayas-and-agamas-sv.htm
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

151655СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Денис85 пишет:
Dondhup, у меня нет самай. Если бы были бы, то я бы не участвовал в полемике, так как в Драгоценном собрании тантрической этики, падением считается неуважение к другим духовным учениям и разрушение веры. Смотрите 14 коренных тантрийских падений, 6 и 12 разделы.  "Наиболее серьезным является неуважение к учениям Махаяны и Хинаяны. Менее серьезным, но также падением является неуважение к другим духовным учениям". Поэтому имея тантрические обеты, опасно полемизировать с представителями других школ и религий. Потом тоже предостережение есть в шестиразовой йоге.

Не имея ванга подобные тексты лучше не читать, чтоб не делать в частности неверных выводов что можно, а  что нельзя.
Самайю нарушили два ваших товарища по партии, кто - догадайтесь сами.

Что касается текста " Драгоценном собрании тантрической этики" он написан неким российским гражданином и насколько я знаю без разрешения Учителя и должного основания для написания трудов по тантре в виде изучения Ваджраяны и 3-летнего ретрита..

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

151656СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

И что ? Это показывает  только  то, что в эдиктах Ашоки не было  махаянских сутр. И как  это доказывает изначальность  канона? Если нечто записали раньше  то и  изначальней?
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151657СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Арья Нагарджуна , который жил примерно через 400 лет после паринирваны будды Шакьямнуи уж точно лучше чем гг. Коверина и Денис85 знал что есть Дхарма а что не является Дхармой.

Разговоры про то что тхеравада единсвенно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.

Можно верить Будде а можно верить Нагарджуне, если разници нету, не вижу причин следовать Нагарджуне и противоречить Будде.

Тхеравада это не единственное верное учение. Каждое учение по своему верное в рамках своих плодов.
Тхеравада это единственно верное БУДДИЙСКОЕ Учение. От слова Будда, а не Нагарджуна.

Если вы это будете считать за сектанство, то я буду считать за сектанство любое упоминание о "янах" "шраваках" и принижение того или инного типа учеников и практик.

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151659СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Денис85 пишет:
На счет Палийского Канона, то его сутты признают все школы- http://www.theravada.ru/Teaching/Works/pali-nikayas-and-agamas-sv.htm

Кроме махаяны видимо, она слова Будды и его учение считает низшим и не брузгует прямо противоречить им. Confused

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Денис85
Гость


Откуда: Kemerovo


151660СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra, Будда не отсутствие интеллектуальных возможностей считал признаком не общения, а нравственные качества (это очень хорошо видится в Дхаммападе, где кстати осуждение считается неблагим качеством) и другие критерии, например упертость, неприятие(закрытый сосуд). Сам Будда давал Учение разных способностей людям, даже брахманам давалось Учение, например согласно комментарию, сутта "Корень всех вещей", была адресована брахманам, которые обладали иддхами и помнили свои прошлые жизни.
Наверх
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151661СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra пишет:
И что ? Это показывает  только  то, что в эдиктах Ашоки не было  махаянских сутр. И как  это доказывает изначальность  канона? Если нечто записали раньше  то и  изначальней?

ПК - лож?

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

151662СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
Dondhup пишет:
Арья Нагарджуна , который жил примерно через 400 лет после паринирваны будды Шакьямнуи уж точно лучше чем гг. Коверина и Денис85 знал что есть Дхарма а что не является Дхармой.

Разговоры про то что тхеравада единсвенно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.

Можно верить Будде а можно верить Нагарджуне, если разници нету, не вижу причин следовать Нагарджуне и противоречить Будде.

Тхеравада это не единственное верное учение. Каждое учение по своему верное в рамках своих плодов.
Тхеравада это единственно верное БУДДИЙСКОЕ Учение. От слова Будда, а не Нагарджуна.

Если вы это будете считать за сектанство, то я буду считать за сектанство любое упоминание о "янах" "шраваках" и принижение того или инного типа учеников и практик.

Продолжите в том же духе - получите бан, предупреждаю в последний раз и г Денис85 это тоже касается.
Вы по сути тиртики, вносящие раздор в Сангху.
Хотите флудит  на тему единственно верного марксистского учения - идите на БФ.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Денис85
Гость


Откуда: Kemerovo


151664СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra, ну так не только эдикты Ашоки, я же приводил ещё в пример и Махавамсу, и Дипавамсу. Потом вы обратили внимание на Китайские Агамы, если да, то это перевод Палийских Никай, а значит сутты ПК были повсеместными в древние времена и это говорит об единственности общего источника. Перейдите по ссылке, там довольно интересный анализ дается.
Наверх
еше
Гость





151665СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кому бумага, кому учение Будды от сердца к сердцу.
Наверх
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151666СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Алексей Каверин пишет:
Dondhup пишет:
Арья Нагарджуна , который жил примерно через 400 лет после паринирваны будды Шакьямнуи уж точно лучше чем гг. Коверина и Денис85 знал что есть Дхарма а что не является Дхармой.

Разговоры про то что тхеравада единсвенно верное Учение предлагаю впредь считать сектантством и флудом и делать соответствующие орг выводы.

Можно верить Будде а можно верить Нагарджуне, если разници нету, не вижу причин следовать Нагарджуне и противоречить Будде.

Тхеравада это не единственное верное учение. Каждое учение по своему верное в рамках своих плодов.
Тхеравада это единственно верное БУДДИЙСКОЕ Учение. От слова Будда, а не Нагарджуна.

Если вы это будете считать за сектанство, то я буду считать за сектанство любое упоминание о "янах" "шраваках" и принижение того или инного типа учеников и практик.

Продолжите в том же духе - получите бан, предупреждаю в последний раз и г Денис85 это тоже касается.
Вы по сути тиртики, вносящие раздор в Сангху.
Хотите флудит  на тему единственно верного марксистского учения - идите на БФ.

Вы не дали никаких аргументов в ваше оправдание и лигитимность зваться Буддийским течением.

Хотите банить - баньте. Я буду гнобить махаяну до тех пор пока она не удалит из своего лексикона такие термини как "хинаяна", "шраваки" и прочие "отбросы" общества. И до тех пор пока она не будет соответствовать слову Будды. Я ясно изложил свою мысль?

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151667СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 13, 11:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

еше пишет:
Кому бумага, кому учение Будды от сердца к сердцу.

ПК - лож?

_________________
Impermanent...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.
Страница 14 из 41
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.139 (0.530) u0.083 s0.005, 18 0.052 [242/0]