Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Господа с сектанскими взглядами на Дхарму с БФ в своем репертуаре (тред приватизирован Германном.)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Чой



Зарегистрирован: 29.10.2010
Суждений: 375

152016СообщениеДобавлено: Ср 05 Июн 13, 13:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Цитата:
Так и есть. Нара не причем - это часто встречающаяся невежественная тибетская политкорректность. Не нравится слово " хинаяна" - так назовем это "тхеравада". Я много раз подобное видел, в том числе и у знатных "гуру" российского масштаба.
Обратил внимание, что Терентьев тоже ставит знак равенства между терминами "хинаяна" и "тхеравада". Так в 3 томе "Нагрим Ченмо" (изд. 2012), на стр. 468 он даёт в скобках пояснение к заметке Р. Турмана, которая заканчивается так: "второе небо Акаништха... куда могут попасть архаты Индивидуальной колесницы (т.е. Тхеравады. - А.Т.).
_________________
Ом Мани Падме Хум.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
А.В.
Гость


Откуда: Saint Petersburg


152111СообщениеДобавлено: Чт 06 Июн 13, 00:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Не нужно вслед за буддологами делать глупые ошибки.
Только кажется, что буддологи что-либо понимают.
Наверх
Чой



Зарегистрирован: 29.10.2010
Суждений: 375

152116СообщениеДобавлено: Чт 06 Июн 13, 01:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Конечно, желательно делать только умные ошибки, но не всем это дано, мне например на сей подвиг ума не хватает )))
Интернет-тхеравадины своими разглагольствованиями об "унизительности хинаяны" добились от буддологов политкорректного обращения и те теперь тупо за место "хинаяна" пишут "тхеравада" Smile Бред какой то...

_________________
Ом Мани Падме Хум.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

152120СообщениеДобавлено: Чт 06 Июн 13, 01:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Проблема многих религиозных (и не религиозных) философов состоит в том, что они во главу угла ставят понятия (типа "атман", "анатта", и др.), а не отношения между этими понятиями. А ведь теорию прежде всего определяют именно отношения... Какая разница, как обозвать то или иное? Скажем, вместо "анатта" я могу сказать "ненахождение". И что дальше? Смысл этого термина далее проясняется путем прояснения отношений между ним и другими терминами и отношениями...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

152133СообщениеДобавлено: Чт 06 Июн 13, 03:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Сиддхи даются развитием дхьяны, а освобождение - знанием 4БИ. В той сутте монахи не развивали дхьяны (хотя, возможно, и могли их достигать - но это спорно), а освободились в чистом виде, без дополнительных фенечек.

Если Вы про Сусима сутту, то... там вопрос о первых 4-х дхьянах просто опущен (Сусима не задал вопроса группе о первых 4-х).

И да, при дьянах есть возможность для проявления/развития сиддх, но то, что они стопудово проявятся, про такое не говорится. "Есть такая возможность" (с)

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3290

152172СообщениеДобавлено: Чт 06 Июн 13, 09:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чой пишет:
Конечно, желательно делать только умные ошибки, но не всем это дано, мне например на сей подвиг ума не хватает )))
Интернет-тхеравадины своими разглагольствованиями об "унизительности хинаяны" добились от буддологов политкорректного обращения и те теперь тупо за место "хинаяна" пишут "тхеравада" Smile Бред какой то...

Самое интересное, что сами тхеравадины с пеной у рта кричат: "Хинаяна - это не Тхеравада!!!"
Но, почему-то, когда представители тибетских традиций пишут в статьях "Хинаяна", то тхеравадины вопят: "Караул!!! Нас обзывают!!!"
Шизофрения какая-то, чесслово!

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Tyts
Гость


Откуда: Los Angeles


192474СообщениеДобавлено: Ср 05 Мар 14, 15:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

добавляя при этом, - Ты че тут самый умный?
Наверх
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

192496СообщениеДобавлено: Ср 05 Мар 14, 15:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
На БФ, на самом деле, есть только несколько по-настоящему агрессивных и фанатичных людей. Но, так как они определяют политику форума, то создается впечатление, что весь форум состоит из фанатиков, что, на самом деле, не так.

Модерирование, конечно, там ужасное. Я в шутку называю это "форум строгого режима". Очень жаль, что Топпер играется в эти "режимные" игры Sad.

Меня там, к счастью, забанили бессрочно, стыдливо умолчав о причине.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


215134СообщениеДобавлено: Вт 09 Сен 14, 09:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Этот форум - лучшее место для обсуждения философии буддизма. Идеальный буддологический форум. (Религиозные разделы тоже хороши.) Ценность БФ только в разделе новостей (расписания ретритов). БФ - площадка для рекламы платных переводов традиционно тайных текстов и для отсебятины "самопосвящённых" переводчиков. Хорошее место, чтобы принять Прибежище в новом автопереводчике Гугл с тибетского; либо чтобы фантазировать о Боге-Абсолюте в экзотической восточной упаковке.

Унылый адвайтоподобный дискурс бесконечен, поскольку коренится в отсутствии специальных способностей. Бесполезный ресурс. Переводы тайных текстов были, есть и будут в практикующих общинах (они прилагаются к полученным у Гуру вангам) - БФ не нужен для таких вещей. Для практики, полезны переводы специальным образом уполномоченных Ламой учеников, а не сомнительные опусы за мелкий прайс.

БФ - место нарушения тантрических обетов.
Наверх
Olle



Зарегистрирован: 27.05.2011
Суждений: 1561

215142СообщениеДобавлено: Вт 09 Сен 14, 12:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

                     -------------

Последний раз редактировалось: Olle (Вт 09 Сен 14, 19:18), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


215186СообщениеДобавлено: Вт 09 Сен 14, 19:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сказанное выше касается тибетского раздела БФ. Если нет цели просто поболтать, развеяться - тибетский раздел БФ бесполезен. Форумы для буддийского общения это, конечно, форумы дацанов. Что же касается науки - обсуждать объективно-проверяемые вещи продуктивней здесь, на "Дхарме". (Жаль, что Shus сюда не пишет.) Как-то так.
Наверх
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

215188СообщениеДобавлено: Вт 09 Сен 14, 19:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
Этот форум - лучшее место для обсуждения философии буддизма. Идеальный буддологический форум. (Религиозные разделы тоже хороши.)

Нас мало, но мы - в тельняшках  Exclamation
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость


Откуда: Minsk


215419СообщениеДобавлено: Пт 12 Сен 14, 13:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

БФ начинался с Павлова, Ерша и Дондупа. Дондуп и должен был остаться модератором тибетского раздела, без всей этой псевдо-демократии. Нынешние модераторы хорошо справляются с функцией умиротворения участников, но их предвзятость в пользу ереси Долпопы препятствует модерации доктринальных дискуссий. Модератором может быть хоть шиваит: лишь бы дискуссии не закрывались, когда обсуждение доктрин ведётся вежливо, корректно. На БФ дискуссия будет закрыта, если выводы работают не в пользу ереси. Этой предвзятостью БФ безнадёжно испорчен.
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3290

215421СообщениеДобавлено: Пт 12 Сен 14, 14:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Греманнн, просто у вас пунктик по поводу Долпопы и Джонанг. Я уж и забыл про это, но вспомнил, увидя вашу реакцию на моё упоминание Таранатхи.
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость





215423СообщениеДобавлено: Пт 12 Сен 14, 18:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Греманнн, просто у вас пунктик по поводу Долпопы и Джонанг. Я уж и забыл про это, но вспомнил, увидя вашу реакцию на моё упоминание Таранатхи.
Этот пунктик, вообще-то, соответствует позиции Гелуг и Сакья. Две эти традиции несовместимы с философией Джонанг; а они признаются Ламами Кагью и Ньингма как ведущие к Пробуждению. Путь к Пробуждению без правильных воззрений (несовместимых с философией Джонанг) невозможен. Отсюда вывод: признав жентонг Долпопы-Таранатхи, придётся встать в оппозицию ВСЕМ авторитетным Ламам из Кагью и Ньингма, признающим Сакья и Гелуг ведущими к полному Пробуждению.

Не получится воспринимать Ньингма, Кагью, Сакья и Гелуг как единое религиозное целое.
Это станет логически невозможно.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257  След.
Страница 56 из 257

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.093 (0.633) u0.058 s0.004, 18 0.031 [242/0]