Утренняя звезда, вечерняя звезда. Смысл разный, а значение одно - планета Венера.
Во-первых, 0 и что-то - значение одно? Паринишпанна указывает на отсутствие, а не на оставшееся.
Утренняя звезда или нет утренней звезды - значение одно?
Хету, логическое основание - указывает на нечто функционирующее.
Паратантра функционирует (вкус яблок можно по болезни перепутать с другим вкусом): всё, что происходит на основе паратантры (парикальпита) в отрыве от паратантры не работает.
При чём тут отрывы. Отрывать не предлагалось.
Я бы даже добавил - та вечная часть пратитьясамутпады, это паринишпанна — видеть причинность равнó отсутствию заблуждения. Не вечная часть пратитьясамутпады: пратитьясамутпання - она остановима, клеши уничтожимы следованием пути.
Если вы знаете как работают часы, то осмотрев их механизм видите, что демонических сущностей там нет, там шестеренки цепляют друг друга. Такой осмотр был бы наблюдением пустоты от сущностей.
Цитата:
Нет удавшегося циркового обмана без фокуса. Нет парикальпиты без паратантры. Понимание сущности обмана фокусника (распознание парикальпиты) это понимание действительно производимого в цирке фокуса. Его-то и следует изучать, чтобы не быть обманутым. Паратантру нужно распознавать и осваивать; нет никакой парикальпиты без неё.
Фокус не надо изучать, надо изучать действительное положение вещей вне зависимости от фокусов.
Это правильное понимание автоматически устраняет миллион возможных парикальпит-фокусов, все и сразу.
Последний раз редактировалось: test (Пт 07 Ноя 14, 22:19), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Германнн
Я бы даже добавил - та вечная часть пратитьясамутпады, это паринишпанна — видеть причинность равнó отсутствию заблуждения. Не вечная часть пратитьясамутпады: пратитьясамутпання - она остановима, клеши уничтожимы следованием пути.
Мы ведь и пришли к тому, что функционирует. Причинность функционирует: нельзя сказать, что это совершенная выдумка (как сын бесплодной женщины), которая вообще не работает. Паратантра есть. Её-то и нужно осваивать, распознавать - паратантру - паратантра без парикальпиты и есть паринишпанна.
Осознание небытия чего-то основано на чём-то функционирующем, реальном (оно будет в хету).
Осознание растаявшего снега основано на функционировании голой земли.
Понимание парикальпиты (циркового обмана) основано на работе паратантры (изучении показываемого фокуса).
Ну и что?
Вот есть: а) реальность, б) неправильное познание и в) созданные им всевозможные ошибочные представления.
Не представления надо исправлять, а неправильное познание.
№221930Добавлено: Пт 07 Ноя 14, 22:21 (10 лет тому назад)
Если паратантра частный случай паринишпанны (как в философии Долпопы-Таранатхи), то человек это голая выдумка. Как приснившийся незнакомец. Приснившийся незнакомец, которого нет вообще, никак не может Пробудиться (сын бесплодной женщины практиковать Учение никак не сможет). Некому быть Буддой. Нет ни людей, ни Будд.
№221932Добавлено: Пт 07 Ноя 14, 22:23 (10 лет тому назад)
"Если паратантра частный случай паринишпанны (как в философии Долпопы-Таранатхи), то человек это голая выдумка. Как приснившийся незнакомец. Приснившийся незнакомец, которого нет вообще, никак не может Пробудиться (сын бесплодной женщины практиковать Учение никак не сможет). Некому быть Буддой. Нет ни людей, ни Будд."
Германнн, а вы Долпопу вообще читали? _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Я бы даже добавил - та вечная часть пратитьясамутпады, это паринишпанна — видеть причинность равнó отсутствию заблуждения. Не вечная часть пратитьясамутпады: пратитьясамутпання - она остановима, клеши уничтожимы следованием пути.
Мы ведь и пришли к тому, что функционирует. Причинность функционирует: нельзя сказать, что это совершенная выдумка (как сын бесплодной женщины), которая вообще не работает.
Причинность не функционирует. Она вечна и неизменна. Это принцип. Функционируют дхармы (или процессы), так как они подвержены обусловленности. Процессы, это непричинность. У вас всё перепутано.
Цитата:
Паратантра есть. Её-то и нужно осваивать, распознавать - паратантру - паратантра без парикальпиты и есть паринишпанна.
Паринишпанна, это другое. Утверждение об отсутствии в паратантре парикальпитыуказывает на другой предмет, не на паратантру (объем = чистая паратантра), а на отсутствие чего-то (объем = 0).
Паринишпанна, это другое. Утверждение об отсутствии в паратантре парикальпитыуказывает на другой предмет, не на паратантру (объем = чистая паратантра), а на отсутствие чего-то (объем = 0).
Этот другой предмет, онтологически, не может отличаться от работающей паратантры.
Заблуждение - плод ума; а не что-то онтологически самостоятельное.
№221939Добавлено: Пт 07 Ноя 14, 22:38 (10 лет тому назад)
Онтологически, нельзя показывать на ошибки ума отдельно от ума (это ум ошибается).
Логически - можно: "ум" это одно понятие, "ошибка ума" другое понятие.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
