№143551Добавлено: Вт 02 Апр 13, 23:42 (12 лет тому назад)
шурум-бурум, вот интересно - где раздел между буквальным смыслом поучений и метафорическим?
Ведь ясно, видимо, что все парамиты практикуются сразу, т.е. праджня сомнительна без дхьяны, которая навряд ли возможна без вирьи, которая зависима от кшанти и т.д. Какая из них там какую тянет - это ж похоже, условность. Все они в глубине едины и означают освобождение от любых эгоистических привязанностей. Поэтому, конечно, всё решает личное понимание утопающего средств
своего спасения. Ведь это - дело его рук. И конечно впечатляет ваша решимость практиковать каждую парамиту шестьдесят кальп. Или эта наша кальпа - уже шестидесятая?
До сих пор никто не смог воспроизвести подобные явления в условиях научно поставленного эксперимента. Соответственно Фонд Джеймса Рэнди в миллион долларов не востребован с 1996 года.
Так что все эти разговоры о сиддхи - пустая демагогия для привлечения новых последователей.
№143555Добавлено: Ср 03 Апр 13, 00:24 (12 лет тому назад)
Вот что говорит о парамитах Хуэй-Хай:
" — В Сутре Вопросов Брахмы говорится: "Джалавидья, Старейший, обратился к Брахме со словами: "Бодхисаттвы, отказавшись от всех загрязнений (клеша), можно сказать, выполнили данапарамиту, известную еще как полный отказ; не отвлекаясь ни на что, они, можно сказать, выполнили силапарамиту, известную также как следование наставлениям; не испытав вреда ни от чего, они, можно сказать, выполнили ксантипарамиту, известную также как упражнение в воздержании; не цепляясь ни за что, они, можно сказать, выполнили варьяпарамиту, известную также как упражнение в усердии; не обитая нигде, они, можно сказать, выполнили дхьянапарамиту, известную также как практикование дхьяны и самадхи; не говоря ни о чем презрительно, они, можно сказать, выполнили праджнапарамиту, известную также как упражнение в мудрости. Все вместе они называются шестью методами. "То, что я сейчас скажу об этих шести методах, будет абсолютно тем же — первый (метод) ведет к отказу; второй — к не-возникновению (восприятия, ощущения и т.д.); третий — к отсутствию мышления; четвертый — к отстранению от форм; пятый — к отсутствию приверженности (ума); и шестой — к отсутствию пренебрежительной речи.
Мы даем другие названия этим шести методам, потому что они нужны для удобства, лишь на время; ибо когда мы приходим к замечательному принципу, заложенному в них всех, мы не находим абсолютно никаких различий. Поэтому вы должны только понять, что благодаря одному-единственному акту отказа, вы отказываетесь от ВСЕГО; и что невозникновение означает невозникновение чего угодно, где угодно. Те, кто сбился со своего пути, не понимают этого интуитивно; поэтому они говорят о методах так, как будто они отличаются друг от друга. Глупцы, увязнувшие во множественности методов, вращаются в бесконечном цикле жизней. Я призываю вас, изучающих, практиковать метод отказа и больше ничего, ибо он приводит к выполнению не только пяти остальных парамит, но и десяти тысяч дхарм (методов). "
b]Dondhup[/b] Если переводить в соответствующую терминологию, то ёто будет чтение мыслей, знание прошлых и будущих жизней, прохождение сквозь стену комплексов и др. Но в таковом виде это выглядит более чем superstitious. Но всему этому я есть свидетель. А вы можете утверждать, что лично, не с чьих-либо слов знаете проявление тех "чудес", о которых говорите?
До сих пор никто не смог воспроизвести подобные явления в условиях научно поставленного эксперимента. Соответственно Фонд Джеймса Рэнди в миллион долларов не востребован с 1996 года.
Так что все эти разговоры о сиддхи - пустая демагогия для привлечения новых последователей.
Типичное рассуждение тиртика-материалиста.
Никто из монахов и нагпа сиддхи господам ученым демонстрировать не будет - нет смысла.
Вас господин Твик никто Прибежище принимать не засталвет, Сангха - это не шизотерискей центра где торгуют "тайными знаниями". _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№143578Добавлено: Ср 03 Апр 13, 14:00 (12 лет тому назад)
Учение Будды построено как наука, но не как обычная наука, а как высшая наука, высшее Учение.
Если индивид не обладает качествами сосуда, то показывать ему сиддхи или давать Дхарму не имеет смыла, принесет не пользу, а вред.
Если вместо того чтобы ехать к квалифицированному Учителю индивид сидит часами и годами на форуме то это пример отсутствия необходимых качеств. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
b]Dondhup[/b] Если переводить в соответствующую терминологию, то ёто будет чтение мыслей, знание прошлых и будущих жизней, прохождение сквозь стену комплексов и др. Но в таковом виде это выглядит более чем superstitious. Но всему этому я есть свидетель. А вы можете утверждать, что лично, не с чьих-либо слов знаете проявление тех "чудес", о которых говорите?
До сих пор никто не смог воспроизвести подобные явления в условиях научно поставленного эксперимента. Соответственно Фонд Джеймса Рэнди в миллион долларов не востребован с 1996 года.
Так что все эти разговоры о сиддхи - пустая демагогия для привлечения новых последователей.
Типичное рассуждение тиртика-материалиста.
Никто из монахов и нагпа сиддхи господам ученым демонстрировать не будет - нет смысла.
Вот это и есть типичная отговорка - когда предъявить то по сути и нечего. Скажите мне Дондхуп - почему тогда уважаемый вами Далай Лама призывает к сотрудничеству буддистов с наукой и по его прямой просьбе монахи, практикующую медитацию много лет, принимают участие в научных экспериментах - когда с них снимают показания мозговой активности во время медитации и т.п. Но никаких паранормальных эффектов до сих пор не обнаружено.
Ах да, я помню еще ваш аргумент - типа что бы увидеть сиддхи - нужно иметь соответствующую карму
b]Dondhup[/b] Если переводить в соответствующую терминологию, то ёто будет чтение мыслей, знание прошлых и будущих жизней, прохождение сквозь стену комплексов и др. Но в таковом виде это выглядит более чем superstitious. Но всему этому я есть свидетель. А вы можете утверждать, что лично, не с чьих-либо слов знаете проявление тех "чудес", о которых говорите?
До сих пор никто не смог воспроизвести подобные явления в условиях научно поставленного эксперимента. Соответственно Фонд Джеймса Рэнди в миллион долларов не востребован с 1996 года.
Так что все эти разговоры о сиддхи - пустая демагогия для привлечения новых последователей.
Типичное рассуждение тиртика-материалиста.
Никто из монахов и нагпа сиддхи господам ученым демонстрировать не будет - нет смысла.
"Вот это и есть типичная отговорка - когда предъявить то по сути и нечего. "
Т.е. с вашей точки зрения сутры, тантры, жизнеописания Будды, Бодхисаттв и Архатов - это вранье . Вы уваженный форумом ошиблись.
"Скажите мне Дондхуп - почему тогда уважаемый вами Далай Лама призывает к сотрудничеству буддистов с наукой и по его прямой просьбе монахи, практикующую медитацию много лет, принимают участие в научных экспериментах - когда с них снимают показания мозговой активности во время
медитации и т.п. Но никаких паранормальных эффектов до сих пор не обнаружено."
Исключительно для приведения живых существ к Дхарме, самим буддистам это без надобности.
"Ах да, я помню еще ваш аргумент - типа что бы увидеть сиддхи - нужно иметь соответствующую карму "
Вы сюда пришли буддистов и Дхарму оскорблять? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№143591Добавлено: Ср 03 Апр 13, 16:08 (12 лет тому назад)
Всё таки я не понимаю этого аргумента. Почему демонстрировать свои сверхъестественные способности учёным не имеет смысла? Ведь это раз и навсегда бы сняло все подозрения в манипуляции доверчивостью простых граждан и подняло бы авторитет самих "чудотворцев".
Или всё таки чудо, как и красота - в глазах смотрящего? _________________ Всё сложное разложится. Будь усерден.
Всё таки я не понимаю этого аргумента. Почему демонстрировать свои сверхъестественные способности учёным не имеет смысла? Ведь это раз и навсегда бы сняло все подозрения в манипуляции доверчивостью простых граждан и подняло бы авторитет самих "чудотворцев".
Или всё таки чудо, как и красота - в глазах смотрящего?
Это избавит их от страданий? И зачем гнаться за авторитетом?
№143593Добавлено: Ср 03 Апр 13, 16:26 (12 лет тому назад)
Сидхи - высшие из искушений. Чем бы отличалась Дхарма от просто религии, если бы она аргументировалась чудесами? Будда же умер. А Христос чудодействовал и даже воскрес, что побуждает "иудеев" верить . "Еллины" же предпочитают высшее знание.
Всё таки я не понимаю этого аргумента. Почему демонстрировать свои сверхъестественные способности учёным не имеет смысла? Ведь это раз и навсегда бы сняло все подозрения в манипуляции доверчивостью простых граждан и подняло бы авторитет самих "чудотворцев".
Или всё таки чудо, как и красота - в глазах смотрящего?
Это избавит их от страданий? И зачем гнаться за авторитетом?
более того, демонстрация реализованными учителями своих сиддхи сансарным существам ради простого любопытства или авторитета(что вообще нонсенс) =значна жонглированию гнусными фокусами, акробатическими нумерами перед раненным отравленной стрелой человеком (пример-аналогия) заместо указания на экстренное применения искусных средств данных Буддой, которые ведут к полному освобождению от страданий...
Сидхи - высшие из искушений. Чем бы отличалась Дхарма от просто религии, если бы она аргументировалась чудесами? Будда же умер. А Христос чудодействовал и даже воскрес, что побуждает "иудеев" верить . "Еллины" же предпочитают высшее знание.
Будда не умер, он показал уход в паринивану.
Вне-мирскими сиддхами является например всезнание и всеведение будды. Если Будда видит что для подводимого необходимо продемонстрировать сиддхи - он это делает. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
а не индивид