№139402Добавлено: Пн 28 Янв 13, 22:53 (12 лет тому назад)
Кстати, экспрессии, красочных метафор и эмоций - этого именно в Тибете было навалом. И тема беспрекословной преданности гуру педалируется именно там. Идет ли это от "шактипата" или от ситуации, когда носителями информации были люди - сказать сложно. Наверное всё вместе.
Сам Дондуп высказывает странные воззрения, которые явно не буддийские. Похожие на самый крайний вариант чарваков. И в то же время говорит, что от учителей все зависит. Учителя виноваты?
Вот кто-то слушает лекцию, а кто-то читает ПК. То есть слова Будды. Никакие знания не передаются ни в одном случае. Если только действительно, какой-то шактипат влетает при личном общении.
Выглядит это все странно. Реально какой-то средневековый цирк.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10762 Откуда: Москва
№139405Добавлено: Пн 28 Янв 13, 23:02 (12 лет тому назад)
aurum
Цитата:
"По-русски" пишется через дефис.
я понимаю что это офф-топик здесь.
просто обратил внимание на картинку.
художник (Константин "великоросс" Васильев) гордился, что родился на территории третьего рейха.
И картинки у него были, скорее, не русские, а немецкие.
Так что ошибка в "по русски" вполне знаковая.
На самом деле на картинке - немецкий воин _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
я понимаю что это офф-топик здесь.
просто обратил внимание на картинку.
художник (Константин "великоросс" Васильев) гордился, что родился на территории третьего рейха.
И картинки у него были, скорее, не русские, а немецкие.
Так что ошибка в "по русски" вполне знаковая.
На самом деле на картинке - немецкий воин
Дондуп, не надоело вам заниматься мелкими провокациями?
Есть у вас особая склонность к гуру-почитанию, ну и используйте это в практике, пусть будет у вас успех и реализация.
Я вот например знаю, что в некоторых тибетских школах самовольно изменили формулу Прибежища, включили туда 4-ый пункт, а именно гуру. Отредактировали, такие молодцы, орлы одно слово. И я мог бы об этом сказать что-то неблагое, но не буду. Смысл затевать дискуссии, которые ничем кроме холивара не закончатся...
Борьба с ложными взглядами, распространяемыми публично "знатоками" Дхармы, знающими ее только по текстам, - благое дело.
Института гуру нет в Тхераваде, тем не менее.
""Успех в реализации Дхармы полностью зависит от Учителя. Важность почитания Учителя отмечается в практических руководствах по Малой Колеснице, ...." _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Кстати, экспрессии, красочных метафор и эмоций - этого именно в Тибете было навалом. И тема беспрекословной преданности гуру педалируется именно там. Идет ли это от "шактипата" или от ситуации, когда носителями информации были люди - сказать сложно. Наверное всё вместе.
Сам Дондуп высказывает странные воззрения, которые явно не буддийские. Похожие на самый крайний вариант чарваков. И в то же время говорит, что от учителей все зависит. Учителя виноваты?
Вот кто-то слушает лекцию, а кто-то читает ПК. То есть слова Будды. Никакие знания не передаются ни в одном случае. Если только действительно, какой-то шактипат влетает при личном общении.
Выглядит это все странно. Реально какой-то средневековый цирк.
Расскажите какие именно "Странные воззрения " я высказываю? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Конечно полностью зависит от учителя. Поэтому если нет реализованных, то полностью виноваты учителя.
Неверный логический вывод. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№139427Добавлено: Пн 28 Янв 13, 23:59 (12 лет тому назад)
Интересно наблюдать как некоторые форумчане пытаются оспросиить слова Ело Тулку. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№139431Добавлено: Вт 29 Янв 13, 00:08 (12 лет тому назад)
Подробно польза вверения Учителю и вред невверения рассмотрен и в 1 том Ламрим ченмо. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Дондуп, не надоело вам заниматься мелкими провокациями?
Есть у вас особая склонность к гуру-почитанию, ну и используйте это в практике, пусть будет у вас успех и реализация.
Я вот например знаю, что в некоторых тибетских школах самовольно изменили формулу Прибежища, включили туда 4-ый пункт, а именно гуру. Отредактировали, такие молодцы, орлы одно слово. И я мог бы об этом сказать что-то неблагое, но не буду. Смысл затевать дискуссии, которые ничем кроме холивара не закончатся...
Борьба с ложными взглядами, распространяемыми публично "знатоками" Дхармы, знающими ее только по текстам, - благое дело.
А вот и попадос! Дондуп промахнулся! Ха-ха))
Я не распространяю никакие взгляды, ни ложные ни не ложные, взгляды изложены в Суттах, мои "взгляды" состоят только в том что я призываю всех читать Сутты. Вот и всё, если кто-то считает это ложными взглядами, то не пора ли ему пройти прогуляться, подышать свежим воздухом, сбросить лишнее напряжение на мозг
Ваш комментарий о "Мелких провокациях" к приведенной выше цитате и есть пример ложных взглядов.
Если бы вы только призывали людей читать сутры, это было бы хорошо.
Но как вы считаете без Учителя только по текстам можно достичь состояния Архата или состояния Будды? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Интересно наблюдать как некоторые форумчане пытаются оспросиить слова Ело Тулку.
ффффффф... (почему нет смайлика фейспалм?)
Никто не оспаривает слова Ело Тулку Слова Ело Тулку по-видимому содержать некую глубокую мудрость, но они имеют смысл в контексте вашей традиции, а вне контекста? Удивление вызывает ваше достойное лучшего применения упрямство и желание всю Дхамму Будды "поставить под крышу" ваших гуру. Поверьте, ваши гуру гораздо скромнее, чем вам хотелось бы их тут представить, они-то знают границы своих полномочий и контекст, это у вас непонятное торможение. Подробности практики в вашей традиции касаются вас, вот и практикуйте потихоньку, и все-все вам желают успехов и скорейшей реализации Дхармы.
Тем не менее, когда-то (возможно не скоро ) вам тоже придётся осознать что Дхарма слегка больше чем ваша уважаемая тибетская традиция. И я даже уверен, что вы прекрасно это переживёте, ничего страшного в этом факте нет.
Если вы продолжаете и дальше заниматься мелкими провокациями в таком стиле и тормозите после того как вам десять раз повторили одно и то же, то подумайте как вы влияете на имидж вашей школы _________________ ...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
Интересно наблюдать как некоторые форумчане пытаются оспросиить слова Ело Тулку.
ффффффф... (почему нет смайлика фейспалм?)
Никто не оспаривает слова Ело Тулку Слова Ело Тулку по-видимому содержать некую глубокую мудрость, но они имеют смысл в контексте вашей традиции, а вне контекста? Удивление вызывает ваше достойное лучшего применения упрямство и желание всю Дхамму Будды "поставить под крышу" ваших гуру. Поверьте, ваши гуру гораздо скромнее, чем вам хотелось бы их тут представить, они-то знают границы своих полномочий и контекст, это у вас непонятное торможение. Подробности практики в вашей традиции касаются вас, вот и практикуйте потихоньку, и все-все вам желают успехов и скорейшей реализации Дхармы.
Тем не менее, когда-то (возможно не скоро ) вам тоже придётся осознать что Дхарма слегка больше чем ваша уважаемая тибетская традиция. И я даже уверен, что вы прекрасно это переживёте, ничего страшного в этом факте нет.
Если вы продолжаете и дальше заниматься мелкими провокациями в таком стиле и тормозите после того как вам десять раз повторили одно и то же, то подумайте как вы влияете на имидж вашей школы
Я думаю что реализация Ело Тулку такова что он прекрасно знает суть Учения всех 3 колесниц, в том числе и тхеравады, такова реализация Его Святейшества Далай Ламы и Ламы Цонкапы и Гуру Ринпоче и досточтимого Кармапы и Сакья Пандита многих других Учителей.
Концепцию о том, что нужно практковтаь только по текстам без опоры на Учителя отношу к концепция Мары, получившую распространения в эпоху упадка Дхармы. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Дондуп, не надоело вам заниматься мелкими провокациями?
Есть у вас особая склонность к гуру-почитанию, ну и используйте это в практике, пусть будет у вас успех и реализация.
Я вот например знаю, что в некоторых тибетских школах самовольно изменили формулу Прибежища, включили туда 4-ый пункт, а именно гуру. Отредактировали, такие молодцы, орлы одно слово. И я мог бы об этом сказать что-то неблагое, но не буду. Смысл затевать дискуссии, которые ничем кроме холивара не закончатся...
Борьба с ложными взглядами, распространяемыми публично "знатоками" Дхармы, знающими ее только по текстам, - благое дело.
А вот и попадос! Дондуп промахнулся! Ха-ха))
Я не распространяю никакие взгляды, ни ложные ни не ложные, взгляды изложены в Суттах, мои "взгляды" состоят только в том что я призываю всех читать Сутты. Вот и всё, если кто-то считает это ложными взглядами, то не пора ли ему пройти прогуляться, подышать свежим воздухом, сбросить лишнее напряжение на мозг
Ваш комментарий о "Мелких провокациях" к приведенной выше цитате и есть пример ложных взглядов.
Если бы вы только призывали людей читать сутры, это было бы хорошо.
Но как вы считаете без Учителя только по текстам можно достичь состояния Архата или состояния Будды?
Да какая разница что я считаю???? Я скромный буддист-мирянин, изучаю Дхамму и отсылаю дану, кого касается что я считаю или не считаю? Почему вас это волнует? Почитайте Сутты, там изложены взгляды, чего можно достичь и как это достичь, это достойно внимания, а не что там кто считает...
Мне вот мало интересно что вы считаете относительно путей достижения архатства или Ниббаны, но на ваши мелкие провокации в адрес Тхеравады приходится реагировать. Нет в Тхераваде никаких ламримов, мы Сутты читаем как они есть, и не вверяемся гурам для этого, и ничего, без травм обходится, честно...
(Ну честное слово, уже есть подозрение что это у вас такой тонкий стёб, ну не может быть чтоб до такой-то степени всё было запущено) _________________ ...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
Я думаю что реализация Ело Тулку такова что он прекрасно знает суть Учения всех 3 колесниц, в том числе и тхеравады, такова реализация Его Святейшества Далай Ламы и Ламы Цонкапы и Гуру Ринпоче и досточтимого Кармапы и Сакья Пандита многих других Учителей.
Концепцию о том, что нужно практковтаь только по текстам без опоры на Учителя отношу к концепция Мары, получившую распространения в эпоху упадка Дхармы.
Вы думаете, что реализация Ело Ринпоче и многих других учителей, такая же как и у Падмасамбхавы?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
