№166049Добавлено: Пн 07 Окт 13, 16:43 (11 лет тому назад)
Фикус
В жизни есть исключения из правил, а почему бы и нет? "Дети индиго" обладают феноменальными способностями и родители тут не причем! Буддисты все такие скромные?
№166051Добавлено: Пн 07 Окт 13, 16:55 (11 лет тому назад)
Фикус
В жизни? Да, видела... Это не для всеобщего обозрения, потому что всё в нашем мире, что выходит за рамки общепринятого воспринимается не очень хорошо и не совсем правильно...
№166052Добавлено: Пн 07 Окт 13, 16:58 (11 лет тому назад)
не понял вас. вы видели феноменального ребёнка со "сверх-способностями", но это для вас было не хорошо и не совсем правильно? кстати, а что за супер-способность у него/неё? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№166053Добавлено: Пн 07 Окт 13, 17:02 (11 лет тому назад)
Фикус
Нет, для меня это вполне нормально, необычно, но нормально и интересно.... Такие детки опережают своих сверстников по умственному развитию, усваивают школьную программу довольно легко...и это не говоря про их сверх-способности, с которыми нужно работать только специалисту.
№166054Добавлено: Пн 07 Окт 13, 17:06 (11 лет тому назад)
Nadenka
это всё общие слова. я тоже в начальной школе быстрее всех многое схватывал, ну и что.... так какая сверх-способность-то? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№166056Добавлено: Пн 07 Окт 13, 17:12 (11 лет тому назад)
Nadenka
понятия не имею. как буддист, я во всякие такие чудеса не верю. считаю это обманом зрения - тем самым, которому каждый родитель "обманываться рад". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10697 Откуда: Москва
№166057Добавлено: Пн 07 Окт 13, 17:58 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Вот вам еще - вы слышали о буддийской теории моментальных дхарм? Которая гласит, что реальны только моменты?
А теперь задумайтесь, как быть при этом с абстрактным и вообще понятийным - оно ведь явно не моментально.
даже если вообразить некий мир абстракций (вечных идей, как у Платона), то из-за самозамкнутости такого мира рассуждать о его не-моментальности/вечности не имеет никакого смысла. Эта "вечность" совсем не в том времени, в котором мы наблюдаем изменение окружающего нас мира. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№166074Добавлено: Вт 08 Окт 13, 00:18 (11 лет тому назад)
Цитата:
Не путайте процесс сознания, в котором имеется иллюзия (познавательное событие, в котором имеется иллюзия кактуса), и собственно иллюзорный предмет (иллюзорный кактус). Детская ведь ошибка. Одно имеет причины, а другое - нет. В логике обычно обсуждают только предмет (кактус), а не процесс (событие в сознание).
Ну и чем Ваш иллюзорный кактус отличается от неиллюзорного? Чтобы была иллюзия должна быть установлена неиллюзия. Видимость иллюзорного кактуса (рупа) имеет причины и условия.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10697 Откуда: Москва
№166077Добавлено: Вт 08 Окт 13, 01:02 (11 лет тому назад)
Цитата:
Ну и чем Ваш иллюзорный кактус отличается от неиллюзорного?
Настоящий кактус может вызвать галлюцинации/иллюзии, а иллюзорный - нет. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Не путайте процесс сознания, в котором имеется иллюзия (познавательное событие, в котором имеется иллюзия кактуса), и собственно иллюзорный предмет (иллюзорный кактус). Детская ведь ошибка. Одно имеет причины, а другое - нет. В логике обычно обсуждают только предмет (кактус), а не процесс (событие в сознание).
Ну и чем Ваш иллюзорный кактус отличается от неиллюзорного? Чтобы была иллюзия должна быть установлена неиллюзия. Видимость иллюзорного кактуса (рупа) имеет причины и условия.
Видимость не обсуждают, а обсуждают сам предмет. _________________ Буддизм чистой воды
Будда перечислил основные виды воззрений того времени. Сейчас существуют на несколько порядков больше воззрений на "мир" и "я". Но суть остается той же. В этой теме мы с коллегами цитировали ПК и махаянские тексты с целью разобраться в "вечности" и "постоянстве" того или иного. На мой субъективный взгляд, ПК гораздо более точен в таких вещах. Будда заостряет внимание на самом механизме формирования воззрений. И это, мне кажется, одно из основополагающих отличий буддизма от всего остального.
А смысл то какой в знании этого или других механизмов? Их можно применить и к самому буддизму. Получится еще одно воззрение из многих. Вы тем, что ставите в начало механизм образования воззрений, делаете возможными бесконечную череду таких подкладок под любую теорию. Выходите из этого положения вы так, что любая теория у вас относительна. Это что-то вроде "йогинов", у которых все слова - это ничего не значащие "концепты", только уже со стороны тхеравады?
Есть в ПК сутты, в которых привязанность к Дхарме сравнивается с плотом, который в свое время придется оставить... И мне кажется, все эти мнения о "вечности" и "неизменности" чего угодно, даже Дхармы, также нужно будет оставить. Великий мастер дзен Линь цзы говаривал, что нет Дхармы, что Дхарма - это лишь лекарство для тех, кто болен неведением. Представляю, какой шок испытывали монахи того времени от его высказываний...
Вы совершенно правы. Всякая теория относительна. И буддизм - это не теория, а практика. И теория нужна не сама по себе, а лишь в практических целях освобождения от неведения... Мне кажется, Брахмаджала сутта - это как раз отвращение ума от чистой теории и обращение его к практике. Не зря она стоит под номером один в ПК...
И кто ее туда поставил? Есть то, что говорил Будда. Зачем слушать тех, чьи речи расходятся с ним? Правильное воззрение предшествует всем звеньям Б8П. Из него они все и идут. Где он говорил, что это "относительная теория" (относительно чего)? Оно даже называется "дхамма-нияма" или "дхаммата". Не выдумка то есть. Как сила притяжения, которая в уту-нияма, наверное, находится.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
