№165430Добавлено: Сб 28 Сен 13, 13:08 (11 лет тому назад)
"Дождь на улице" - это, как Вы любите говорить, поэзия..."
Дождь поэтически может звучать как, "слёзы неба" или "плач небес". "Дождь на улице", констатация факта........ скучного, правильного и неинтересного. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№165431Добавлено: Сб 28 Сен 13, 13:18 (11 лет тому назад)
Не было такого, нет, и не будет, чтобы ПС не был верным. Поэтому это вечный закон. А "где улица, там (всегда) дождь" - это вечно ложное суждение, даже когда на улице идет дождь. Без "всегда" же, это не закон, а просто бытовая фраза, которую нечего и обсуждать. Без "всегда", для правильного закона можно переформулировать так: "когда идет дождь, он идет на улице". Нравится такая форма? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10712 Откуда: Москва
№165432Добавлено: Сб 28 Сен 13, 14:19 (11 лет тому назад)
test
Цитата:
(А вы уже пратиьясамутпаду на язык исчисления высказываний перевели?)
КИ
Цитата:
Не было такого, нет, и не будет, чтобы ПС не был верным. Поэтому это вечный закон. .... для правильного закона можно переформулировать так: "когда идет дождь, он идет на улице". Нравится такая форма?
значит для того, чтобы 12ПС мог считаться законом в полной мере, каждому его члену нужно дать определение, и такое, чтобы без циклических ссылок в определениях.
А без этого 12ПС как раз походит своей формулировкой на "когда идет дождь, он идет на улице". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№165433Добавлено: Сб 28 Сен 13, 14:20 (11 лет тому назад)
Будут сладкими ливни, будет запах полей,
И полет с гордым свистом беспечных стрижей;
И лягушки в пруду будут славить ночлег,
И деревья в цветы окунутся, как в снег;
Свой малиновка красный наденет убор,
Запоет, опустившись на низкий забор;
И никто, ни один, знать не будет о том,
Что случилась война, и что было потом.
Не заметят деревья и птицы вокруг,
Если станет золой человечество вдруг,
И весна, встав под утро на горло зимы,
Вряд ли сможет понять, что исчезли все мы.
А "где улица, там (всегда) дождь" - это вечно ложное суждение, даже когда на улице идет дождь.
Зачем оспаривать то, чего я не утверждал? (Кроме того, контекст можно сузить так, что даже это ложное утверждение станет абсолютно и вечно истинным.)
Цитата:
Без "всегда" же, это не закон, а просто бытовая фраза, которую нечего и обсуждать.
Это не бытовая фраза, и её мóжно обсуждать.
Цитата:
Без "всегда", для правильного закона можно переформулировать так: "когда идет дождь, он идет на улице". Нравится такая форма?
Бредить не надо. Я обсуждаю конкретную тему, а не какая форма мне понравится.
Закон, в самом базовом смысле, это утверждение описывающее закономерность. Описанная закономерность может выполняться всегда (так определили её контекст), или не всегда, иногда, или никогда.
значит для того, чтобы 12ПС мог считаться законом в полной мере, ...
Не "в полной мере", а в пропозициональной логике (с добавками Дмитрия С). Желание формализовáть надо отличать от лóгики. Если что-то не получилось формализовать на примитивном языке, то не значит, что эта вещь бытовая или ложная. А вот так как люди иногда не понимают, что логика отличается от формализации, то раз такая формализация не совместима с жизнью, то они и отбрасывают логику или ударяются в поэзию.
№165439Добавлено: Сб 28 Сен 13, 15:51 (11 лет тому назад)
Test
Цитата:
А вот так как люди иногда не понимают, что логика отличается от формализации, то раз такая формализация не совместима с жизнью, то они и отбрасывают логику или ударяются в поэзию.
В поэзии больше смысла и понимания! Все правы по-своему, так перейдём же к прекрасному - к поэзии!
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10712 Откуда: Москва
№165445Добавлено: Сб 28 Сен 13, 19:55 (11 лет тому назад)
test
Цитата:
Если что-то не получилось формализовать на примитивном языке, то не значит, что эта вещь бытовая или ложная.
это значит, что язык слишком примитивный, да ? Или вообще не предназначенный для формализации этого "что-то"
я вот пока что не видел, чтобы все члены 12ПС были бы определены без взаимных циклов в определениях. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10712 Откуда: Москва
№165446Добавлено: Сб 28 Сен 13, 20:02 (11 лет тому назад)
Nadenka
Цитата:
В поэзии больше смысла и понимания! Все правы по-своему, так перейдём же к прекрасному - к поэзии!
давайте, переходите ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
