Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№165474Добавлено: Вс 29 Сен 13, 20:43 (11 лет тому назад)
test
Цитата:
Это ваши заморочки.
так помогите пройти мороку.
чем "страдательность" (дукха) отличается от "изменчивости" (анитья) можете подсказать ?
что такое "сознание" - знаете ?
насчёт формального выражения буддизма - это очень замечательная мысль. Вот было бы здорово, если бы Дмитрий С. изложил буддизм формально, ну то есть как философскую систему. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кирасистематически все давно изложено - например в АКБ Васубандху
духка, анитья, сознание - тоже)
Я читал абхидхармакошу. Там не изложено понятным образом, на мой взгляд. Там, например, не объясняется, что такое дхармы. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№165477Добавлено: Вс 29 Сен 13, 22:17 (11 лет тому назад)
Дхармы объясняются, хотя и бредово.
Цитата:
Ее место заняла концепция дхарм как таких конституент потока пси-
хической жизни, которые есть свойства-состояния, неотделимые от своего
носителя.
Семантика понятия «дхарма» имеет две стороны: дхарма как единица
языка описания психики (гносеологический аспект) и дхарма как струк-
турная единица индивидуального потока психической жизни (онтологиче-
ский аспект).
ПС это не система определений (тем более не "формальная система").
ПС это причинность.
Ну что спáла морока? Сомневаюсь.
Цитата:
чем "страдательность" (дукха) отличается от "изменчивости" (анитья) можете подсказать ?
что такое "сознание" - знаете ?
"Хочу разобраться с устройством велосипедов - так какие конфеты надо есть?"
Цитата:
насчёт формального выражения буддизма - это очень замечательная мысль. Вот было бы здорово, если бы Дмитрий С. изложил буддизм формально, ну то есть как философскую систему.
Или вообще не предназначенный для формализации этого "что-то"
я вот пока что не видел, чтобы все члены 12ПС были бы определены без взаимных циклов в определениях.
Цитата:
Это ваши заморочки.
так помогите пройти мороку.
ПС это не система определений (тем более не "формальная система").
ПС это причинность.
Поясню. "Маша родила Васю" - должно ли это быть без "взаимных циклов в определениях"? Делать, чтоб какая-то теоретическая система была без взаимных циклов, это отдельное дело. Понимаете?
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№165485Добавлено: Пн 30 Сен 13, 10:48 (11 лет тому назад)
test
Цитата:
Поясню. "Маша родила Васю" - должно ли это быть без "взаимных циклов в определениях"?
конечно должно быть без взаимных циклов. Понятие "родить" и понятие "человек" в своих определениях не должны ссылаться друг на друга.
Т.е. вот спросит Вас кто-то, а что значит "родила", что значит "Вася, Маша, вообще человек" - и тут Вы должны для стройности системы ответить без циклов.
Цитата:
Делать, чтоб какая-то теоретическая система была без взаимных циклов, это отдельное дело. Понимаете?
конечно это отдельное дело. Такое дело должно делаться в первую очередь при построении теор.системы.
Буддизм - это же философская система, верно ? Значит эта отдельная работа должна была быть там уже проделана отцами-основателями. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Понятие "родить" и понятие "человек" в своих определениях не должны ссылаться друг на друга.
Могут ссылаться друг на друга, и это не будет определением через само себя. Так как это разнокатегорийные понятия. _________________ Буддизм чистой воды
Понятие "родить" и понятие "человек" в своих определениях не должны ссылаться друг на друга.
Могут ссылаться друг на друга, и это не будет определением через само себя. Так как это разнокатегорийные понятия.
т.е. когда инопланетянин будет знакомиться с такой философской системой, и встретится со взаимными ссылками в определениях, то ему станет всё ясно "так как это разнокатегорийные понятия", да ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
