Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопросы интересующегося

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123014СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яна пишет:
Кира
(Бодхисаттвы же появились потом.)   вы ошиблись дрУг мой,позвольте вас поправить.БодхиСАТТВЫ ЭТО ТЕ КТО ДОСТИГЛИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ГОРАЗДО РАНЬШЕ, КОГДА ЕЩЕ НЕ БЫЛА СОТВОРЕНА ЗЕМЛЯ)БЫЛИ И ДРУГИЕ ВРЕМЕНА КОГДА ТО))))

Бодхисаттва - породивший Бодхичитту. Когда Бодхисаттва достигает просветления он становиться Буддой. Бодхисаттва и Будда - это не одно и то же. Как Буддами так и Бодхисаттвами люди и другие становились с безначальных времен до нашего времени. Иногда Будды проявляют себя в форме Бодхисаттвы, но по сути являются Буддой.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28402

123015СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Личность (душа) может быть временной, состоящей из временных явлений. Такую личность (душу), буддизм признает, и заботится о ней. И называется она не атман, а сантана или пудгала (смотря какой контекст).

но ведь с т.з. буддизма Гаутама Сиддхартха сейчас не является такой личностью (сантаной или пудгалой).
И обращаться к нему с т.з. буддизма сейчас, как к личности, невозможно.

Почитание на самом деле великих личностей (не фантазийных) дает благую карму вне зависимости от того, слышат они или нет.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28402

123017СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было". Кроме Нагарджуны и других индийцев, над этим смеялись и Кант и многие другие.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Яна
заблокирована


Зарегистрирован: 06.04.2012
Суждений: 168

123021СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
ДОВОЛЕН?

_________________
созерцающая звуки мира


Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:54), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яна
заблокирована


Зарегистрирован: 06.04.2012
Суждений: 168

123024СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
_________________
созерцающая звуки мира


Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:53), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

123026СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было"

правильно.
Логика диалектиков следующая: если что-то есть, (а быть можно лишь в сопоставлении с небытием), то есть (но уже в другом смысле) и то, что содержит в себе и бытие и небытие этого чего-то.

Если есть причина, то есть и беспричинность, и есть источник этой категории (причинности/беспричинности).

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яна
заблокирована


Зарегистрирован: 06.04.2012
Суждений: 168

123029СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:37 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

да
_________________
созерцающая звуки мира


Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:51), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яна
заблокирована


Зарегистрирован: 06.04.2012
Суждений: 168

123033СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

хорошо ,как скажешь
_________________
созерцающая звуки мира


Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:49), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

123034СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
Цитата:
В любом случае вы Кира и Silence не хотите отказываться от своих теистических традиций?

с моей т.з. теистическая традиция и диалектика вполне согласуются с буддизмом.

Бог допускает правильность утверждения: "Бога нет".
Души (как спец.субстанции) тоже, можно считать, что нет.

Мироздание есть создание Ума и умов.
Закон кармы сводится к Богу и сущностям по-меньше.

При сравнении теизма и буддизма полезнее всего смотреть на "участки" учения, в другом учении не проработанные.
В буддизме есть такой замечательный участок, которого нет у теистов - это дхармический анализ.
Вот здесь нужно учиться.

А относительно причины и первопричины всего сущего - можно спорить ещё лет 50.
Потом сами всё увидим ! Smile

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123037СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 16:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яна пишет:
Dondhup
более того скажу тебе Андрюха,Будды ЖИВУТ уже не в этой Вселенной, а в (я его называю белый космос)в Свете.А вот тела этой Вселенной= этого космоса именно бодхисатвы.

Про "белый космос" и прочие глупости - пожалуйста к "нетрадиционным эзотерикам" здесь подобным бредом форум засорять не надо.

Прошу Вас больше на "ты" и "Андрюхой" меня не называть, или вас мама плохо воспитала?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28402

123042СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 17:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было"

правильно.
Логика диалектиков следующая: если что-то есть, (а быть можно лишь в сопоставлении с небытием), то есть (но уже в другом смысле) и то, что содержит в себе и бытие и небытие этого чего-то.

Если есть причина, то есть и беспричинность, и есть источник этой категории (причинности/беспричинности).

Это не логика и не диалектика, а глупость. Глупое воззрение ведет в печальный удел.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

123054СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 18:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Это не логика и не диалектика, а глупость. Глупое воззрение ведет в печальный удел.

а колесо без начала, но с концом - это, наверное, умность !

А относительно "печальных уделов":
1) Вы же лично не видели, вероятно, значит утверждать можете лишь на основании доверия к авторитету
2) до возникновения буддизма в Индии и после его возникновения, если допустить Вашу мысль о "печальных уделах" должны были бы произойти и оставить по себе статистические свидетельства демографические события:

например, до появления буддизма в Индии и окружающем мире было определённое кол-во людей и животных.
После появления буддизма в окружающем мире кол-во людей и животных остаётся прежним, а вот в Индии, где Дхарма - прогресс - людей больше , а животных меньше (люди и животные благодаря дхарме не перерождаются в животных).

Можете ли Вы обнаружить такие или подобные стат.свидетельства, на цифрах демонстрирующие перенаправления потоков перерождающихся душ  (благодаря Дхарме) ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28402

123058СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 18:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
а колесо без начала, но с концом - это, наверное, умность !
Отсутствие причины у явления - бред. Прекращение того, что имеет причину - не бред, а действительность.

Цитата:
статистические свидетельства демографические события
Невозможна такая статистика - это бред.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

123060СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 18:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Возьмите обруч и разрежьте - все логично.
а ведь обруч изготовляют из металлической полоски, у которой есть начало и конец - верно ?


Цитата:
Невозможна такая статистика - это бред.
поясните свою мысль, пожалуйста.

Почему невозможна ? Дхарма действует благоприятно, но другие причины нивелируют её действие ?
Какая другая статистика может показать пользу Дхармы ?

Вот пример из этой же темы: Бог заключил завет с Израилем. И Израиль здесь, жив и поныне. Ясное и зримое доказательство пользы договоров. Smile

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28402

123062СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 12, 18:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
у которой есть начало и конец - верно ?
И что, это меняет у аналогии смысл? Есть такой вид ложного мышления - расширение аналогии за ее рамки.

Цитата:
Почему невозможна ?
Потому что это вне рамок возможного знания. Существ бесчисленное число, и знать их карму мы не можем.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 8 из 32
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.096 (1.072) u0.081 s0.004, 18 0.012 [242/0]