Кира
(Бодхисаттвы же появились потом.) вы ошиблись дрУг мой,позвольте вас поправить.БодхиСАТТВЫ ЭТО ТЕ КТО ДОСТИГЛИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ГОРАЗДО РАНЬШЕ, КОГДА ЕЩЕ НЕ БЫЛА СОТВОРЕНА ЗЕМЛЯ)БЫЛИ И ДРУГИЕ ВРЕМЕНА КОГДА ТО))))
Бодхисаттва - породивший Бодхичитту. Когда Бодхисаттва достигает просветления он становиться Буддой. Бодхисаттва и Будда - это не одно и то же. Как Буддами так и Бодхисаттвами люди и другие становились с безначальных времен до нашего времени. Иногда Будды проявляют себя в форме Бодхисаттвы, но по сути являются Буддой. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Личность (душа) может быть временной, состоящей из временных явлений. Такую личность (душу), буддизм признает, и заботится о ней. И называется она не атман, а сантана или пудгала (смотря какой контекст).
но ведь с т.з. буддизма Гаутама Сиддхартха сейчас не является такой личностью (сантаной или пудгалой).
И обращаться к нему с т.з. буддизма сейчас, как к личности, невозможно.
Почитание на самом деле великих личностей (не фантазийных) дает благую карму вне зависимости от того, слышат они или нет. _________________ Буддизм чистой воды
№123017Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:18 (12 лет тому назад)
Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было". Кроме Нагарджуны и других индийцев, над этим смеялись и Кант и многие другие. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№123026Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:33 (12 лет тому назад)
Цитата:
Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было"
правильно.
Логика диалектиков следующая: если что-то есть, (а быть можно лишь в сопоставлении с небытием), то есть (но уже в другом смысле) и то, что содержит в себе и бытие и небытие этого чего-то.
Если есть причина, то есть и беспричинность, и есть источник этой категории (причинности/беспричинности). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№123034Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:42 (12 лет тому назад)
Dondhup
Цитата:
В любом случае вы Кира и Silence не хотите отказываться от своих теистических традиций?
с моей т.з. теистическая традиция и диалектика вполне согласуются с буддизмом.
Бог допускает правильность утверждения: "Бога нет".
Души (как спец.субстанции) тоже, можно считать, что нет.
Мироздание есть создание Ума и умов.
Закон кармы сводится к Богу и сущностям по-меньше.
При сравнении теизма и буддизма полезнее всего смотреть на "участки" учения, в другом учении не проработанные.
В буддизме есть такой замечательный участок, которого нет у теистов - это дхармический анализ.
Вот здесь нужно учиться.
А относительно причины и первопричины всего сущего - можно спорить ещё лет 50.
Потом сами всё увидим ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Dondhup
более того скажу тебе Андрюха,Будды ЖИВУТ уже не в этой Вселенной, а в (я его называю белый космос)в Свете.А вот тела этой Вселенной= этого космоса именно бодхисатвы.
Про "белый космос" и прочие глупости - пожалуйста к "нетрадиционным эзотерикам" здесь подобным бредом форум засорять не надо.
Прошу Вас больше на "ты" и "Андрюхой" меня не называть, или вас мама плохо воспитала? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было"
правильно.
Логика диалектиков следующая: если что-то есть, (а быть можно лишь в сопоставлении с небытием), то есть (но уже в другом смысле) и то, что содержит в себе и бытие и небытие этого чего-то.
Если есть причина, то есть и беспричинность, и есть источник этой категории (причинности/беспричинности).
Это не логика и не диалектика, а глупость. Глупое воззрение ведет в печальный удел. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№123054Добавлено: Вт 21 Авг 12, 18:09 (12 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Это не логика и не диалектика, а глупость. Глупое воззрение ведет в печальный удел.
а колесо без начала, но с концом - это, наверное, умность !
А относительно "печальных уделов":
1) Вы же лично не видели, вероятно, значит утверждать можете лишь на основании доверия к авторитету
2) до возникновения буддизма в Индии и после его возникновения, если допустить Вашу мысль о "печальных уделах" должны были бы произойти и оставить по себе статистические свидетельства демографические события:
например, до появления буддизма в Индии и окружающем мире было определённое кол-во людей и животных.
После появления буддизма в окружающем мире кол-во людей и животных остаётся прежним, а вот в Индии, где Дхарма - прогресс - людей больше , а животных меньше (люди и животные благодаря дхарме не перерождаются в животных).
Можете ли Вы обнаружить такие или подобные стат.свидетельства, на цифрах демонстрирующие перенаправления потоков перерождающихся душ (благодаря Дхарме) ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№123060Добавлено: Вт 21 Авг 12, 18:26 (12 лет тому назад)
Цитата:
Возьмите обруч и разрежьте - все логично.
а ведь обруч изготовляют из металлической полоски, у которой есть начало и конец - верно ?
Цитата:
Невозможна такая статистика - это бред.
поясните свою мысль, пожалуйста.
Почему невозможна ? Дхарма действует благоприятно, но другие причины нивелируют её действие ?
Какая другая статистика может показать пользу Дхармы ?
Вот пример из этой же темы: Бог заключил завет с Израилем. И Израиль здесь, жив и поныне. Ясное и зримое доказательство пользы договоров. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
