"Если бы небыло вегетарианцев, то этот график рос бы круче."
Это ведь твой домысел, который не сможешь доказать.
Этот домысел не надо доказывать. Сам подумай почему.
Потому что это альтернативная гипотеза, которую ты должен опровергнуть, чтоб подкрепить свой тезис. Само её наличие подрывает твой аргумент.
Не подрывает. Для моей позиции не важно, снизило ли вегетарианство потребление мяса фактически (или не дало вырасти больше), а важно то, что это нельзя доказать. _________________ Буддизм чистой воды
"Если бы небыло вегетарианцев, то этот график рос бы круче."
Это ведь твой домысел, который не сможешь доказать.
Этот домысел не надо доказывать. Сам подумай почему.
Потому что это альтернативная гипотеза, которую ты должен опровергнуть, чтоб подкрепить свой тезис. Само её наличие подрывает твой аргумент.
Не подрывает. Для моей позиции не важно, снизило ли вегетарианство потребление мяса фактически (или не дало вырасти больше), а важно то, что это нельзя доказать.
Уменьшение как таковой численности , на кол-во вегетарианцев в корне меняет рост графика - круче при каннибализме. У всякого бывает причина добровольно пойти под нож. _________________ достаточнее предположенных
№119867Добавлено: Пт 06 Июл 12, 23:55 (12 лет тому назад)
Тезис остался прежним - ссылка на статистику доказывает, что нельзя доказать уменьшение забоя в связи с возникновением вегетарианства. _________________ Буддизм чистой воды
Тезис остался прежним - ссылка на статистику доказывает, что нельзя доказать уменьшение забоя в связи с возникновением вегетарианства.
Ты должен отказаться от ссылки на статистику. Так как ты сам признал, что она ничего не доказывает. Если не доказуемо снижение, то не доказуемо и противоположное.
Ну и, какой раз сказать, вся эта отсылка к бредовой статистике не важна сама по себе. Достаточно, что люди снижают страдание животных на меру своего неучастия в процессе.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
№119877Добавлено: Сб 07 Июл 12, 00:45 (12 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Достаточно, что люди снижают страдание животных на меру своего неучастия в процессе.
Конкретным животным лучше не стало. Плюс вспомни аргумент про обратную реакцию на рекламу вегов.
Являемость коровы своего рода вегетарианцем и равным претендентом на жизнь выглядит подобием весам, с двумя координтами.
Нужно исходить из XYZ. _________________ достаточнее предположенных
Достаточно, что люди снижают страдание животных на меру своего неучастия в процессе.
Конкретным животным лучше не стало.
Что значит конкретным не стало? Абстрактным лучше стало?
Мы мерили кол-во страдания в смертях в час или нет?
Что ещё за "лучше стало"? Видимо очередной полемическйи приём - речь не шла про некое "улучшение" непонятно чего, а шла про убиства и снижение убийств.
Чтоб показать софистичность своего аргумента скажи, если меньше животных убивают, то кому лучше должно стать? Неродившимся животным? Может они родятся в другом неблагом месте? Тогда выйдет, что от отказа от убийства вообще никому лучше не становится. Что очевидное ложное воззрение. Таким образом, мы пришли к тому, что твоя точка зрения приводит к ложному воззрению.
Если не доказуемо снижение, то не доказуемо и противоположное.
Снижения в статистике нет, а есть рост. Рост доказывать не надо - он есть.
Опять приёмчик. Речь шла не о росте/снижении, а о зависимости роста/снижения от существования вегетарианства. Очевидно, что уменьшение кол-ва потребителей влияет и на уменьшение производства.
№119882Добавлено: Сб 07 Июл 12, 01:08 (12 лет тому назад)
Цитата:
Что значит конкретным не стало?
Значит, что не помог ни одному животному. Ни одно животное не избежало забоя по причине одного лишь вегетарианства.
Цитата:
Чтоб показать софистичность своего аргумента скажи, если меньше животных убивают, то кому лучше должно стать? Неродившимся животным? Может они родятся в другом неблагом месте? Тогда выйдет, что от отказа от убийства вообще никому лучше не становится. Что очевидное ложное воззрение. Таким образом, мы пришли к тому, что твоя точка зрения приводит к ложному воззрению.
Не понимаю твою мысль - набор фраз. Силлогизм не выходит.
Убийство это дурная карма того, кто убивает. Вегетарианство не помогает избежать убийства ни одному (фермерскому) животному. Верно то, что нельзя говорить о благой карме неубийства неродившегося животного.
Цитата:
Кто-то больше жрёт из вредности?
Из вредности мало кто. А для утверждения своей "мужественности", пусть даже подсознательно - много кто.
Цитата:
"Доказывает" и "аргумент", это очень разные вещи.
Тут не разные.
Цитата:
Речь шла не о росте/снижении, а о зависимости роста/снижения от существования вегетарианства.
Наличие зависимости доказать нельзя. Можно доказать невозможность доказать наличие. _________________ Буддизм чистой воды
№119887Добавлено: Сб 07 Июл 12, 01:57 (12 лет тому назад)
КИ
Цитата: Отдельно - не считаю, что рождение животного на хорошей американской ферме это намного худший вид рождения, чем животным вообще. Забой намного гуманнее, чем смерть от болезни и хищников - обычная для животных в природе.
Простите, но вы договорились уже почти до фашизма. Тогда уж возьмитесь провозглашать, что афганская война была благом, так как позволила многим юношам из Советского Союза умереть молодыми, в "героическом бою", а не от тяжких болезней и позорной старости.
Вы выстроили такое долгое и чрезвычайно шаткое (как много раз показал test) объяснение того, почему вам не нравятся вегетарианцы, а свелось всё лишь к одному аргументу - вегетарианцы своим вегетарианством не могут спасти животных, которых другие люди хотят убить и съесть/продать. Позвольте мне указать на, кажется, очевидную ошибку здесь: вегетарианство - это способ исправить собственную жизнь в первую очередь, а мотивом является забота о жизни других живых существ.
Если же говорить о том, что и как влияет... примерно 2595 лет назад некий отшельник по имени Готама был совершенно один. _________________ Всё сложное разложится. Будь усерден.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
