Не понимаешь чем отличатеся цель в деле от, скажем, цели в жизни. И ничуть не смущает, что цель "профит" никак не соотносится с делом, ничего о нем не говорит. Не понимаешь, что такое сужение понятия. А если профита не достиг, то видимо считаешь, что ничего не делал. А если не понятно есть профит или нет (так бывает), то тоже. Вобщем, хорошо у вас в зазеркалье.
У вас логическая ошибка сужения понятия. Цель дела может быть — достичь прибыли определённым образом. А не просто "прибыль". Цель "прибыль" не требует никого забивать и делать конкретно это дело - занимайтесь вышиванием на продажу, например.
Хотите сказать, что цель: убийтво, а причина убийства: получение прибыли?
№119319Добавлено: Ср 27 Июн 12, 22:35 (12 лет тому назад)
Если он разводит скот на мясо, то цель его деятельности - сдать (мяснику или покупщику) столько-то скота к условленному сроку и получить вознаграждение, которое его устраивает.
№119321Добавлено: Ср 27 Июн 12, 22:43 (12 лет тому назад)
test
Ваше терпение заслуживает восхваления. Истинно парамита!
Я думаю, что стремление отделить конечную цель от средств её достижения стало очень показательным для нашего века торжества маркетинга и консьюмеризма. Экономическая наука вывела в главу всего абстрактное понятие "блага", вернее - благ (мн.число). Через это можно замечательным образом показать, что практически любое дело, направленное на получение дохода, есть дело во имя блага. Порочность этой логики также можно показать, если продолжить логическое построение: Получение дохода также имеет свою цель - достижение благополучия. Благополучие есть конечное благо. Следовательно, выращивание, а затем убийство животных и продажа их туш с целью получения дохода - благо. _________________ Всё сложное разложится. Будь усерден.
У вас логическая ошибка сужения понятия. Цель дела может быть — достичь прибыли определённым образом. А не просто "прибыль". Цель "прибыль" не требует никого забивать и делать конкретно это дело - занимайтесь вышиванием на продажу, например.
Хотите сказать, что цель: убийтво, а причина убийства: получение прибыли?
5. Будущая смерть этого еще не родившегося теоретического бычка, у неизвестного виртуального фермера, и вменяется в вину мясоеду, купившему мясо в магазине.
Только правильнее говорить не о вине мясоедов, а о непоследовательности поведения тех мясоедов, которые ещё и считают убийство коровы неблагим делом.
Люди А занимается неблагой деятельностью. Деятельность возможна потому, что в её ходе производится продукт М. Выручка от продажи М поддерживает неблагую деятельность.
Продукт М пользуется спросом у людей Б. И два способа сократить неблагую деятельность: либо А сами завязывают, либо Б не покупают М.
Когда Б воют, что деятельность А плоха, а сами продолжают покупать М, они давят на первый вариант решения (не достигая цели), а второй игнорируют (хотя экономическое воздействие - эффективней).
№119369Добавлено: Чт 28 Июн 12, 18:19 (12 лет тому назад)
Цитата:
Только правильнее говорить не о вине мясоедов, а о непоследовательности поведения тех мясоедов, которые ещё и считают убийство коровы неблагим делом.
Почему же непоследовательно? Мясник совершает неблагой поступок добровольно, осознавая свои действия. А потребитель мяса не совершает этого неблагого поступка, и не поощряет мясника - тот все делает сам, не спрашивая и не ища даже одобрения. Неблагое (ведущее к неприятным последствиям в будущем), не означает позорное и обязательно подлежащее прекращению. У потребителя мяса максимум можно найти умственное кармическое действие - одобрение убийства. Но даже оно скорее исключение - обычно люди такое вообще не думают. _________________ Буддизм чистой воды
№119373Добавлено: Чт 28 Июн 12, 20:10 (12 лет тому назад)
Платить деньги не означает "поощрять". Поощрение, это когда деньги даются сверх оговоренной суммы или просто так. А обычная торговля не связана ни с каким "поощрением".
Цитата:
Это неблагой поступок вида "заказ на убийство", только с более сложной транзакцией.
Это обсуждалось выше про "виртуального бычка". Не логичная позиция. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Такой вариант рассуждения вполне в духе тибетских лам.