Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Святая жизнь прожита, сделано все что должно

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

652543СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 10:32 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:


Раз Будда не умер прямо под деревом, значит нирвану (как окончательный уход) пришлось "ждать".

"Ждать" и "обреченность" - разное. И совсем не обязательно кто-то уговаривает араханта. Паччека-будд не уговаривают и они, согласно легенде, уходят на гору после Постижения. Больше их никто не видит.

Ответы на этот пост: КИ, Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

652544СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 10:34 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:

Однако во всех текстах упоминается о том, что Он обладает "дивья-чакшу",
превосходящим по "дальнобойности" глаз любого дэвы.

Упоминается, что для того, чтобы увидеть, Будда направлял своё зрение в ту или иную сторону света. Божеству направлять зрение не нужно. Оно и так всё видит. В том и разница.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

652551СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 12:33 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:


Раз Будда не умер прямо под деревом, значит нирвану (как окончательный уход) пришлось "ждать".

"Ждать" и "обреченность" - разное. И совсем не обязательно кто-то уговаривает араханта. Паччека-будд не уговаривают и они, согласно легенде, уходят на гору после Постижения. Больше их никто не видит.

Да, у вас у пропаданцев уже  получилось: "архат обречен просто сдохнуть (c)".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8725

652561СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 20:22 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:


Раз Будда не умер прямо под деревом, значит нирвану (как окончательный уход) пришлось "ждать".

"Ждать" и "обреченность" - разное. И совсем не обязательно кто-то уговаривает араханта. Паччека-будд не уговаривают и они, согласно легенде, уходят на гору после Постижения. Больше их никто не видит.

Если у Вас нет других вариантов, кроме как "подождать", то Вы тем самым
обречены подождать.
Если носорога никто не уговаривает, то он "ждет" (пока исчерпается старая карма) сколько потребуется Ему.

Будда ждет сколько надо Сангхе, ради которой он может увеличивать время ожидания.
Брахма уговорил его проповедовать во время ожидания.

Почему нельзя "уговорить" это время ожидания распространить не только на остаток текущей жизни?
Текущую Он способен удлинить ради Сангхи.
Ради всех жс - на несколько последующих рождений,
которые Он, своими мистич силами уже способен регулировать,
выбирать время и место рождения.
Для чего у него уже нет старых самскар - Он создает необходимые сознательно,
повторюсь, уже ради всех жс

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8725

652562СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 20:41 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
Раз Будда не умер прямо под деревом, значит нирвану (как окончательный уход) пришлось "ждать".
"Ждать" и "обреченность" - разное. И совсем не обязательно кто-то уговаривает араханта. Паччека-будд не уговаривают и они, согласно легенде, уходят на гору после Постижения. Больше их никто не видит.
Да, у вас у пропаданцев уже  получилось: "архат обречен просто сдохнуть (c)".
Все даршаны (с йогой) решают задачу "сдохнуть" бесследно = оставив ноль самскар.
Ноль черных, ноль белых, фиолетовых (каких-то еще).

Буддизм тем и отличается, что арьи могут так, а у остальных эта задача не решена,
т.к. при их "сдыханиях" самскары остаются, что неизбежно вызовет новое рождение,
какое-то новое существование, т.е. главная задача всех даршан решена только Буддой.

Но возниканты не хотят "бесследно", боятся - вследствие жажды к существованию

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8725

652563СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 21:03 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
т.е. обусловлен, не асамскрита.
У архата - нирупаданаскандхи. Которые нельзя определить как самскрита или асамскрита.
Сконфигурированы самскрита-дхармами, это только маноятана.
Которая "присуща Арупье". Обусловлена своим "чистым" объектом, они взаимозависимы,
обусловлены контактом (сознание & объект), вне такого контакта виджняна не возникает.

самджя-ниродха-ведания очищена от обусловленного (которое остается "вне" - в "лремлющих самскарах",
у архата они - анупадана-скандхи),
а остается только "чистое дхармодхату", асамскрита, которая не входит в анупадана скандхи.,
т.к. виджняна обусловлена контактом, без которого не возникнет, не может "быть", никогда не существует.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вт 27 Май 25, 21:20), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

652564СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 21:12 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Си-ва-кон пишет:
т.е. обусловлен, не асамскрита.
У архата - нирупаданаскандхи. Которые нельзя определить как самскрита или асамскрита.
Сконфигурированы самскрита-дхармами, это только маноятана.

Скажите это нормальным языком. Смысл не понятен.

Си-ва-кон пишет:
Которая "присуща Арупье". Обусловлена своим "чистым" объектом, они взаимозависимы,
обусловлены контактом (сознание & объект), вне такого контакта виджняна не возникает.

Напишите 1. тезис который вы защищаете или который опровергаете 2. аргумент за или против в форме силлогизма. Пока что просто каша из слов, из которой невозможно понять смысл.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Си-ва-кон, Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8725

652566СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 21:31 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Си-ва-кон пишет:
т.е. обусловлен, не асамскрита.
У архата - нирупаданаскандхи. Которые нельзя определить как самскрита или асамскрита.
Сконфигурированы самскрита-дхармами, это только маноятана.
Скажите это нормальным языком. Смысл не понятен.
Самуччая:
pañcopādānaskandhāḥ sāsravāḥ pañcadaśa dhātavo daśāyatanāni trayāṇāṃ dhātūnāṃ dvayoścāyatanayoḥ pradeśaḥ /

Пять упадана-скандх - инфицированные 15 дхату и 10 аятан, [а также еще] часть в трех дхату и двух аятанах


pañcānupādanaskandhāḥ trayāṇāṃ dhātūnāṃ dvayoścāyatanayoḥ pradeśaḥ /

Пять анупадана-скандх - часть в трех дхату и двух аятанах
Си-ва-кон пишет:
SN > Nidānavaggasaṁyutta > Nidānasaṁyutta > Mahāvagga > Susimaparibbājakasutta
Видите ли вы, что
19.12 когда прекращаются самскары, прекращается виджняна - Да!

Смысл в том, что мано-виджняна, которой сконфигурированы анупадана-скандхи,
обусловлена контактом, который, в свою очередь, обусловлен ...
__________________
Для того и нужны чистые скандхи, чтобы не накапливать причин будущим "сериям" маноаятаны.
С исчерпанием самскар, "скончается" и мано-виджняна

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вт 27 Май 25, 22:07), всего редактировалось 4 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8725

652567СообщениеДобавлено: Вт 27 Май 25, 21:41 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Которая "присуща Арупье". Обусловлена своим "чистым" объектом, они взаимозависимы,
обусловлены контактом (сознание & объект), вне такого контакта виджняна не возникает.

Напишите 1. тезис который вы защищаете или который опровергаете 2. аргумент за или против в форме силлогизма. Пока что просто каша из слов, из которой невозможно понять смысл.

Пока получается, что тезисов несколько, все Ваши "нестыковки" тут же => "мои" тезисы.
"Мои" беру в кавычки, потому что после ознакомления с "Тхерагатхой",
надеюсь подробней рассмотреть санскритский текст Нагарджуны
по поводу свабхавы и праман. Не для того чтобы небо сотрясать - вот видите как надо!
А чтобы вникнуть в понимание так, как оно представлялось "тому индусу",
а не представляется нам.

Могу лишь попытаться иллюстрировать его словами араханта из Тхерагатхи.
Поскольку этот же тезис я вижу и у Нагарджуны, наверное он действительно
на данный момент лично для меня "главный"

Шлока из четырех строф. Чуть позже, проверю на грамматич. ошибки.
И предисловие.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

652568СообщениеДобавлено: Ср 28 Май 25, 07:51 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Я не могу понять что вы аргументируете и в чем смысл ваших аргументов. Возможно, в голове у себя вы думаете какой-то смысл, но в слова его не переводите.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8725

652569СообщениеДобавлено: Ср 28 Май 25, 09:22 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ, Вы должны достаточно полно знать положения и других даршан,
полагаю что самкхью и ньяю получше (должно быть и веданта/веданты) чем, скажем вайшешику или йогу.
Если преуменьшаю - тем лучше, в смысле: чем лучше знаете, тем лучше.

Атман - не как личное возвратное местоимение, а как Пуруша - нитья, адукха/сукха

То, что не-Атман -  самскары/адришты (или модификации Пракрити по Самкье)
анатман, анитья, дукха.

Обнуление самскар = изоляция чистого Атмана (Пуруша) от активности модификаций Пракрити.
Устранение всего, что не-атман, анитья, дукха = Финальное состояние после смерти святого.

По устранении всего что анатман = по исчерпании самскар ("изоляция Пуруши от Пракрити"):
если атман существует - остается чистый Атман.
если не существует - ничего не остается,
а номинальная "вакансия атмана" именуется дхармата, татхата, шуньята

Рассыпятся самскары, и не останется никакой сущности, чего-бы-то-ни-было,
остающегося без них (при нуле самскар), "самостоятельно".

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Пустые ножны



Зарегистрирован: 09.09.2024
Суждений: 155

652570СообщениеДобавлено: Ср 28 Май 25, 10:05 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Во как ,буддизм=адвайта. Попкорн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

652572СообщениеДобавлено: Ср 28 Май 25, 10:47 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
КИ, Вы должны достаточно полно знать положения и других даршан,
полагаю что самкхью и ньяю получше (должно быть и веданта/веданты) чем, скажем вайшешику или йогу.
Если преуменьшаю - тем лучше, в смысле: чем лучше знаете, тем лучше.

Атман - не как личное возвратное местоимение, а как Пуруша - нитья, адукха/сукха

То, что не-Атман -  самскары/адришты (или модификации Пракрити по Самкье)
анатман, анитья, дукха.

Обнуление самскар = изоляция чистого Атмана (Пуруша) от активности модификаций Пракрити.
Устранение всего, что не-атман, анитья, дукха = Финальное состояние после смерти святого.

По устранении всего что анатман = по исчерпании самскар ("изоляция Пуруши от Пракрити"):
если атман существует - остается чистый Атман.
если не существует - ничего не остается,
а номинальная "вакансия атмана" именуется дхармата, татхата, шуньята

Рассыпятся самскары, и не останется никакой сущности, чего-бы-то-ни-было,
остающегося без них (при нуле самскар), "самостоятельно".

Ваш головной монолог читать удовольствия никакого нет. Пишите в предложенной форме - защищаемый или опровергаемый тезис, затем аргументация в форме силлогизма. Всё прочее - бред и мусор.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183

652573СообщениеДобавлено: Ср 28 Май 25, 10:52 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:

Почему нельзя "уговорить" это время ожидания распространить не только на остаток текущей жизни?
Текущую Он способен удлинить ради Сангхи.
Ради всех жс - на несколько последующих рождений,
которые Он, своими мистич силами уже способен регулировать,
выбирать время и место рождения.
Для чего у него уже нет старых самскар - Он создает необходимые сознательно,
повторюсь, уже ради всех жс
А вы не слышали про сутру, в которой рассказывается о том, что Ананда всё же попросил Будду продлить свою жизнь на тысячелетие - но ответ Будды был таков, что Ананда предпочёл никому его не сообщать? Хотя есть подозрение, что это китайский апокриф, но всё равно интересная версия.
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: Рената Скот, Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

652574СообщениеДобавлено: Ср 28 Май 25, 11:22 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

А вы не слышали про сутру, в которой рассказывается о том, что Ананда всё же попросил Будду продлить свою жизнь на тысячелетие - но ответ Будды был таков, что Ананда предпочёл никому его не сообщать? Хотя есть подозрение, что это китайский апокриф, но всё равно интересная версия.
ДН16 читать не приходилось? Будда сказал Ананде, что мог бы продлить свою жизнь - как объясняет комментарий, на еще одну человеческую жизнь - три раза сказал, но Ананда никак не отреагировал. Задумался о чём-то своем, наверное стихи красивые сочинял.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86  След.
Страница 27 из 86

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.336) u0.017 s0.001, 17 0.025 [270/0]