Демагогия у вас в том, что лишь на основании "в суттах нет про другой путь кроме Б8П", вы строите сатанинское воззрение, по которому у саммасамбудд и пратьеккабудд вовсе нет Путей, нет стадий прогресса, и т.п. Махакальпы бессознательно без знаний болтаются в Сансаре, а затем чудесно становятся буддами.
Ну если уж такая терминология пошла в ход, то "сатанинское воззрение" это такое воззрение, когда некое существо, обладая знаниями избавления от страданий много-много кальп болтается в сансаре, типа, навыки учителя обретает. В т.ч. болтается и тогда, когда Учение забыто. Знает это существо Дхамму, но молчит, т.к. всё никак не сообразит, как же ее получше донести до населения. Тут чисто технически получается глупость, потому что были такие существа, как паччека-будды, но они не перерождались, т.к. перерождаться было нечему (см.зависимое возникновение, СН12).
Просто изучение - "услышал и понял" интеллектуально без достижения плода навряд ли передается из жизни в жизнь.
Тут опять же можно вспомнить Историю Дэвадатты из Винаи (переведена, сведена). Там сотни монахов, которые вроде бы Учение слышали, увлеклись россказнями Дэвадатты и пошли за ним.
Просто изучение - "услышал и понял" интеллектуально без достижения плода навряд ли передается из жизни в жизнь.
Еще раз - последний в этом треде - у бодхисатт свои уровни, не те, что у шраваков. Нельзя судить бодхисатту по наличию или отсутствию плода шравака. Бодхисатты клеши не прекращают, а подавляют, делая их неактивными, и т.п. - там всё другое.
Это ваше личное мнение. Никаких подтверждений в текстах ПК этому самому мнению не нашлось.
"Ошибка" - про другое. Не про то, что был знатоком Питаки. Вы настолько неграмотны, что в двух словах не можете разобраться?
"6. Асава-кхая-джняна (Знание о прекращении скверн):
Знание о природе страдания и способах его прекращения, а также понимание Четырех благородных истин.
Это ошибка или опечатка в английском переводе. Вы наверное видели, что по этому тексту Сумедха достиг пяти из шести абхиння (сверхзнаний), кроме последнего. Аналогично и бодхитатва Виджитави. Вот - текст комментария к джатакам на пали (выделил жирным про абхиння - сверхзнания):
Цитата:
So tīṇi piṭakāni uggahetvā aṭṭha samāpattiyo pañca abhiññāyo ca uppādetvā aparihīnajjhāno brahmaloke nibbatti.
Вот тут, например, можно поискать поиском по Vijitāvī
https://tipitaka.org/romn/#1371" Что вам говорят? Почитайте - НЕ ЗНАЛ Бодхисатта природу страдания и способы его прекращения, а также не понимал 4БИ. Это ОШИБКА ПЕРЕВОДЧИКА. О ЧЁМ Учение Будды? О природе страдания и его прекращении. КАКАЯ может быть Типитака без понимания страдания и способов его прекращения? Без знания 4БИ?[/quote]
Очнулась, и вспомнила о софизме, придуманном Славой? Пустая демагогия. У вас лично есть знание 4БИ или нет этого знания?[/quote] Давайте всё же соблюдать какие-то нормы. Давайте не будем тыкать и переходить на личности. Вам объяснили, что Сумедха не знал Типитаку. Вы знаете, о чём она, Типитака? Она исключительно о нравственности или там еще о чём-то? Возможно вам попадались сутты, в которых говорилось о страдании и способах его прекращения? Так вот Сумедха при всей своей хорошо развитой нравственности этих самых способов не знал.
Сумедха может не знал. А в следующих жизнях, написано, что знал.
Я уже написал, что бодхисатты не уничтожают клеши (и асавы\ашравы), а подавляют их активность. Поэтому, знание (личного) прекращения асав (асава-кхая-джняна) тут не актуально. Не понимаете аргумент из-за неграмотности? _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Чт 07 Авг 25, 11:43), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: Рената Скот, Рената Скот
Но рождаться снова человеком - это нежелательный минимум в учении. Вот еще копиум бомжей слушать, что лучше всего быть бомжом.
ЗЫ Будда, кст, сам - брахма. Спрашиваете какую то фигню как обычно.
Будда не бомж и не Брахма. Был в прошлых жизнях Брахмой, но знание Типитаки ему от этого не открылось. И почитайте, пожалуйста, сутту о черепахе, прежде чем что-то писать о "нежелательном минимуме". Сутта легко находится. Хотя в вашем учении... Вы ведь тантрист?)) Ну может у вас человеком рождаться и не есть хорошо, тогда я вам соболезную.
Мудрецы бывают и тогда, когда Учение забыто. Скажем, учителя Бодхисатты. Надо думать, не самые были глупые люди, раз Будда, достигнув постижения, сразу же подумал о них, как о тех, кто быстро поймет Учение.
Они собирались стать буддой и в каждом рождении знали трипитаку? Шарики за ролики заехали? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Но рождаться снова человеком - это нежелательный минимум в учении. Вот еще копиум бомжей слушать, что лучше всего быть бомжом.
ЗЫ Будда, кст, сам - брахма. Спрашиваете какую то фигню как обычно.
Будда не бомж и не Брахма. Был в прошлых жизнях Брахмой, но знание Типитаки ему от этого не открылось. И почитайте, пожалуйста, сутту о черепахе, прежде чем что-то писать о "нежелательном минимуме". Сутта легко находится. Хотя в вашем учении... Вы ведь тантрист?)) Ну может у вас человеком рождаться и не есть хорошо, тогда я вам соболезную.
Он сам себя брахмой называл. Б8П - путь брахмы. Вы неграмотны чуть более чем полностью.
Цитата:
человеком рождаться и не есть хорошо
Именно поэтому в Б8П дхьяны указаны? Именно поэтому есть 4 смритиупастханы про недостатки человеческого тела? Вам копиум глаза заливает. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В традиции есть только две версии:
1. Бодхисаттва развивал качества учителя махакальпы, в результате стал Буддой, и потом обрел конечную Нирвану.
2. Про нирманакаю.
Такой версии, как у ренато-славы, что ничего не развивал, ничего никогда не знал, а опа вдруг резко стал Учителем, вовсе нет и не было в традиции. _________________ Буддизм чистой воды
А вот, тоже интересно, почему в самой древней записи обращении Ашоки к общине Бхабру, единственной, где упоминаются три драгоценности, перечисляются сутты, которые не встречаются не только в ПК, но и в других сохранившихся канонах?
Просто изучение - "услышал и понял" интеллектуально без достижения плода навряд ли передается из жизни в жизнь.
Тут опять же можно вспомнить Историю Дэвадатты из Винаи (переведена, сведена). Там сотни монахов, которые вроде бы Учение слышали, увлеклись россказнями Дэвадатты и пошли за ним.
Здравствуйте. Подскажите, что за история Дэвадатты из Винаи? Это из Трипитаки? какая позиция? Есть ссылка?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
