Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет.
Бодхисатта устремляется к достижению буддства, которого на тот момент еще не имеет. Но уже имеет всё прочее. Ваша позиция с Ренатой - что бодхисатта почти обычный человек, который ничего не знает. То, что я защищаю - бодхисатта это бодхисатта предпоследнего бхуми, обладающий всеми соответствующими качествами. _________________ Буддизм чистой воды
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет.
Бодхисатта устремляется к достижению буддства, которого на тот момент еще не имеет. Но уже имеет всё прочее. Ваша позиция с Ренатой - что бодхисатта почти обычный человек, который ничего не знает. То, что я защищаю - бодхисатта это бодхисатта предпоследнего бхуми, обладающий всеми соответствующими качествами.
То есть Вы согласились все-таки, что устремляются к тому чего не имеют? Тогда возвращаясь к фразе из мн 26 Будда уходит к Алара Калама в поисках благого (kusalagavesī) и высочайшего покоя (anuttaraṃ santivarapadaṃ) - он этого не имел и это технические термины для описания последнего бхуми? Даже kusala? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет.
Бодхисатта устремляется к достижению буддства, которого на тот момент еще не имеет. Но уже имеет всё прочее. Ваша позиция с Ренатой - что бодхисатта почти обычный человек, который ничего не знает. То, что я защищаю - бодхисатта это бодхисатта предпоследнего бхуми, обладающий всеми соответствующими качествами.
То есть Вы согласились все-таки, что устремляются к тому чего не имеют? Тогда возвращаясь к фразе из мн 26 Будда уходит к Алара Калама в поисках благого (kusalagavesī) и высочайшего покоя (anuttaraṃ santivarapadaṃ) - он этого не имел и это технические термины для описания последнего бхуми? Даже kusala?
Речь сперва шла про знание Дхаммы, и про то, знает ли, как достичь буддства. У вас, до передергивания, было о том, что бодхисатта ничего не знал, и пошел учиться. Сейчас вы подменяете на то, что речь, якобы, у вас сразу шла про устремление к буддству. _________________ Буддизм чистой воды
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет.
Бодхисатта устремляется к достижению буддства, которого на тот момент еще не имеет. Но уже имеет всё прочее. Ваша позиция с Ренатой - что бодхисатта почти обычный человек, который ничего не знает. То, что я защищаю - бодхисатта это бодхисатта предпоследнего бхуми, обладающий всеми соответствующими качествами.
То есть Вы согласились все-таки, что устремляются к тому чего не имеют? Тогда возвращаясь к фразе из мн 26 Будда уходит к Алара Калама в поисках благого (kusalagavesī) и высочайшего покоя (anuttaraṃ santivarapadaṃ) - он этого не имел и это технические термины для описания последнего бхуми? Даже kusala?
Речь сперва шла про знание Дхаммы, и про то, знает ли, как достичь буддства. У вас, до передергивания, было о том, что бодхисатта ничего не знал, и пошел учиться. Сейчас вы подменяете на то, что речь, якобы, у вас сразу шла про устремление к буддству.
Что я передергиваю? У меня идея простая - ищут то что не имеют, ушел к Алара Каламе в поисках благого и высочайшего покоя - значит не имел ни первого, ни второго. А как у Вас получается, что уже все имел кроме буддства, но что-то искал не понятно. Напишите силлогизм. Ахинея же. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет.
Бодхисатта устремляется к достижению буддства, которого на тот момент еще не имеет. Но уже имеет всё прочее. Ваша позиция с Ренатой - что бодхисатта почти обычный человек, который ничего не знает. То, что я защищаю - бодхисатта это бодхисатта предпоследнего бхуми, обладающий всеми соответствующими качествами.
То есть Вы согласились все-таки, что устремляются к тому чего не имеют? Тогда возвращаясь к фразе из мн 26 Будда уходит к Алара Калама в поисках благого (kusalagavesī) и высочайшего покоя (anuttaraṃ santivarapadaṃ) - он этого не имел и это технические термины для описания последнего бхуми? Даже kusala?
Речь сперва шла про знание Дхаммы, и про то, знает ли, как достичь буддства. У вас, до передергивания, было о том, что бодхисатта ничего не знал, и пошел учиться. Сейчас вы подменяете на то, что речь, якобы, у вас сразу шла про устремление к буддству.
Что я передергиваю? У меня идея простая - ищут то что не имеют, ушел к Алара Каламе в поисках благого и высочайшего покоя - значит не имел ни первого, ни второго. А как у Вас получается, что уже все имел кроме буддства, но что-то искал не понятно. Напишите силлогизм. Ахинея же.
Уже всё имел, кроме буддства. Ничего не искал в значении, что не знал, что же это, а следовал Пути, который включает устремление. _________________ Буддизм чистой воды
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет.
Бодхисатта устремляется к достижению буддства, которого на тот момент еще не имеет. Но уже имеет всё прочее. Ваша позиция с Ренатой - что бодхисатта почти обычный человек, который ничего не знает. То, что я защищаю - бодхисатта это бодхисатта предпоследнего бхуми, обладающий всеми соответствующими качествами.
То есть Вы согласились все-таки, что устремляются к тому чего не имеют? Тогда возвращаясь к фразе из мн 26 Будда уходит к Алара Калама в поисках благого (kusalagavesī) и высочайшего покоя (anuttaraṃ santivarapadaṃ) - он этого не имел и это технические термины для описания последнего бхуми? Даже kusala?
Речь сперва шла про знание Дхаммы, и про то, знает ли, как достичь буддства. У вас, до передергивания, было о том, что бодхисатта ничего не знал, и пошел учиться. Сейчас вы подменяете на то, что речь, якобы, у вас сразу шла про устремление к буддству.
В смысле, в единичном порядке знал? Знают ли про предписания, принципы кармы, акармы, викармы - оригинально быть не виноватым. _________________ достаточнее предположенных
Миллиардер имеет устремление заработать столько сколько еще не имеет.
Не надо в стиле Ренаты подменять. Вопрос был о том, имеет или нет устремление.
Вопрос был в том что устремляются к тому что еще не имеют. Миллиардер устремляется иметь столько сколько еще не имеет, а не к тому что уже имеет.
Бодхисатта устремляется к достижению буддства, которого на тот момент еще не имеет. Но уже имеет всё прочее. Ваша позиция с Ренатой - что бодхисатта почти обычный человек, который ничего не знает. То, что я защищаю - бодхисатта это бодхисатта предпоследнего бхуми, обладающий всеми соответствующими качествами.
Про "бхуми" (последнего-предпоследнего и тех, что посередине) в ПК ничего нету. Было бы неплохо прочитать цитаты из ПК, что именно "всё прочее" имел Бодхисатта, помимо хорошо развитой нравственности и рождения в благополучной семье.
Скорее всего ко времени пробуждения он не знал даже первой истины во всей полноте, в частности страдания обусловленного существования. Знал страдание страдания и страдание перемен.
Для этого нужно вернуться к сутте МН 26 (как она здесь нами читается) и к тому положению, что Бодхисатта до паббаджи имел только накопленные парамиты (хотя у вас может, и до самого дерева).
Кстати, можно ещё подкинуть, почему в этой сутте, в которой, как вы говорите, он "открывает" Дхамму, не формулируются ни 4 истины, ни восьмеричный путь, в такой форме, как мы знаем?
Наверное по тому что еще в Ригведе тапасом творится мир. Аскеты демонстрировали сверхестественные силы, это стало общим народным мировоззрением древней Индии. Возможно и идея кармы каким-то образом тут поучаствовала - пострадал во время аскезы значит должен по закону равновесия получить компенсацию в виде счастья исполнения желания и т.п.
Видите, это очень непростой вопрос, ответ на который совсем не очевиден. Может попробовать зайти со стороны бодхисатты Гаутамы, что он нашёл в этих практиках тела неудовлетворительным, может чего-то недоставало?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
