А, еще "ренаты" не достигают дальше 3-й, по той же причине. Мол, вот только до 3-ей шмогли.
Вообще-то я дальше первой не дошла - мирянину это трудно. Зато (в отличие от некоторых) имею представление и о светящейся нимитте, и о джхановом восторге. Что же до полетов, то сами подумайте, как желанны они были для многих в те времена и как обыденны в наше время. Такая же история и с мгновенным появлением в той или иной точке - в чём смысл подобных перемещений, если есть самые разные виды связи. А вот не выходить из себя в наши дни действительно трудновато.
Я бы еще сказала - нет веских причин хотеть. Скажем, надо вам что-то сказать человеку, находящемуся далеко от вас. Вы можете взять в руки телефон и в ту же минуту увидеть этого человека и поговорить с ним. А можете применить сверхсилы и оказаться напротив него. Сдается мне, что по нынешним временам второй вариант будет менее предпочтительным, если не откровенно хулиганским.
Всего два условия заявлено - достиг 4-й дхьяны и хочет.
Прямо так и сказано: если достиг 4 джханы и захочет, то обязательно полетит? Текст должен быть однозначным.
Написано "если хочет".
Нет однозначности.
Если вам говорят, что вы сможете взять выходной, если захотите, то это, якобы, неоднозначное обещание? Могут иметь в виду, что не только если вы захотите, но если и ваш начальник захочет? _________________ Буддизм чистой воды
Я бы еще сказала - нет веских причин хотеть. Скажем, надо вам что-то сказать человеку, находящемуся далеко от вас. Вы можете взять в руки телефон и в ту же минуту увидеть этого человека и поговорить с ним. А можете применить сверхсилы и оказаться напротив него. Сдается мне, что по нынешним временам второй вариант будет менее предпочтительным, если не откровенно хулиганским.
Басня "Лиса и виноград". _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 861 Откуда: New Moscow, Old Russia
№630503Добавлено: Ср 05 Июл 23, 13:52 (2 года тому назад)
Еще раз, сиддхи - это сверхестественные способности. Не маловероятные, а именно сверхестественные, то есть за пределами закономерностей данной реальности, которые кармически обусловлены.
По большому счету и весь смысл джхан - это устранение кармических привязанностей к четырем совокупностям, а сиддхи - это побочный продукт.
Вот каноническое перечисление сиддх в ПК:
"«Если он хочет, он овладевает сверхъестественными силами. Будучи одним, он становится многими; будучи многими, он становится одним. Он появляется. Он исчезает. Он беспрепятственно проходит сквозь стены, бастионы, горы, как если бы шёл сквозь пустое пространство. Он ныряет и выныривает из земли, как если бы она была водой. Он ходит по воде и не тонет, как если бы вода была сушей. Сидя со скрещенными ногами, он летит по воздуху, как крылатая птица. Своей рукой он касается и ударяет даже солнце и луну, настолько он силён и могущественен. Он так влияет на тело, что достигает даже миров Брахмы. Он может засвидетельствовать такие способности сам, как только представится возможность."
Я бы еще сказала - нет веских причин хотеть. Скажем, надо вам что-то сказать человеку, находящемуся далеко от вас. Вы можете взять в руки телефон и в ту же минуту увидеть этого человека и поговорить с ним. А можете применить сверхсилы и оказаться напротив него. Сдается мне, что по нынешним временам второй вариант будет менее предпочтительным, если не откровенно хулиганским.
Вы что правда не понимаете, что такое способность и что такое желание и как это связано со способностью?
Например, у мужчины есть способность к эрекции, но это не значит, что он всегда будет ходить со стоящим членом. А эрекция у него будет возникать только при желании секса. А вот если мужчина импотент, то у него и при всем его желании не встанет.
Я бы еще сказала - нет веских причин хотеть. Скажем, надо вам что-то сказать человеку, находящемуся далеко от вас. Вы можете взять в руки телефон и в ту же минуту увидеть этого человека и поговорить с ним. А можете применить сверхсилы и оказаться напротив него. Сдается мне, что по нынешним временам второй вариант будет менее предпочтительным, если не откровенно хулиганским.
Вы что правда не понимаете, что такое способность и что такое желание и как это связано со способностью?
Например, у мужчины есть способность к эрекции, но это не значит, что он всегда будет ходить со стоящим членом. А эрекция у него будет возникать только при желании секса. А вот если мужчина импотент, то у него и при всем его желании не встанет.
Аргумент Ренаты - "эрекция не нужна, есть же дилдо". _________________ Буддизм чистой воды
Вы что правда не понимаете, что такое способность и что такое желание и как это связано со способностью?
Есть еще понятие здравого смысла. Скажем, если возникло желание пообщаться, то уместнее предварительно позвонить даме по телефону, а не являться перед ней просто потому, что есть такая способность.
Я бы еще сказала - нет веских причин хотеть. Скажем, надо вам что-то сказать человеку, находящемуся далеко от вас. Вы можете взять в руки телефон и в ту же минуту увидеть этого человека и поговорить с ним. А можете применить сверхсилы и оказаться напротив него. Сдается мне, что по нынешним временам второй вариант будет менее предпочтительным, если не откровенно хулиганским.
Вы что правда не понимаете, что такое способность и что такое желание и как это связано со способностью?
Например, у мужчины есть способность к эрекции, но это не значит, что он всегда будет ходить со стоящим членом. А эрекция у него будет возникать только при желании секса. А вот если мужчина импотент, то у него и при всем его желании не встанет.
Аргумент Ренаты - "эрекция не нужна, есть же дилдо".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
