Это обусловлено ее строением. Хотение физиологично, как жажда у людей.
Почему у нее такое строение и почему у людей есть жажда?
На вопрос "почему" можно ответить тысячей способов, в зависимости от того, что предполагает обсуждаемая тема.
1) потому что мы ее такойвой наблюдаем 2) потому что так сложилась эволюция 3) потому что белковое строение тел предполагает получение питания извне 4) потому что есть кислород 5) потому что светит Солнце и Луна 5) потому что таковы были четасики ... +90000000 вариантов. Не задавайте пустых вопросов ни о чем. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
У меня мысль не про смешение, а про то, что детализация ничего к эмпирике не добавляет. Глазами мы видим свет, цвет, линии. Даже если там белок и прочие нейроны. Но я ее чет забыл и сегодня уже не вспомнить - маразм накрыл и я фильм смотрю.
Наука, медицина не детализирует буддийские дхаммы.
Она строится совсем на других основаниях, поэтому тут сложно говорить о том что наука детализирует буддийскую эмпирику.
Буддийская эмпирика - это не что то выдуманное. Это повседневная человеческая эмпирика. Наука от нее и пляшет. Объясняет, что мы видим и как оно друг с другом связано.
Но мы можем воспринимать и анализировать факты из разных парадигм - буддийской, медицинской... и для нас это смешение. Кто-то пытается найти синтез, кто-то нет.
Парадигмы с эмпирикой ничего не делают. Вы как видели свет и цвет - так и продолжаете, даже если вкатились в органическую химию.
Хорошо. Спрошу с другой стороны - наука это ложное воззрение с буддийской точки зрения, на Ваш взгляд? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Это обусловлено ее строением. Хотение физиологично, как жажда у людей.
Почему у нее такое строение и почему у людей есть жажда?
На вопрос "почему" можно ответить тысячей способов, в зависимости от того, что предполагает обсуждаемая тема.
1) потому что мы ее такойвой наблюдаем 2) потому что так сложилась эволюция 3) потому что белковое строение тел предполагает получение питания извне 4) потому что есть кислород 5) потому что светит Солнце и Луна 5) потому что таковы были четасики ... +90000000 вариантов. Не задавайте пустых вопросов ни о чем.
Я имел ввиду Ваш вопрос когда Вы писали "кому это нужно". _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
У меня мысль не про смешение, а про то, что детализация ничего к эмпирике не добавляет. Глазами мы видим свет, цвет, линии. Даже если там белок и прочие нейроны. Но я ее чет забыл и сегодня уже не вспомнить - маразм накрыл и я фильм смотрю.
Наука, медицина не детализирует буддийские дхаммы.
Она строится совсем на других основаниях, поэтому тут сложно говорить о том что наука детализирует буддийскую эмпирику.
Буддийская эмпирика - это не что то выдуманное. Это повседневная человеческая эмпирика. Наука от нее и пляшет. Объясняет, что мы видим и как оно друг с другом связано.
Но мы можем воспринимать и анализировать факты из разных парадигм - буддийской, медицинской... и для нас это смешение. Кто-то пытается найти синтез, кто-то нет.
Парадигмы с эмпирикой ничего не делают. Вы как видели свет и цвет - так и продолжаете, даже если вкатились в органическую химию.
Хорошо. Спрошу с другой стороны - наука это ложное воззрение с буддийской точки зрения, на Ваш взгляд?
Наука запруфана так, что там фиг шевельнешься. Нужно наоборот показывать, как она не противоречит. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наука запруфана так, что там фиг шевельнешься. Нужно наоборот показывать, как она не противоречит.
Запутали меня. Наука права, а буддизм должен подстраиваться? Материалисты правы? В теле болит - прими таблетку? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наука запруфана так, что там фиг шевельнешься. Нужно наоборот показывать, как она не противоречит.
Запутали меня. Наука права, а буддизм должен подстраиваться?
Как читавший книгу по философии науки, смею вас уверить, что если из философий что и осталось употребительного и живого, то это определенно - там. Буддизму никак не подстроиться, потому что он на другом уровне абстракции.
Нет, надо Отче наш 500 раз прочитать. Вы там чего, совсем?
Вы категоричны. Уверовали в таблетки? ) Моя идея более равновесная. Очень много недугов имеют свою причину в психологическом поле и возможно их решить меняя психологическое отношение. Например, человек ленивый, набрал вес - начало болеть сердце. Можно принять таблетку для сердца, а можно найти и исправить причину лени и после этого начать заниматься физической культурой и таким образом убрать исходную причину и набора веса и болезней сердца. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Нет, надо Отче наш 500 раз прочитать. Вы там чего, совсем?
Вы категоричны. Уверовали в таблетки? ) Моя идея более равновесная. Очень много недугов имеют свою причину в психологическом поле и возможно их решить меняя психологическое отношение.
Например, человек ленивый, набрал вес - начало болеть сердце. Можно принять таблетку для сердца, а можно найти и исправить причину лени и после этого начать заниматься физической культурой и таким образом убрать исходную причину и набора веса и болезней сердца.
Очень много недугов имеют свою причину в психологическом поле
В вопросе этого не было а штатные экстрасенсы в отпуске. Даже если причина в психике, то таблетки то вам все равно нужно будет принимать, хотя бы первое время. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Нет, надо Отче наш 500 раз прочитать. Вы там чего, совсем?
Вы категоричны. Уверовали в таблетки? ) Моя идея более равновесная. Очень много недугов имеют свою причину в психологическом поле и возможно их решить меняя психологическое отношение.
Например, человек ленивый, набрал вес - начало болеть сердце. Можно принять таблетку для сердца, а можно найти и исправить причину лени и после этого начать заниматься физической культурой и таким образом убрать исходную причину и набора веса и болезней сердца.
Очень много недугов имеют свою причину в психологическом поле
В вопросе этого не было а штатные экстрасенсы в отпуске. Даже если причина в психике, то таблетки то вам все равно нужно будет принимать, хотя бы первое время.
Почему я демагог? Надеюсь это не начало для перехода на личности? Про таблетки я не против, но они убирают временно симптомы, но не решают психологические проблемы человека, которые были причиной того или иного заболевания. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17652 Откуда: Москва
№609908Добавлено: Вс 18 Сен 22, 03:35 (2 года тому назад)
Жаль, что Будда не оставил нам универсальную физическую пилюлю от страдания. Принял ее и все - путь к нирване открыт. А раз не оставил, значит, проблема в уме, а не в физическом. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Нет, надо Отче наш 500 раз прочитать. Вы там чего, совсем?
Вы категоричны. Уверовали в таблетки? ) Моя идея более равновесная. Очень много недугов имеют свою причину в психологическом поле и возможно их решить меняя психологическое отношение.
Например, человек ленивый, набрал вес - начало болеть сердце. Можно принять таблетку для сердца, а можно найти и исправить причину лени и после этого начать заниматься физической культурой и таким образом убрать исходную причину и набора веса и болезней сердца.
Очень много недугов имеют свою причину в психологическом поле
В вопросе этого не было а штатные экстрасенсы в отпуске. Даже если причина в психике, то таблетки то вам все равно нужно будет принимать, хотя бы первое время.
Почему я демагог?
Потому что говорите про болезни тела, а потом уточняете, что болезни тела от психики. И на этом основании скамите медикаментозное лечение.
Про таблетки я не против, но они убирают временно симптомы, но не решают психологические проблемы человека, которые были причиной того или иного заболевания.
Сколько физ заболеваний по псих причинам? 0,1%? Влияние ума на тело сильно переоценено инфоцыганами. В подавляющем большинстве случаев тело болеет само и без вашего участия. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Сколько физ заболеваний по псих причинам? 0,1%? Влияние ума на тело сильно переоценено инфоцыганами. В подавляющем большинстве случаев тело болеет само и без вашего участия.
То есть тело нечто независимое от ума и живет своей жизнью, болеет когда хочет и ум тут ни при чем? И позволю не согласиться с Вашей статистикой про 0,1%. Буду немного категоричен в данном вопросе, но 100% физических заболеваний имеют психологическую причину. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Потому что говорите про болезни тела, а потом уточняете, что болезни тела от психики. И на этом основании скамите медикаментозное лечение.
Напомню Вам, что демагогия это "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и расположить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках." Вы не пояснили как я ввел в заблуждение и на основе каких ложных теоретических рассуждений и какими логическими ошибками сопровождал свое рассуждение.
Про медикаментозное лечение я пояснил, что как бы оно не было успешно это лечение симптомов. И да, мой тезис, что все болезни от психики. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вот конкретная цепочка умозаключений:
- тело, в котором предстоит родиться зависит от кармы;
- места и обстоятельства рождения зависят от кармы;
- от кармы зависят также события и обстоятельства в будущем;
- карма творится только намеренными действиями;
- намерение — умственное действие
Отсюда выводы: ум — причина миров и тел, миры и тела сотворены умом.
Сможете опровергнуть? Или потребуете цитат из палийского канона в которых написано конкретно то, что писал в цепочке умозаключений?
Начиная с п.3 уже неверно и неинтересно. События в будущем зависят от поступков в настоящем - мы наследники своей каммы, мы хозяева своей каммы (МН135).
События в будущем зависят не только от поступков в настоящем. Кстати, поясните, что вы имели ввиду: настоящую жизнь или настоящий момент?
Не знаю, что за "настоящая жизнь" такая. Есть только настоящий момент, прошлое и будущее (за которые Будда не рекомендует цепляться, т.к. прошлого не изменить, а будущего не предсказать).
Под настоящей жизнью я подразумевал эту жизнь.
Цитата:
Троичен результат каммы: созревающий в течение этой жизни, созревающий в течение следующей жизни, созревающий в последующих жизнях...»
(Ниббедхика сутта, АН 6.63)
Не очень уверена, что "намерение - умственное действие". Скажем, намерение (переходящее в острое желание) познакомиться с существом противоположного пола отчего-то возникает в период полового созревания. Половое созревание - умственное действие?
Четана (воля, намерение) – главый фактор, создающий карму. Его определяют как умственный фактор, который движет или побуждает ум в определенном направлении, как усилие воли. _________________ I see you now!
Четана (воля, намерение) – главый фактор, создающий карму. Его определяют как умственный фактор, который движет или побуждает ум в определенном направлении, как усилие воли.
Про главный никто не спорит, но разве он единственный? Сами подумайте - отчего-то усилие воли в определенном направлении (скажем, попытка сближения с жс противоположного пола) случается именно в тот момент, когда, говоря простым языком, вырастает женилка, а она вряд ли вырастает исключительно по умственным причинам.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
