Показал качества своего ума, а не проявил их в материи.
А что такое проявление в материи? Вы не курите, не пьете, не гомик, занимаетесь спортом (это предположение). Качества ума не могут не проявляться в материальной жизни.
Это ведь примеры вовсе не материальной жизни.
А какой? Не понял Вашу мысль. Чтобы например не курить надо обладать волей в физическом мире и речь только о "себе". Если хотя бы над собой человек властен, то дальше уже можно говорить о том что истинно а что нет. Или не так?
Вы рассуждаете о воле, а это ни коим разом не материальный объект.
Я рассуждал о взаимосвязи воли (или качеств ума) с материальными поступками (типа не курить, заниматься спортом и т.п.). То есть мой тезис был не в том, что воля материальна (хотя такой тезис тоже можно защищать), а менее слабый тезис, что умственные качества проявляются в поступках, ну или по обычному в материальной жизни. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А что такое проявление в материи? Вы не курите, не пьете, не гомик, занимаетесь спортом (это предположение). Качества ума не могут не проявляться в материальной жизни.
Может вы ещё скажите, что и мысль тоже материальна? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
А что такое проявление в материи? Вы не курите, не пьете, не гомик, занимаетесь спортом (это предположение). Качества ума не могут не проявляться в материальной жизни.
Может вы ещё скажите, что и мысль тоже материальна?
Нет, мысль не материальна. Ну вот группа нейронов, которые активизируются в мозгу одновременно с возникновением мысли вполне материальна. Вопрос только кто что обуславливает и как - нейроны мысль или мысль нейроны...
Именно чайтаня. Но это не чистое сознание. Для чистого сознания в SY есть другой термин - читта-саттва, манас-саттва - чистый ум, буддхи-саттва - чистый интеллект. Чайтаня или Чит-Шакти - принцип или сила сознательности, парадокс которой в том, что она абсолютно бессильна, ничего не творит, а всего лишь индуцирует творение при помощи своего отражения в пракрити. Чайтаня не Брахма и тем более не Парабрахма, а всего лишь Параматма, который Кутастха, типа неподвижный двигатель, этакий космологический супериндуктор. В SY Mind-Body problem решается просто. Сознание - форма эволюции (парината) материи. Ишвара в Йоге для красоты в целях медитации. Да и он существует лишь благодаря интенциональной энергии богопочитания. Как боги у Нила Геймана. Йога не так далеко отошла от Ниришвара-Санкхьи. На словах Ишвара гуру всех гуру, но на деле ничего не делает. Патанджали ввел его из политкорректтости. _________________ सत्यमेव जयते ||
Именно чайтаня. Но это не чистое сознание. Для чистого сознания в SY есть другой термин - читта-саттва, манас-саттва - чистый ум, буддхи-саттва - чистый интеллект. Чайтаня или Чит-Шакти - принцип или сила сознательности, парадокс которой в том, что она абсолютно бессильна, ничего не творит, а всего лишь индуцирует творение при помощи своего отражения в пракрити. Чайтаня не Брахма и тем более не Парабрахма, а всего лишь Параматма, который Кутастха, типа неподвижный двигатель, этакий космологический супериндуктор. В SY Mind-Body problem решается просто. Сознание - форма эволюции (парината) материи. Ишвара в Йоге для красоты в целях медитации. Да и он существует лишь благодаря интенциональной энергии богопочитания. Как боги у Нила Геймана. Йога не так далеко отошла от Ниришвара-Санкхьи. На словах Ишвара гуру всех гуру, но на деле ничего не делает. Патанджали ввел его из политкорректтости.
Поясните для тех, кто не Ph.D., D.Sc., как расшифровывается SY ?
Именно чайтаня. Но это не чистое сознание. Для чистого сознания в SY есть другой термин - читта-саттва, манас-саттва - чистый ум, буддхи-саттва - чистый интеллект. Чайтаня или Чит-Шакти - принцип или сила сознательности, парадокс которой в том, что она абсолютно бессильна, ничего не творит, а всего лишь индуцирует творение при помощи своего отражения в пракрити. Чайтаня не Брахма и тем более не Парабрахма, а всего лишь Параматма, который Кутастха, типа неподвижный двигатель, этакий космологический супериндуктор. В SY Mind-Body problem решается просто. Сознание - форма эволюции (парината) материи. Ишвара в Йоге для красоты в целях медитации. Да и он существует лишь благодаря интенциональной энергии богопочитания. Как боги у Нила Геймана. Йога не так далеко отошла от Ниришвара-Санкхьи. На словах Ишвара гуру всех гуру, но на деле ничего не делает. Патанджали ввел его из политкорректтости.
Поясните для тех, кто не Ph.D., D.Sc., как расшифровывается SY ?
Samkhya-Yoga? _________________ Буддизм чистой воды
Именно чайтаня. Но это не чистое сознание. Для чистого сознания в SY есть другой термин - читта-саттва, манас-саттва - чистый ум, буддхи-саттва - чистый интеллект. Чайтаня или Чит-Шакти - принцип или сила сознательности, парадокс которой в том, что она абсолютно бессильна, ничего не творит, а всего лишь индуцирует творение при помощи своего отражения в пракрити. Чайтаня не Брахма и тем более не Парабрахма, а всего лишь Параматма, который Кутастха, типа неподвижный двигатель, этакий космологический супериндуктор. В SY Mind-Body problem решается просто. Сознание - форма эволюции (парината) материи. Ишвара в Йоге для красоты в целях медитации. Да и он существует лишь благодаря интенциональной энергии богопочитания. Как боги у Нила Геймана. Йога не так далеко отошла от Ниришвара-Санкхьи. На словах Ишвара гуру всех гуру, но на деле ничего не делает. Патанджали ввел его из политкорректтости.
Поясните для тех, кто не Ph.D., D.Sc., как расшифровывается SY ?
Поясните для тех, кто не Ph.D., D.Sc., как расшифровывается SY ?
Ответ в заголовке вашего же сообщения.
Утверждение Ami было о том, что атман чистое сознание в ведах, индуизме и йога. Поскольку SY индуизм и йога, то ответ к месту и очень важный. Тезис пурвапакшина проникает локусы, в которых доказуемое не содержится.
А и основная тема дискуссии MBP. Философия СЙ монизм. Кто кого завораживает - спорный вопрос. Атман всего лишь внутренний наблюдатель, антаракшин. Его роль в космогенезе весьма сомнительна. Буддизм и СЙ очень близки в этом плане. _________________ सत्यमेव जयते ||
Поясните для тех, кто не Ph.D., D.Sc., как расшифровывается SY ?
Ответ в заголовке вашего же сообщения.
Утверждение Ami было о том, что атман чистое сознание в ведах, индуизме и йога. Поскольку SY индуизм и йога, то ответ к месту и очень важный. Тезис пурвапакшина проникает локусы, в которых доказуемое не содержится.
А и основная тема дискуссии MBP. Философия СЙ монизм. Кто кого завораживает - спорный вопрос. Атман всего лишь внутренний наблюдатель, антаракшин. Его роль в космогенезе весьма сомнительна. Буддизм и СЙ очень близки в этом плане.
Нет, мысль не материальна. Ну вот группа нейронов, которые активизируются в мозгу одновременно с возникновением мысли вполне материальна. Вопрос только кто что обуславливает и как - нейроны мысль или мысль нейроны...
Мысль - побочный продукт работы нейронов. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
А что такое проявление в материи? Вы не курите, не пьете, не гомик, занимаетесь спортом (это предположение). Качества ума не могут не проявляться в материальной жизни.
Может вы ещё скажите, что и мысль тоже материальна?
Конечно, материальна. Все что мыслим в итоге происходит материально. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А что такое проявление в материи? Вы не курите, не пьете, не гомик, занимаетесь спортом (это предположение). Качества ума не могут не проявляться в материальной жизни.
Может вы ещё скажите, что и мысль тоже материальна?
Конечно, материальна. Все что мыслим в итоге происходит материально.
Это называется "бойтесь своих желаний, ибо они имеют способность исполняться"
Нет, мысль не материальна. Ну вот группа нейронов, которые активизируются в мозгу одновременно с возникновением мысли вполне материальна. Вопрос только кто что обуславливает и как - нейроны мысль или мысль нейроны...
Конечно, материальна. Все что мыслим в итоге происходит материально.
А вы сможете своей материальной мыслью остановить летящую в вас пулю? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
