Я не до конца понял Вашу идею. Вы считаете, что настолько же "круты" как Будда? Ведь навряд ли это так?
Какая-то нелепая постановка вопроса. Как-то уж совсем по-детски себя с кем-то сравнивать: кто круче, а кто не круче. Могу говорить только за себя, без каких-либо сравнений.
Будда легко может остановить. Надо войти в сознание стреляющих и остановить, чтобы физически выстрел и другое насилие было невозможно. Мне кажется Будда это может сделать, если захочет.
Насмотрелись американских фильмов?
Если Вы можете говорить только за себя, то если Вы не можете 100 метров за 10 секунд пробежать, то значит это в принципе невозможно?
Я могу 100 метров пробежать за 4 секунды, а могу ещё быстрее. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Я могу 100 метров пробежать за 4 секунды, а могу ещё быстрее.
Намекаете на то что проверить это я все-равно не смогу? И в вопросе способностей Будды очевидно тоже. Согласен. Тут уже вопрос веры. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№611176Добавлено: Сб 01 Окт 22, 15:44 (2 года тому назад)
СлаваА, вера - мощнейший инструмент по манипуляции сознанием. Не нужны ни какие факты, и ни какие доказательства, а критическое мышление объявляется врагом "истины". Причем истина у каждого своя. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
СлаваА, вера - мощнейший инструмент по манипуляции сознанием. Не нужны ни какие факты, и ни какие доказательства, а критическое мышление объявляется врагом "истины". Причем истина у каждого своя.
Не истина у каждого своя, а у каждого как раз своя вера.
Без веры ни один мыслящий человек не смог бы сделать ни шагу. Как минимум он должен доверять идее, что раз вчера он что-то смог сделать физически, то и сегодня сможет. То что используется для манипуляций согласен. Но это не отвечает на вопрос откуда сама вера? Ведь и в буддизме вопрос веры важен. Если ты не веришь в 4БИ, то не будешь и изучать и практиковать. Впрочем и в повседневности так же. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Сб 01 Окт 22, 15:52), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: BonZa
СлаваА, вера - мощнейший инструмент по манипуляции сознанием. Не нужны ни какие факты, и ни какие доказательства, а критическое мышление объявляется врагом "истины". Причем истина у каждого своя.
Не истина у каждого своя, а у каждого как раз своя вера.
А разве своя вера не объявляется истиной в последней инстанции? Попробуйте кришнаитам или христианам доказать, что они заблуждаются с точки зрения вашей веры и вашей истины. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
СлаваА, вера - мощнейший инструмент по манипуляции сознанием. Не нужны ни какие факты, и ни какие доказательства, а критическое мышление объявляется врагом "истины". Причем истина у каждого своя.
Не истина у каждого своя, а у каждого как раз своя вера.
А разве своя вера не объявляется истиной в последней инстанции? Попробуйте кришнаитам или христианам доказать, что они заблуждаются с точки зрения вашей веры и вашей истины.
А зачем им что-то доказывать? Каждая "истина" привлекает своих адептов. Если буддийски рассматривать, то кармически привлекает.
Дополню, что нужно думать о себе и о своей "истине" и сопоставлять ее с фактами. Ведь важно не что другие подумают, а что думаем, во что верим и как действуем мы. Это образует нашу будущую карму, а не мысли о нас других людей. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА, вера - мощнейший инструмент по манипуляции сознанием. Не нужны ни какие факты, и ни какие доказательства, а критическое мышление объявляется врагом "истины". Причем истина у каждого своя.
Не истина у каждого своя, а у каждого как раз своя вера.
А разве своя вера не объявляется истиной в последней инстанции? Попробуйте кришнаитам или христианам доказать, что они заблуждаются с точки зрения вашей веры и вашей истины.
А зачем им что-то доказывать? Каждая "истина" привлекает своих адептов. Если буддийски рассматривать, то кармически привлекает.
Дополню, что нужно думать о себе и о своей "истине" и сопоставлять ее с фактами. Ведь важно не что другие подумают, а что думаем, во что верим и как действуем мы. Это образует нашу будущую карму, а не мысли о нас других людей.
Вы уверены, что карма существует и она не является очередным предметом веры? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Вы уверены, что карма существует и она не является очередным предметом веры?
Карма это причинно-следственная связь. Сложно в ней сомневаться. Или тогда нужно сомневаться во всем. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы уверены, что карма существует и она не является очередным предметом веры?
Карма это причинно-следственная связь. Сложно в ней сомневаться. Или тогда нужно сомневаться во всем.
Я не про причинно-следственная связь: украл, выпил - в тюрьму, а про камму которая тянется из перевоплощения в перевоплощение. И есть ли вообще эти перевоплощения? Это предмет веры. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Вы уверены, что карма существует и она не является очередным предметом веры?
Карма это причинно-следственная связь. Сложно в ней сомневаться. Или тогда нужно сомневаться во всем.
Я не про причинно-следственная связь: украл, выпил - в тюрьму, а про камму которая тянется из перевоплощения в перевоплощение. И есть ли вообще эти перевоплощения? Это предмет веры.
Если есть причинно-следственная связь бытовая - украл, выпил, в тюрьму, то почему эта связь должна прерваться при переходе в следующую жизнь? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы уверены, что карма существует и она не является очередным предметом веры?
Карма это причинно-следственная связь. Сложно в ней сомневаться. Или тогда нужно сомневаться во всем.
Я не про причинно-следственная связь: украл, выпил - в тюрьму, а про камму которая тянется из перевоплощения в перевоплощение. И есть ли вообще эти перевоплощения? Это предмет веры.
Если есть причинно-следственная связь бытовая - украл, выпил, в тюрьму, то почему эта связь должна прерваться при переходе в следующую жизнь?
Хотя бы потому, что украл, выпил, в тюрьму - очевидно (хотя бывают исключения), а разговоры о последующей жизни - из области фантазий, не имеющие доказательной базы. В
это нужно верить. У вас есть неопровержимые факты перерождения? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Я не до конца понял Вашу идею. Вы считаете, что настолько же "круты" как Будда? Ведь навряд ли это так?
Какая-то нелепая постановка вопроса. Как-то уж совсем по-детски себя с кем-то сравнивать: кто круче, а кто не круче. Могу говорить только за себя, без каких-либо сравнений.
Будда легко может остановить. Надо войти в сознание стреляющих и остановить, чтобы физически выстрел и другое насилие было невозможно. Мне кажется Будда это может сделать, если захочет.
Насмотрелись американских фильмов?
Если Вы можете говорить только за себя, то если Вы не можете 100 метров за 10 секунд пробежать, то значит это в принципе невозможно?
Я могу 100 метров пробежать за 4 секунды, а могу ещё быстрее.
Выложите видео как вы быстрее 4 секунд пробегаете 100метров.Что бы в кадре были другие люди на заднем плане желательно.Вот тогда разговор дальнейший возможен.А так это рыбацкие байки какие то. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Выложите видео как вы быстрее 4 секунд пробегаете 100метров.Что бы в кадре были другие люди на заднем плане желательно.Вот тогда разговор дальнейший возможен.А так это рыбацкие байки какие то.
Мы ничего и никому не доказываем. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
А что такое проявление в материи? Вы не курите, не пьете, не гомик, занимаетесь спортом (это предположение). Качества ума не могут не проявляться в материальной жизни.
Может вы ещё скажите, что и мысль тоже материальна?
Нет, мысль не материальна. Ну вот группа нейронов, которые активизируются в мозгу одновременно с возникновением мысли вполне материальна. Вопрос только кто что обуславливает и как - нейроны мысль или мысль нейроны...
Угу. Но вариантов больше. Может ставиться под сомнение сама постановка вопроса.
Проблема еще в том, что есть субъектно-объектное разделение. И нейрон с импульсом - это взгляд со стороны объекта в абстрактной ненаблюдаемой форме. А знание - со стороны субъекта. Т.е. тупо как эл импульс в проводе к монитору, после чего другой человек скажет, что он видит картинку.
ЗЫ Я напоминаю, что знание (сознание) - это восприятие и мышление. Мышление возможно только и только когда есть обобщение. Понятия всегда абстрактны, а такой штуки как "материальная абстракция" нет.
Хм. Ну например, нейронные сети самообучаются. Это конечно еще не абстрактное мышление, но как как пишет та же вики:
"В процессе обучения нейронная сеть способна выявлять сложные зависимости между входными данными и выходными, а также выполнять обобщение. Это значит, что в случае успешного обучения сеть сможет вернуть верный результат на основании данных, которые отсутствовали в обучающей выборке, а также неполных и/или «зашумленных», частично искажённых данных."
Некоторые мои сокурсники занимаются этой проблематикой и пару лет назад на встрече говорили, что прогресс значительный. Я думаю теперь финансовые вливания от ВПК только подстегнут разработки в этой области.
И еще. Это конечно несколько другое. Но моя кошка хоть и не обладает абстрактным мышлением, но имеет сознание и явно может мыслить - -обобщать и прогнозировать.
Выложите видео как вы быстрее 4 секунд пробегаете 100метров.Что бы в кадре были другие люди на заднем плане желательно.Вот тогда разговор дальнейший возможен.А так это рыбацкие байки какие то.
Мы ничего и никому не доказываем.
Естественно ,ведь вы можете пробежать только на словах. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
