У вас идея 2+2=4 много ощущает? Само праджняпти ничего не чувствует.
Смена времен года тоже праджняпти? Прошла весна, настало лето - спасибо праджняпти за это?
Есть парамартха дхармы такие? Совсем уже ошизели?
2+2=4 - есть параматха дхаммы такие?
Это пример праджняпти-нирваны. Она в парамартхах по чисто сотериологической причине. Цитата выше была, что она такая же как и праджняпти относительно вневременности.
Главное, чтобы вам было спокойнее. Посмотрели на пример 2+2 - вот вам и ниббана. Удобно и не хлопотно.
Я вам уже много раз говорил, что это не моя выдумка.
А чья? В ПК про вечный ум ничего нету. Про определенный порядок вещей - есть. Будет на планете хоть один ум или нет, времена года всё равно будут сменять друг друга. И законы математики не изменятся оттого, что некому будет что-то посчитать.
Я вам уже много раз говорил, что это не моя выдумка.
А чья? В ПК про вечный ум ничего нету. Про определенный порядок вещей - есть. Будет на планете хоть один ум или нет, времена года всё равно будут сменять друг друга. И законы математики не изменятся оттого, что некому будет что-то посчитать.
Я вам еще раз говорю: паннятти, ниббана, читта и четасики - это не 4-е совсем разных явления, а 4-е аспекта.
Аспект - это точка зрения, сторона, с которой рассматривается явление.
Причем у меня даже версия была правдоподобная, почему так сделали, убрав из дискурса скандхи Б8П: арьи выше по статусу короля-бодхисатты. А в прошлом были конфликты с отрубанием голов во времена вейкдза-виджадхар и тантрической тхеравады, когда те объявляли себя сотапаннами. Потом еще дополнительно запечатали это положением, что любое сознание - страдание.
В Тибете эти вопросы решались через мистику: йогины аристократы-перерожденцы признавали «достигшим» только такого же аристократа через духовные сверхспособности. Потому что демагогией-прасангикой заболтали вообще все напрочь.
Это две приспособы для ограничения социальной мобильности. В Индии это было не актуально, потому что у буддизма отсутствовал статус гос.религии. Статус не давал никаких преференций в распределении благ. Там и джайны, и самкхьяики, и вайшнавы, и пашупаты и т.д. были. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Дурдом из-за перевода вибхава-танха, как "страсть к несуществованию", еще сотни лет будет продолжаться? Вибхава - это гораздо скорее богаство, доминирование, и т.п., чем "небытие".
Вот вам перевод с пали. Не благодарите.)) Vibhava，[vi+bhava] 1．power，wealth，prosperity DA．I，147； J．I，56； V，285； Mhvs 26，6； DhA．I，6； II，9，84； IV，7； VvA．5，302 （°sampanna rich）； PvA．122，130，176，196．Great wealth is expressed by asīti-koṭi-vibhava，consisting in 80 koṭis，e．g．DhA．I，367； II，25．-- bahu° very rich J．I，145； mahā° id．PvA．97，107．-- yathā vibhavaṃ according to one’s means or power PvA．54； vibhav’ânurūpaṃ id．VvA．254．-- 2．non-existence，cessation of life，annihilation D．I，34； Sn．514 （+bhava），867 （id．）； Nd1 274，282； J．III，402 （°ṃ gata=vināsaṃ patta C．）； V，267 （id．）； DhsA．392； DA．I，120； VbhA．505 （=bhava-vigama）．See also taṇhā B 1．
--taṇhā “craving for life to end” （Dial．III，208），desire for non-existence D III，216，275； Vin．I，10； Ud．33； It．50； VbhA．111．--diṭṭhi the theory of non-becoming
№643532Добавлено: Вт 21 Май 24, 20:54 (8 мес. назад)
Каким же надо быть лопухом, не способным сложить 2 и 2, чтобы не понимать, что если переводить "вибхава", как уничтожение, то это будет синоним нирваны. _________________ Буддизм чистой воды
№643534Добавлено: Вт 21 Май 24, 21:14 (8 мес. назад)
Кстати, арупа-лока - мир чистых идей как он есть. Непонятно желание СлавыА принизить нирвану до никчемной эмпирики. _________________ Буддизм чистой воды
№643535Добавлено: Вт 21 Май 24, 21:21 (8 мес. назад)
Подумал, а ведь демагоги могут завраться и так, что скажут, что нирвана недостижима, если её хочешь (ниббана-танха, типа) - для них нормально и такую чушь нести, и я такое уже точно от кого-то слышал. _________________ Буддизм чистой воды
Подумал, а ведь демагоги могут завраться и так, что скажут, что нирвана недостижима, если её хочешь (ниббана-танха, типа) - для них нормально и такую чушь нести, и я такое уже точно от кого-то слышал.
Если просто хочешь, то канеш недостижима - хотеть, как говорится, не вредно. Достижима, если избавляешься от жажды и неведения.
«Вибхава-уничтожение» - какая то лажа из пальца высосанная.
Канеш. Потому что бхава "какая-то лажа, из пальца высосанная". «Монахи, есть эти три вида пятен [умственных загрязнений]. Какие три? Пятно чувственности, пятно существования, пятно невежества." СН 45.163. Так что бхава - всего-навсего пятно. А рассуждать о некоем специальном состоянии уничтоженного пятна...
«Вибхава-уничтожение» - какая то лажа из пальца высосанная.
Канеш. Потому что бхава "какая-то лажа, из пальца высосанная". «Монахи, есть эти три вида пятен [умственных загрязнений]. Какие три? Пятно чувственности, пятно существования, пятно невежества." СН 45.163. Так что бхава - всего-навсего пятно. А рассуждать о некоем специальном состоянии уничтоженного пятна...
Так арупы - это самкхьяинские сосредоточения.
Да и «пятно», надо сказать, всегда бывает только на чем-то. Не стирают ведь одни пятна, а стирают ткань с пятнами, полагая, что ткань будет очищена. Иначе пример бы был с сжиганием ткани, как вариант. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Да и «пятно», надо сказать, всегда бывает только на чем-то.
На вечном уме?? А с сжиганием тоже пример был, про костёр, который угасает без топлива. Но ведь и костер всегда разжигают только на чем-то... неужели тоже на вечном уме??
Да и «пятно», надо сказать, всегда бывает только на чем-то.
На вечном уме?? А с сжиганием тоже пример был, про костёр, который угасает без топлива. Но ведь и костер всегда разжигают только на чем-то... неужели тоже на вечном уме??
Вы сами то понимаете, что имеет смысл говорить про пятно только если оно может быть очищено от ткани и потом ткань будет без него? Не?
Пример с костром про другое. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
А с сжиганием тоже пример был, про костёр, который угасает без топлива. Но ведь и костер всегда разжигают только на чем-то... неужели тоже на вечном уме??