Даяние денег монахам

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Antaradhana пишет:

Запрет на пользование деньгами - это не второстепенное правило, как и запрет на убийство животных. ИМХО, эти нарушения противоречат главным принципам возвышенной жизни отшельников/монахов (брахмачарии).

Не очень понятно, как эти вещи можно ставить рядом. Убийство (в том числе животного) - это нарушение не только монашеской дисциплины, но, прежде всего, одного из пяти базовых запретов, общих для всех, и монахов, и мирян; это одно из десяти неблагих деяний.

Тем не менее класс проступка один, Будда стало быть поставил таки рядом. Почему Будда не вывел правило убийства животного, скажем, в сангхадисесу? Тогда совершенно законно можно было бы считать такой проступок тяжким. Но ведь не вывел.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

По поводу спать с женщинами, в тантре очень даже себя спят с ними санньясины

далеко · Зарегистрирован: 11.11.2018 Суждений: 204

Если честно, я не вижу проблемы раз в неделю приготовить чуть больше пищи, и принести ее монаху. Если в Москве найдется хотя-бы 7-10 таких людей, то вопрос с даной пищей Раудексу был бы решен.

Кхеминда · Гость

Кхеминда пишет:

По поводу спать с женщинами, в тантре очень даже себя спят с ними санньясины

Тантра - это отдельная тема. Саньясины должны соблюдать брахмачарию.

Цитата:

Брахмачарья не является обязательным обетом в санньясе.

Является.

Цитата:

Имуществом очень даже владеют, деньгами пользуются повсюду, это очень нужно постараться что бы найти санньясинов не пользующегося деньгами.

Угу, также как и монахи в Тае, что говорит лишь об упадке, а не о том, что изменились правила.

Цитата:

Живых существ могут в жертву божествам приносить, кали например вообще людей одно время в жертву приносили.

Опять же путаете йога-саньясу с жрецами брахманскими и индуистскими.

Цитата:

Вообще по логике Леонида как я понял он считает что за все нижеперечисленные нарушения полагается неблагая камма и ады

Неправильно вы понимаете. Я так не считаю. Выше я писал, что даже за параджику не факт, что в ад обязательно человек угодит, если признался относительно быстро, не скрывая годами. Но при определенных систематических нарушениях вполне может, например при параджике долго скрываемой, при онанизме регулярном без признания или при убийстве животных регулярном, вполне на ад можно накопить, причем отягчающим обстоятельством в некоторых случаях будет именно питание на подаяние, при том, что внутри человек не монах (скрываемая параджика или скрываемая сангхадисеса онанистическая).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Что это значит? Работаешь в тамбуре супермаркета с кружкой?

Ом а хум · Гость Откуда: Moscow

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Что это значит? Работаешь в тамбуре супермаркета с кружкой?

Милостью родителей.

Китай · Гость Откуда: Beijing

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Что это значит? Работаешь в тамбуре супермаркета с кружкой?

Милостью родителей.

Китай · Гость Откуда: Beijing

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Что это значит? Работаешь в тамбуре супермаркета с кружкой?

Милостью родителей.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Что это значит? Работаешь в тамбуре супермаркета с кружкой?

Милостью родителей.

Т.е. вы эксплуатируете их привязанность к вам?

Китай · Гость Откуда: Beijing

Ом а хум пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Что это значит? Работаешь в тамбуре супермаркета с кружкой?

Милостью родителей.

Т.е. вы эксплуатируете их привязанность к вам?

Вы конечно можете и так считать. Но я определенным образом отрабатываю свою пайку еды: в теплое время года, я каждые выходные вожу родителей на дачу за полста верст, куда кроме как на машине не добраться (они не умеют водить) и все теплое время, приезжая туда уже несколько лет, каждые выходные занимаюсь в одиночку строительством и отделкой дома, уже практически закончил, потом пойдет пристройка, баня и т.д. К тому же мои родители не бедные люди, и та сумма что они дают мне на еду и на оплату ЖКХ, мала для них. Они испортившихся продуктов в неделю на большую сумму из холодильника выкидывают, чем та сумма, которой мне достаточно для пропитания в месяц.

Китай пишет:

Тунеядец?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хикикомори
Стараюсь посвящать все свое время практике.

Raudex

Сколько в России монахов? Целых два?
Объедают несчастных мирян.

Raudex

Ну и спросите бх. Раудекса, мучился ли он с животом после местной поднесенной пищи.

Raudex

Raudex пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Antaradhana пишет:

Запрет на пользование деньгами - это не второстепенное правило, как и запрет на убийство животных. ИМХО, эти нарушения противоречат главным принципам возвышенной жизни отшельников/монахов (брахмачарии).

Не очень понятно, как эти вещи можно ставить рядом. Убийство (в том числе животного) - это нарушение не только монашеской дисциплины, но, прежде всего, одного из пяти базовых запретов, общих для всех, и монахов, и мирян; это одно из десяти неблагих деяний.

Тем не менее класс проступка один, Будда стало быть поставил таки рядом. Почему Будда не вывел правило убийства животного, скажем, в сангхадисесу? Тогда совершенно законно можно было бы считать такой проступок тяжким. Но ведь не вывел.

А не подтверждает ли это, что правила Винаи исходят отнюдь не из каммических последствий поступков? Что вводились они не столько для того, чтобы оградить монахов от накопления неблагой каммы, сколько для того, чтобы обеспечить выживание и хорошую репутацию монашеской общины? Но если каммические закономерности универсальны, то выживание и хорошая репутация общины в разных социальных и исторических условиях требуют разных действий, разных правил, разных запретов.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana, ты можешь раз в неделю заказывать Раудексу еду с доставкой. Это можно делать из любой точки мира.

Я сам живу милостью.

Что это значит? Работаешь в тамбуре супермаркета с кружкой?

Милостью родителей.