Понятие "существо": сатта-паннатти и авидджамана-паннатти.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

German

1. В том, чтобы видеть дхаммы, нет никакой метафизики. Одно переживание возникло и прекратилось, другое возникло и прекратилось. Одно представление возникло и прекратилось, другое представление возникло и прекратилось. Это заметно. Вот и всё. А вот для того, чтобы не ограничиваться этим видением, чтобы умственно конструировать какого-то субъекта, действиями которого эти возникновения и исчезновения считались бы, или какую-то субстанцию, стоящую за процессом возникновения и исчезновения, метафизика нужна.

2. Ваши доводы, основанные на безначальности и бесконечности, бессмысленны - просто потому, что сама бесконечность/безначальность не является чем-то, что человеческий ум в состоянии представить и понять (хотя некоторые математические формализмы построить можно). И вновь обращаю Ваше внимание, что бесконечность или конечность мира - это один из тех вопросов, которые Будда отказывался обсуждать.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

German пишет:

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Дхаммы - это в буддизме тоже анатта. В дхаммах нет того, кто решает.

Совершенно верно - и поэтому всё оказывается целиком и полностью автоматизированным процессом, а человек чистой кажимостью и буддизм оказывается лишён всякой логики и вообще чистый fake.
Вот так смущённые тем, что в анатомическом атласе человека они не смогли обнаружить его души, эти практиканты признали анатомию лженаукой. Wink

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Горсть листьев пишет:

Ктото пишет:

German пишет:

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Дхаммы - это в буддизме тоже анатта. В дхаммах нет того, кто решает.

Совершенно верно - и поэтому всё оказывается целиком и полностью автоматизированным процессом, а человек чистой кажимостью и буддизм оказывается лишён всякой логики и вообще чистый fake.
Вот так смущённые тем, что в анатомическом атласе человека они не смогли обнаружить его души, эти практиканты признали анатомию лженаукой. Wink

Предопределённый процесс - fake?

Учение о спасении души - фэйк, так как нет никакой души в анатомическом атласе.

Frithegar

Учение о спасении души - фэйк, так как нет никакой души в анатомическом атласе.

Горсть листьев

Т.е. душа есть?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Учение о спасении души - фэйк, так как нет никакой души в анатомическом атласе.

тепла рядом с телом тоже нет. Нужен градусник, чтобы померить температуру рядом с телом и дальше

Frithegar

Frithegar пишет:

Горсть листьев пишет:

Учение о спасении души - фэйк, так как нет никакой души в анатомическом атласе.

тепла рядом с телом тоже нет. Нужен градусник, чтобы померить температуру рядом с телом и дальше

Без градусника измерить температуру где бы то ни было вообще представляется сильно проблематичным. Как вы определите градусность температуры, если у вас не то что нет градусника, но вы даже понятия о нём не имеете? Wink

Белена · Гость

Удивительно, что остались еще люди, спорящие с Германном и пытающиеся его вразумить. Это то же самое что со стеной спорить.

СлаваА

СлаваА пишет:

Вопрошающий пишет:

СлаваА пишет:

Вопрошающий пишет:

Читайте тогда философские книги библии, это также не сделает вас христианином, до самого принятия христианства и исполнения его предписаний.

Я не расстроюсь, если формально меня не будут считать христианином. Вы наверное полагаете, что истину можно постигнуть только через традицию и чем древнее она тем лучше?
Я не придерживаюсь никакой религии. И не считаю, что истину можно постигнуть только религиозным путем.

Тогда зачем вам внутрирелигиозные источники?

Это общечеловеческие источники. Если кто-то считает, что они только какой-то привилегированной группы, то это их проблемы. Раньше смысл сокрытия эзотерической истины был необходим. А сейчас такое время когда все знание доступно всем. 200 лет назад и обычная грамотность считалась привилегией аристократов, а сейчас это не так. Такое общее направление эволюции. Вы же не будете считать защищать позицию, что грамотность нужна только избранным и это только их внутрирелигиозный источник.

Это не общечеловеческие источники, они не признаются каждым отдельным народом за священные.
Вы скажите например огромному иранскому народу про великую мудрость языческих упанишад, вас закидают камнями.
Хватит уже фантазировать Laughing

СлаваА

Горсть листьев пишет:

Frithegar пишет:

Горсть листьев пишет:

Учение о спасении души - фэйк, так как нет никакой души в анатомическом атласе.

тепла рядом с телом тоже нет. Нужен градусник, чтобы померить температуру рядом с телом и дальше

Без градусника измерить температуру где бы то ни было вообще представляется сильно проблематичным. Как вы определите градусность температуры, если у вас не то что нет градусника, но вы даже понятия о нём не имеете? Wink

я имел в виду физические "признаки души". Тепловая энергия - самый грубый вид излучения, который окружает человеческое физическое тело. Но есть и другие. ... Как у планеты есть магнитосфера, так и у человека то же самое. В меньшем масштабе. ... Говорят, что мысль это вид такой магнитно-электрической энергии. А мысль - это часть души

Frithegar

Сама душа не имеет физических признаков.

СлаваА

СлаваА пишет:

Сама душа не имеет физических признаков.

сначала надо определить, что это такое. Хоть в общих чертах. Если вообще об этом говорить

Frithegar

Frithegar пишет:

СлаваА пишет:

Сама душа не имеет физических признаков.

сначала надо определить, что это такое. Хоть в общих чертах. Если вообще об этом говорить

Если упрощенно, то это проекция дживы в проявлении. То есть "некая часть" Всевышнего сознания, которая напрямую связана с дживой и не вводится в заблуждение прочими отождествлениями сознания, а знает прямо это Не-я, а вот это Я.

СлаваА

СлаваА пишет:

Frithegar пишет:

СлаваА пишет:

Сама душа не имеет физических признаков.

сначала надо определить, что это такое. Хоть в общих чертах. Если вообще об этом говорить

Если упрощенно, то это проекция дживы в проявлении. То есть "некая часть" Всевышнего сознания, которая напрямую связана с дживой и не вводится в заблуждение прочими отождествлениями сознания, а знает прямо это Не-я, а вот это Я.

если определять это западный термин, то я всегда определял для себя это еще проще: это чувства и мысли, а также хотения воли. То, что воля хочет или не хочет, чтобы это произошло. Мысли и чувства, а так же хотения относительно внешних объектов. И всё это происходит в сознании. Проще сказать, пять упадана-кхандха

German · Гость Откуда: Minsk

Удивительно, что остались еще люди, спорящие с Германном и пытающиеся его вразумить. Это то же самое что со стеной спорить.