Понятие "существо": сатта-паннатти и авидджамана-паннатти.

German · Гость Откуда: Grodno

Лично я не считаю, что оппонент созерцал дхармы - на мой взгляд, он исходит из трансовых переживаний. Пережить себя как автоматический процесс, лишённый начисто любой свободы, в моём понимании некий транс, никак не созерцание. С логической точки зрения, результат на выходе из транса - вера в тотальное отсутствие свободы. Если бы достижение было автоматическим процессом, то в бесконечности прошлого оно уже наступило бы, автоматически, в случае оппонента. Если за целую вечность не случилось то, что должно происходить автоматически, то такое достижение вообще невозможно. (Либо на то и свобода, чтоб вечно омрачаться либо чтоб окончательно и необратимо освободиться - чего во взглядах оппонента нет.)

German · Гость Откуда: Grodno

German пишет:

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Инженер-технолог получает результат на производстве независимо от плодов дурной кармы

С чего вы это решили?

Она не считается препятствием для достижения цели, если соблюдена технология, а в буддизме считается.

Так ваше утверждение с какой позиции? С позиции отдела контроля качества на производстве?

Технология, технологический подход сравнивается с религиозной практикой. Последняя - не технология.

Учение Будды нельзя сравнить с алгоритмом для перепрограммирования своей психики, в аспекте практики?

German · Гость Откуда: Grodno

С логической точки зрения, результат на выходе из транса - вера в тотальное отсутствие свободы - АБСУРДЕН. Если бы достижение было автоматическим процессом, то в бесконечности прошлого оно уже наступило бы, автоматически.

German · Гость Откуда: Grodno

Если дхаммы не обладают свободой, отличной от свободы человека - то же верно и для Анурудхи. Будь его система верна, то при полном несуществовании человека - при полном несуществовании какой-либо свободы - освобождение становится автоматическим процессом. Поскольку первого рождения не существует, в бесконечности прошлого этот автоматический процесс успел бы уже состояться. Все возможные комбинации причин, механически приводящие к освобождению, уже сложились бы за прошедшую вечность - за бесконечность прошлого, которая дана в каждом конкретном случае. Освобождение же всё ещё не наступило. Значит, система Анурудхи - ложна.

German · Гость Откуда: Grodno

Если же дхаммы обладают свободой, отличной от свободы человека (а человека нет вообще), решают лишь они, и повлиять на принимающие решения дхаммы - как?

German · Гость Откуда: Grodno

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Инженер-технолог получает результат на производстве независимо от плодов дурной кармы

С чего вы это решили?

Она не считается препятствием для достижения цели, если соблюдена технология, а в буддизме считается.

Так ваше утверждение с какой позиции? С позиции отдела контроля качества на производстве?

Технология, технологический подход сравнивается с религиозной практикой. Последняя - не технология.

Учение Будды нельзя сравнить с алгоритмом для перепрограммирования своей психики, в аспекте практики?

Великий программист не обязательно святой, великий практик обязательно святой. Буддизм не технология.

Горсть листьев

German пишет:

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Если у ленинистов-материалистов всё происходит потому, что так решили атомы - то да. Но там не так.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618

На понятийном уровне атомов нет понятия "решают". Это трудно понять.

Горсть листьев

На понятийном уровне атомов нет понятия "решают". Это трудно понять.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Горсть листьев

German пишет:

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Дхаммы - это в буддизме тоже анатта. В дхаммах нет того, кто решает.

Samantabhadra

Ктото пишет:

German пишет:

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Дхаммы - это в буддизме тоже анатта. В дхаммах нет того, кто решает.

Совершенно верно - и поэтому всё оказывается целиком и полностью автоматизированным процессом, а человек чистой кажимостью и буддизм оказывается лишён всякой логики и вообще чистый fake.
Вот так смущённые тем, что в анатомическом атласе человека они не смогли обнаружить его души, эти практиканты признали анатомию лженаукой. Wink

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ктото пишет:

German пишет:

Всё происходит потому, что так решили дхаммы.

Так?

Дхаммы - это в буддизме тоже анатта. В дхаммах нет того, кто решает.

Совершенно верно - и поэтому всё оказывается целиком и полностью автоматизированным процессом, а человек чистой кажимостью и буддизм оказывается лишён всякой логики и вообще чистый fake.
Вот так смущённые тем, что в анатомическом атласе человека они не смогли обнаружить его души, эти практиканты признали анатомию лженаукой. Wink

Предопределённый процесс - fake?